Reprise du message précédent :
Ce que je vois de Foundations me plaît bien, ça a l'air pas mal. Après ce n'est qu'un trailer. Mais la DA ne semble pas mal, l'argent a l'air de se voir. Et à côté des Robots, c'est une bonne série d'Asimov (au moins les premiers tomes).

Prends les livres et brûles jettes les.

C'est une série sur les pectoraux et trapèzes de Lee Pace.

arrêtez de faire vos nerds puristes, les livres sont meill... *claque* et mettez vous dedans c'est tout. Il y en a pour son argent. Ça plaira peut être pas à tout le monde, mais à certains voir la majorité (un peu comme The Expense, en mieux) , assurément.

Alors il faut savoir que Foundation la série est à regarder indépendamment des livres d'Asimov, dont elle ne reprend que - très - vaguement le pitch. Et niveau scénar, celui de la saison 1 est presque au niveau de nullité d'une saison de SG-1. Celui de la s2 tient déjà mieux la route, même si ce n'est pas folichon. Mais il y a du pognon ; c'est sûr.

Sinon, c'est un topic ciné. Pour les séries, les séries Apple, tu as des topics dédiés avec une audience sans doute plus réceptive. Pour ton amour des pecs luisants, tu as Têtu. Bon c'est là aussi un peu de lecture, mais pas de honte à essayer de t'élever au rang de "nerd puriste"!  

Ah. Fuck.   OK.

Si tu connais et aimes les romans d'Asimov, la série est un naufrage.
Si ce n'est pas le cas, c'est regardable et en effet on voit le pognon investi, mais c'est quand même assez mal écrit dans l'ensemble.

Vous avez des conseils en comédie romantique ?
J'ai rematté l'étudiante hier soir, c'est tellement mignon, j'avais la larme à l'oeil.  
Valentine est un peu chieuse mais pas trop, Edouard est un artiste torturé mais pas trop.  
Et puis, c'est intellectuel avec l’agréation de lettres et des beaux passages de discussions sur l'amour et l’âme, j'ai bien kiffé.
J'avais bien aimé l'arnacoeur aussi.
Us, j'avais bien aimé crazy stupid love.
Fin, des feel good movies qui donnent de l'émotion et donnent envie de croire en l'amour.

Je viens de me faire Ready Player One, qui ne m’avait pas tenté à sa sortie, mais j’avais gardé en tête des critiques bien positives.
Eh bien j’ai trouvé ça bien vilain et creux.

Tu devrais peut-être pas donner un avis sur un film que tu n'as pas vu.

Equalizer c'est pas mal du tout, c'est bien mis en scène, toute la séquence de fin est très très cool avec une excellente OST.

On est dans du vigilante classique mais qui fonctionne très bien, stylisé et moyennement violent.
J'ai préféré à Nobody.

J'ai une liste mais il faut donner ton échelle par rapport à coup de foudre à Notting Hill.

 
Ca non mais 4 mariages, c'est culte, ça fait 20 ans que je l'ai pas revu, je vais me faire ça  

A part 4 mariages et Harry&Sally, je crois que tout le genre me fait vomir de mièvrerie. Ca dépend d'où on place le curseur entre comédie et romantisme, je pense.

C'est clair... Boyle c'est le real qui a enchaîné les master class dans des genres super différents, drame, comédie, SF, horreur
Trainspotting c'était même pas l'apogée de sa carrière

 
oh oui, harry sally, pas vu depuis longtemps aussi, comédie romantique parfaite  

Il y'en a d'autres, trentenaire et qq ?

Ouais c'est de la merde, totalement indigne de Spielberg.

Perso je déteste les comédies romantiques, mais quand c'est saupoudré ça peut passer.

J'ai bien aimé La vie rêvée de Walter Mitty par exemple. Ce n'est pas une comédie romantique mais y a l'un des arcs narratifs qui s'en rapproche et ça m'a pas déplu, parce qu'il y avait autre chose autour.

le fan service dans le mauvais sens du terme. on ne croit à rien du début à la fin, le parcours émotionnel ou initiatique du gamin est inexistant.  

Clairement le film que je trouve effectivement creux dès le pitch (même si je pouvais me tromper).

Toute cette haine pour Ready Player One lô. Perso j'ai adoré le côté déluge de culture pop .

@Mauvlam tout dépend de ce que tu recherches. Si t'es en colère contre les hommes mais veut croire à l'amour tu va me changer tout mes paramètres.

Cette liste est très bonne en tout cas avec pour preference tout ce qui est 90-00 avec Julia Roberts

https://www.scarymommy.com/entertai [...] tting-hill

Aussi Her avec Joachim Phoenix ça peut te parler (comment les hommes sont cons)

- Deus Ex Machina, peut être trop complexe mais c'est pareil le sang du cerveau va vers la b***, ça reste une théorie et de la sci-fi mais au niveau amour, ça me parle en tant que mal hetero solide (là pour le coup c'est assez machiavélique si j'avais moins de la trentaine sans gosse)

Scarlett Johnson.... Ma troisième femme, a fait quelques trucs pas mal aussi

Vanilla sky

Le fameux Pride & prejudice, pour la musique et les relations... Ben qui sont complètement à l'opposé de ce que tu recherches, ce qui est un bon point.

https://m.imdb.com/title/tt0414387/

*et le fameuse musique, Sarah Michelle Guelar, ma quatrième femme

Bref débrouilles toi. ²

https://youtu.be/4XNfYP51wk4?si=bKuogllXuksfDXfG (cruel intentions) avec Buffy donc

https://youtu.be/HrnSqohMAqI?si=xnB9bXxyZ7IAPlza (simply irrestible encore Michelle Buffy)

Par pur logique et pragmatiques je te conseillerai Her en fait : https://youtu.be/dJTU48_yghs?si=oWD5q9Mq3wAOYnOw

(les cons)

De la haine ? Tu es sûr de connaitre le sens du mot ?

De mon côté ça a été une grosse déception, le sujet permettait tellement de choses, avec un tel réalisateur...

Mais en fait le problème c'est peut-être le réalisateur justement, il est trop vieux, pas en phase avec le public visé, et n'en a clairement rien à foutre des caméos et autres easter eggs, à l’exception de Shining, tout le reste est expédié, et j'ai eu l'impression que Spielberg méprise les gens que le filme tente de draguer, il en résulte un film schizophrène avec le cul entre deux chaises.

Visuellement c'est dégueulasse 90% du temps, avec des CGI hyper visibles, la fin est un bel exemple de croute numérique, vraiment indigne de Spielberg.

Justement, il est où le talent, les bonnes idées (à part dmc) ?  
 
C'est facile de foutre 247 891 refs en piochant n'importe quoi, n'importe où...

Tu es sûr que tu connais le sens du mot ?

J'ai enfin vu Tenet hier soir, eh bien je trouve que c'est le plus mauvais Nolan.
 
Scènes illisbles au début, personnages hyper stéréotypés, le mixage sonore a un problème: musique hyper forte mais obligé de mettre les sous-titres   , le principe de remonter le temps est très bien rendu par contre! J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans car je n'ai pas compris les motivations du protagoniste ni comment il s'est fait convaincre de rentrer là-dedans, Kat idem ça n'a aucun sens de prendre autant de risque alors qu'elle ne comprend absolument pas ce qu'il se passe.
Seul le méchant russe est convaincant mais bon voilà: il est russe, il est méchant, il est traficant d'arme, il veut détruirele monde, il a l'épaisseur d'une feuille de papier.
 
Déçu.
 
Interstellar > Batman 2 > Batman 1 > Inception > Dunkerque > Batman 3 > Tenet
J'ai pas vu toute sa filmo encore.

Si j'étais mauvaise langue, je dirais que le meilleur Nolan est celui qu'il n'a pas écrit du tout : Insomnia (2002, avec Al Pacino)
 
Mais c'est vrai qu'il a pas mal remonté la pente avec Oppenheimer, un de ses meilleurs films depuis longtemps.

Je dois être mauvaise langue parce que pour moi Nolan c'est Memento et Oppenheimer. Le reste ça m'a toujours laissé de marbre. Ou sourd. Ou les deux.

J'aime bien aussi Memento, The Following (son 1er long, qui porte en lui tout ce qu'on pouvait espérer du réalisateur en devenir) et The Prestige.

J'aime un peu Inception et Interstellar pour l'ambition des projets et le développement visuel.

La trilogie Dark Knight m'indiffère totalement et le reste m'a déçu.

Je lui reconnais par contre un savoir-faire indéniable en matière de mise en scène et de réalisation.
Faut juste pas le laisser écrire ses scénarios tout seul, à priori

Oppenheimer est un peu l'exception qui confirme cette dernière règle
Mais bon, il est tiré d'un gros bouquin...

Je trouve que lorsqu'il fonctionnait en binôme avec son frangin à l'écriture, c'était quand même mieux dans l'ensemble.

Salut,
 
J'ai une place Pathé Gaumont qui expire aujourd'hui, si quelqu'un est intéressé, go MP, je donne gratuitement

Les deux premiers font partie des pires navets que j’aie jamais vu. Jamais compris ce que l’ami Denzel était allé foutre là dedans.

t'en as pas vu beaucoup alors

Vraiment ? Je les trouve bien meilleur que les John Wick (surtout les 2 derniers).

Pas revu Melancholia depuis sa sortie mais il m'a laissé une forte impression. Très bon et très beau film je le reverrai un jour
 
En revanche je trouve  que y'a pas de raison de comparer à Tree of Life en fait.
Et d'ailleurs Tree of Life, vu au ciné et c'était très/trop pompeux masturbatoire, pis ça recopiait Koyaanisqatsi en fait
 
Attention hein je surkiff son The New World featuring Pocahontas

Adam Driver et Pénélopé ?
 
Bien parti pour que je le vois au cinoche

 
Je n'ai pas vu le Malick, donc je peux pas dire. Mais ils sont lies par Cannes 2011 et un débat houleux qui a suivi sur le topic. Beaucoup de posts de "profil supprime" mais vu la teneur des propos, ça semble être une ancienne incarnation de notre collégien capable uniquement de régurgiter ce qu'on lui dit.
 
Gros "fan" de Koyaaniqatsi ici, donc ca me titille ce que tu signales. Pour l'anecdote, j'avais été à une projection live du docu il y a quelques années, avec la bande-son de Philip Glass, remplacée par une nouvelle composition du superbe trio Go Go Penguin, jouee en live. Superbe claque là encore, dommage qu'aucun enregistrement n'existe pour pouvoir alterner le revisionnage avec les 2 BOs (à ma connaissance)  

J'ai eu la chance de voir une fois P-Glass en vrai mais c'était pour un concert-film sur le dracula Lugosi de 1931, PAS pour Koyaaa malheureusement

Tree of Life se la joue giga métaphysique, doit y avoir aussi de l'inspiration du Cosmos de Sagan j'imagine.
Après, Brad Pitt et Chastain étaient excellents hein, et toute la fresque sur la paternité, la filiation, l'éducation etc c'était touchant.
La preuve j'ai jamais revu le film je crois en 13 ans mais je me souviens plutôt bien du film.

Day One  

Et maintenant j'espère un Lamborghini vs Ferrari

Edit : Ah, il existe : https://www.youtube.com/watch?v=7PF8dtZlKvY

maté hier soir, y a de bons passages et d'autres plus chiants
 
la scene du braquage du charriot
 
le combat final en mode Guardians of galaxy    
 
Hugh grant
 
le film n'a remboursé que la moitié de la somme necessaire pour etre rentable par contre

$208M pour 150 de budget, c'est pas rentable, mais le tiers faut peut être pas déconner non plus

il faut que gross = 2.5x budget, c'est plus proche de la moitié en effet, édité