Reprise du message précédent :

C'est pas du cassettepunk ou quelque chose comme ça ?
Edit : Cassette futurism

Il y a bien le style du rétrofuturisme (présenter comme réel le futurisme imaginé dans le passé, avec son design) mais je ne pense pas que ça soit ce dont tu parles.
Si tu veux juste évoquer le côté abîmé et défraichi d'une technologie futuriste (comme dans Blade Runner, par exemple), il n'y a pas vraiment de genre en soi, mais ça fait souvent partie intégrante du post apo ou du cyberpunk.

The Expanse si on imagine que c'est passé ou que ça passera un jour au cinéma

J'ai découvert ça ce matin par hasard et du coup je compte bien le voir
Jme suis même dit que ça serait parfait pour fiston mais sur imdb ça mentionne un petit brun de nudité (de dos) et des corps écrasés par un pied géant de robot géant
Donc je vais peut-être remettre à dans 2-3 ans, mais pas sûr qu'on attende ses 12 ans tout de même

Dans Star Wars aussi la technologie étaient montrée usée et rouillée. Regardez les deux robots. Je dirais que ça apporte plus de crédibilité au monde, et même dans un univers comme celui de Star Wars ça aide à rendre celui-ci plus tangible.

S'bien le seul truc tangible dans un univers où les lasers sont multicolores et lents, où les vaisseaux ont toutes sortes de designs farfelus avec ou sans ailes dans l'espace, le seul critère de design dans SW c'est le facteur de coolitude

C'était juste pour dire que l'on n'a pas attendu Alien, ou Blade Runner, et que ce n’est pas spécifique au genre Cyberpunk.

Etrange de préciser ça, vu que personne n'a dit que c'était spécifique au Cyberpunk

J'avais entendu parler de "futur usé"
Aucune idée si c'est le vrai terme ou pas.

 
ça s'appelle la SF pré-CGI

retro futur aussi...
 
Il y aussi des thèmes commun avec le steam punk (futur avec du matos des premières révolutions industrielles).

"Used future", "Cassette futurism", "retro-fi"... Je vois ce que tu veux dire un mélange de brutalisme, et d'analogique

Dark Star

Blade Runner

Brazil

Matrix (the real world, not the one online)

City of Lost Children

City of Ember

j'essaye en attendant de me rappeler d'une série /film qui fait ça bien récente... En art digitale dit cyber punk il a énormément de choses mais dans cette forme de media qu'est le cinéma

...

Le meilleur exemple récent qui vient à l'esprit c'est DREDD (2012 ou 2013) qui est en plus un bon film à la Robocop (l'orignal)

"City of Lost Children" en bon français

C'est post-Interstellar, ils connaissent l'équation de la gravité

Moon très chouette aussi, même si c'est pas vraiment crasseux.

 
 
Merci beaucoup, c'est effectivement le "futur usé" ou "used future" : https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/UsedFuture
 

Bien aimé Hypnotic  
 
 Pas mal fait, bien joué, on se laisse prendre par l'histoire.

 
 J'en sors. Moment sympa.

The Expanse ?
 
Firefly ?

 
Merci pour les termes, je ne connaissais notamment pas le brutalisme !

Ca c'est dû aux traducteurs français. En vo ils appellent ça des blasters (ou des "light-sabers" pour les sabres-laser) et c'est du coup plus crédible. Ce sont des armes à plasma, quoi

Vu sur netflix :

Ami ami : gentille comédie française, quelques répliques marrantes.

Deux moi: les quartiers populaires de Paris, un chat, des gens qui se croisent. C'est du Klapisch. J'aime bien, je ne sais pas pourquoi.

Paris, Texas: tiens un classique que je n'ai jamais vu. Ah ouais en fait je sais pourquoi je l'avais jamais vu. J'ai du le regarder en deux fois tellement je me suis endormi. C'est joli, y a de bons acteurs, mais c'est un peu chiant  

La guitare slide de Ry Cooder...    
 
Et puis j'aime bien ce type de film avec l'Amérique désenchantée. Je ne savais pas que c'était sur Netflix, je me le referai dès que j'en ai le temps.
 
Peut-être même que Jusqu'au bout du monde y est aussi.

Sinon y'a aussi un trailer qui est sorti pour le prochain film du studio Ponoc, le studio monté par d'anciens de chez Ghibli et qui essaient depuis de copier le style Miyazaki sans arriver à sa cheville.
 
https://www.youtube.com/watch?v=-nW6LLojcUw
 
Moui. À voir. Je vais laisser sa chance au produit. Mais je me méfie, ayant été particulièrement déçu de leur premier film, reprenant tous les clichés et les trucs des Miyazaki, mais sans son talent (et particulièrement niais par moment).
Cela sort cette année mais je ne sais pas quand en France (et flemme de chercher).

J’avais vu passer une info courant Juillet comme quoi le dernier Mission Impossible allait récupérer les écrans IMAX en août. Je n’ai pas vu de séances pour l’instant et la sortie d’Equalizer 3 ne laisse pas présager une ressortie de MI les semaines prochaines.
 
Vous avez vu des infos à ce sujet ? Je me suis réservé de voir le film uniquement en IMAX, c’est peut être peine perdue.

Je parlais de la qualité de l’actrice du film de Justine Triet hier, direction un film que j’avais manqué à sa sortie vivant en Chine à l’époque, pour lequel l’actrice principale reçue le prix d’interprétation féminine à Cannes en 2011. On parle bien sur de Kirsten Dunst et de ce réalisateur très polémique, Lars Von Trier, qui n’atteint pas dans mon cœur le niveau de son comparse du Dogme95 alors qu’il est clairement plus talentueux et jusqu’au-boutiste. Mais les goûts et ce qui nous touche, ça se ressent, ça ne s’explique que mal…  

Melancholia, Lars Von Trier – 2011 (DVD, donc malheureusement pas dans une grande salle sombre   )

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt1527186/

Rattrapage bien tardif pour ce Lars Von Trier, je n’avais pas revu de film de lui depuis The House that Jack Built il y a déjà maintenant pas mal d’années. Le film s’ouvre sur des quasi-plans fixes, des images d’apocalypse et de fin du monde sur une musique de Wagner. Un tableau de Bruegel l’ancien, la Terre qui entre en collision avec une énorme planète, Dunst en robe de mariée allongée dans une mare de nénuphars. Beaucoup de symbolisme pour cette fin du Monde, classique, visuellement et musicalement parlant et une entrée en matière particulière, un peu l’écho de la fin de House that Jack, et la révélation du film alors que celui-ci commence à peine…

De là, le film offre deux parties qui se répondent, Justine et Claire. Dans la première, qui rappellera beaucoup Festen pour son cadre et les interactions familiales, on suit Justine (Kirsten) et son mariage organisé par sa sœur Claire (Charlotte Gainsbourg). Arrivée tardive au mariage, mais tout sourire, le déroulé du repas de noces dans le Château somptueux de sa sœur/beau-frère, les convives et réactions, révèlent au fur et à mesure la psychè et la dépression de Justine avec des injonctions récurrentes de sa sœur et son mari, à ce que maintenant elle soit heureuse, alors qu’elle est entourée de personnages qui sont de plus en plus lugubres, son boss et sa mère par exemple. Même le mari décide finalement de fuir. L’art contemporain est remplacé par l’art classique, dans cette bibliothèque faisant écho à l’introduction. Le lendemain Justine part avec sa sœur sur son cheval Abraham, qui refuse de passer un pont, l’enfermant tel son esprit dans cet état sombre. Antares, l’étoile discutée à l’arrivée au Château n’est plus visible et l’explication suit dans…

La seconde partie, Claire, quelques temps plus tard dans le même lieu, où le ciel garde les tons gris, d’un hiver nordique approchant, privant presque de toutes couleurs l’image faisant écho à l’évènement approchant, sous la forme de l’étoile Melancholia qui va croiser la Terre. Justine arrive et à mesure que la psyché rationnelle de sa sœur Claire cède devant l’immensité de la fin, Justine se conforte dans cette vision nihiliste que la vie ne mérite pas de se poursuivre et que tout espoir est vain. Trier being Lars, on est principalement sur de la camera portée, ce qui est par moment un peu dommage. Alors que ça fonctionne très bien dans la première partie nocturne et ces errements à travers les convives du mariage, c’est moins intéressant pour la deuxième partie plus sombre dont certaines scènes, sous le clair de Melancholia ou entre les deux sœurs, auraient mérité des plans plus longs et posés. Mais on chipote…

Le film est bourré de référence, faisant appel à l’antiquité pour la perception de la mélancolie, tristesse et dégoût de la vie, mais également associée à la planète Saturne qui devient littéralement incarnée par notre planète du titre. Au sacré, à travers de nombreuses références Bibliques, comme le verger de pomme que Justine reçoit mais qu’elle refuse, fruit du péché originel qui provoquera la chute du Paradis sur cette Terre qui lui cause tant de souffrance. Au classique, aussi bien à travers Wagner, Kandinsky remplacé par Bruegel et autres peintures anciennes. C’est un mélange complexe, qui demande je suppose plusieurs visionnages, mais qui ne nuit aucunement au premier, éveillant notre intérêt ici et là pour rechercher plus avant.

Très belle réussite de cinéma, portée par deux actrices qui fonctionnent à merveille dans leurs rôles respectifs et dont l’entourage au casting, très impressionnant, offre également un intérêt dans quasi tous les personnages, car ils renvoient encore et toujours à la psyché du personnage de Justine. D’ailleurs sa mère s’appelle Gabrielle, et telle un archange ne cesse de lancer des injonctions a sa fille « Profite tant qu’il en est temps ».

TLDR# : Un film très intéressant, aussi bien dans sa construction, thèmes et références, qui m’a gardé captiver et qui tourne dans mon esprit depuis. Visuellement superbe dans certains plans, qui rappelle presque du Caravage, ça reste toujours Lars Von Trier et donc une caméra qui aime à se déplacer. Impactant jusqu’à son final, c’est une belle réussite de cinéma  

En lisant un peu la réception à sa sortie sur le topic, il semble qu’un débat long et pénible autour de The Tree of Life avait eu lieu, pas vu non plus. Il faudra que je m’y penchasse mais sans pour autant le relancer... le débat

 
 
ou est le probleme avec la suite ?
 
pas vu le dernier the whale mais c pas des bouzes sans intéret
 
alors que danny boyle n'a plus fait grand chose a part trainspotting

 
Autant je suis d'accord avec ton commentaire sur Aronofsky qui a fait beaucoup de bonnes choses, autant je pense qu'on peut en dire autant de Danny Boyle (Slumdog Millionaire, Sunshine, 28 Days later, 127 Hours, Yesterday...). Pas vu son T2, mais il avait été plutôt bien reçu de mémoire

 
Objectif Nul  
 

Peut-être le film d'horreur de l’année, pour sur le meilleur titre:
https://www.youtube.com/watch?v=uuz0RgViws4
 

Bande annonce de Ferrari annoncé pour Noël https://www.youtube.com/watch?v=KZHxT2yb2cE
 
J'espère que cela sera du niveau de l'excellent Ford v Ferrari de 2019.
 
Et si vs avez reconnu l'acteur principal sur la photo, vs êtes vraiment balèze...

Je ne suis pas vraiment balèze, mais ce n'est pas trop dur avec son pif et sa moue boudeuse

Pas difficile à reconnaitre dès la miniature en effet.

C'est Gerard Darmon?

J'aurai dit les oreilles perso

Quiche Lorraine

Stéphane Collaro.

C'est de l'humour ?

Edit : OK, désolé, pas de blague sur le sujet.   Mais bref, c'était facile.

Il a toujours eu une tête de grand dadais sympathique et tout le monde veut lui refiler des rôles de beau ténébreux torturé
Il s'est révélé être un bon acteur, par ailleurs, quand il ne joue pas dans des merdes.

Je l'avais bien aimé dans BlacKKKlansman