Reprise du message précédent :
Un des chefs-d’œuvre de Satoshi Kon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Heing ?! Il n'a fait QUE des chefs-d’œuvre...   (en te relisant je suppose que c'est ce que tu voulais dire)
 
Et oui, Back Swan, copie de Perfect Blue, je valide.    
Tout comme Inception est une copie de Paprika.  

C'est quand même particulier, Excalibur (sur arte, là) On dirait un Monthy Python gavé de pognon, particulièrement au niveau du jeu des acteurs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oué. En vo c'est vraiment spécial ; on se demande parfois si ce n'est pas une parodie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vu bluebeetle  
bon je le sentais mal mais j'ai tenté.  
ça a pas loupé  

En même temps ....

Le visionnage de la Palme d’Or est une tradition annuelle, mais dont l’impact cinématographique varie fortement avec le temps. La cuvée 90s fut merveilleuse avec quasi que des perles, la cuvée 00s assez raffinée, mais les 10s n’apportèrent pas autant. Dans notre nouvelle décennie, Titane changeait drastiquement avec ses qualités et défauts (ici), et The Triangle of Sadness me laissait déçu (là), trop "facile" dans son approche. Aucun film de Triet dans mes visionnages, mais une palme décrochée, il était donc temps de découvrir cette réalisatrice    
 
Anatomie d’une Chute, Justine Triet – 2023
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt17009710/
 
Palme d’Or 2023 donc, avec un Prix du Jury qui ira au Les Feuilles Mortes de Aki Kaurismäki, sortie pour le 20 septembre, et un Grand Prix du Jury pour Jonathan Glazer et son La Zone d’Intérêt qui ne sortira malheureusement pas avant Janvier 2024. Trio de tête intéressant…
 
Un couple avec un enfant malvoyant dans la montagne Grenobloise, la mort du mari dans des circonstances étranges, la femme inculpée pour meurtre, le procès, le fils au milieu de tout ça. Le scenario ne semble pas très original à la première lecture mais le film de Triet plus que l’évolution du procès et de l’enquête est une plongée dans le couple, sur son évolution avec le temps, sur des chemins de vies qui se rapprochent et qui se séparent et qui se retrouvent liés différemment quand il y a un enfant au milieu.
 
Pour jouer ce couple, une Sandra Hüller habitée, excellente dans ce rôle et Samuel Theis qu’on ne voit que très peu, mais qui devient central dans LA scène de dispute, superbe d’écriture et d’acteurs. Et malheureusement, c’est également là où je trouve le film en demi-ton. Hors cette scène superbe, Sandra Hüller se retrouve face à des acteurs/personnages bien moins convaincants pendant le reste du film, que ça soit les maîtres du barreaux, juge ou encore les personnages secondaire du film. Ce déséquilibre nuit clairement à la cohésion du film. Par-dessus, une photographie sans qualité formelle particulière, on a l’impression par moment d’être face à un téléfilm.    
 
Alors oui, le scenario est assez intéressant pour ce flottement permanent aussi bien dans le couple qui est dépeint pendant le procès, qu’au travers du dénouement qui laisse à sa réflexion et notamment suite à cette discussion bien écrite entre le fils et la détachée à l’enfance, mais est-ce que ça vaut vraiment une Palme d’Or ?  
 
J’en ressors un peu déçu. Déçu par le travail sur la photo et la réalisation que je trouve moyen, déçu par certains acteurs surtout en comparaison avec la prestation de Hüller. Pas une grande Palme, pas un grand film mais ce qui pourrait n’être qu’un téléfilm de qualité. Dire que j’attends le prix du Jury et Grand Prix avec intérêt est un doux euphémisme.
 
TLDR#: Une palme d’or en demi-ton, un film sans grande qualite formelle mais un scenario intéressant qui permet à l’actrice principale de briller au milieu des autres. On en gardera une scène de dispute centrale superbe, et ce flottement tout le long du film, qui perdure dans sa conclusion mais pas beaucoup plus. On va croiser les doigts pour le prix du Jury et le Grand Prix, espérant que cette édition 2023 a bien plus à nous offrir que cette Palme un peu molle… l’or est ductile me direz vous    

Fini Hara-kiri hier très sympa

 et commencé Yojimbo mais je crois que je l'ai déjà vu.

Période old japan  

Yojimbo c'est tellement énorme je peux le revoir encore et encore
La bande son Funk de l'espace

Tu as peut-être une impression de déjà-vu étant donné que Eastwood l'a recopié

Assez éprouvant anafé, d'autant que si ma mémoire ne me joue pas de tours Roth avait expliqué en interview qu'il était très "concerné" par le sujet    
Néanmoins je l'avais trouvé bien.

 
ça vieillit bien mal, c'est pompeux et écoeurant de kitscherie  

Pas revu depuis 99/2000 mais c’était assez secouant dans mes souvenirs. Surtout une scène

 
Non.

 
un chef d'oeuvre !

 
un peu quand même  

Alabama Monroe, film le plus optimiste que j'ai jamais vu !

Faut aussi voir The Wrestler pour aller avec, c'est quasi le même film, mais avec un template radicalement différent : la danse/le catch, Natalie Portman/Mickey Rourke, Manhattan chic/New Jersey ploucland, Tchaïkovsky/Guns N'Roses...)

Bonjour à tous,
 
J'aime beaucoup la film Alien pour les qualités qui lui sont propres bien sûr, pour l'Alien, mais aussi et surtout pour son univers et la manière dont est traitée la SF dans celui-ci : la Science et la Technologie ne sont pas un équivalent de la magie dans les univers d'héroic-fantasy, les voyages spatiaux mettent des années, voire des dizaines d'années, l'ambiance est crasseuse, les vaisseaux sont finalement assez rustiques dans leur apparence...
 
Bref : on suit d'abord et avant tout le destin de camionneurs de l'espace.
 
J'aimerais savoir si vous aviez d'autres films à me conseiller qui traiterait de la SF et du voyage dans l'espace de manière à peu près similaire ?

Aliens le retour?

Un peu complètement mais j'ai une tendresse pour ce film  

en complément de la proposition ci-dessus, je dirais Alien 3

Outland ? Pour le côté ouvrier de l'espace.

Si c'est des films d'Hard Sci-Fi que tu cherche il y'a une petite liste ici : https://www.senscritique.com/liste/ [...] ema/819136

 
ouais ça je comprends, un petit attachement nostalgique  

Dans la liste y'a les chefs d'oeuvre  
Mission to Mars (2000)  
Planète rouge (2000)  et Fusion (2003)    
 
 
 
 
Perso je recommande plutôt Robot Jox https://www.imdb.com/title/tt0102800/
Ca m'a tout bonnement l'air d'un énorme masterpiece, Pacific Rim lui a tout volé

J'ai de très gros doutes sur le fait que ce soit de la hard SF tout ça...

C'est parce que c'est une liste de Soft Watcher
La liste qui commence avec Abyss en Hard SF, ca donne une indication sur ce qui suit...

Par ailleurs, Alien non plus n'est pas de la Hard SF.

Et District 9 ?

 
Il a demandé un truc y ressemblant.  
 
Bon après la liste y'a à boire et à manger j'avoue

J'suis même pas sûr qu'il y ait vraiment eu de la HSF au cinéma d'ailleurs.

Ca gravite peut-être un peu plus vers ce genre, mais c'est discutable.
Je pense que c'est un genre majoritairement littéraire car il ne se prête pas forcément au spectaculaire qu'on est en passe d'attendre d'un film.
Mais il y a en quand même quelques uns qui s'y rattachent ou s'en réclament (à tort ou à raison).

2001, Interstellar, Solaris, Gattaca, Arrival, Close Encounters of the Third Kind, The Andromeda Strain, The Martian, Contact, Outland, Primer...
Par exemple et en vrac.

A chaque fois il faut replacer dans le contexte de l'époque puisque la Hard SF se veut basée sur une anticipation réaliste des progrès potentiels dans les domaines de la physique, de l'astro-physique et de la chimie à l'aune des connaissances du moment.

Oui, c'est discutable.
 
Que Primer, en fait

Dérespecte pas Robot Jox, c'est fauché mais c'est Stuart Gordon

J'aime ce film.  

Merci beaucoup pour vos retours !
 
Je vais me laisser tenter par Outland. (Je connais déjà bien la saga Alien).
 
Par contre... comment est ce que ça s'appelle, ce choix de création de présenter la technologie de façon un peu vieillotte et dégradée ?
 
je sais que ça a un nom...
 
 

J’ai essayé de regarder Tenet sur Netflix hier (barre de son plus que correcte), ben si vous avez quelqu’un qui dort oubliez. Moi qui pensais qu’au ciné c’était fort alors qu’en fait le canal vocal est réglé à -10 on dirait, obligé de mettre a fond pour entendre, je me suis fait insulter.  

C'est pas du cassettepunk ou quelque chose comme ça ?
Edit : Cassette futurism