Reprise du message précédent :

 
J'irai le voir..., juste pour Margot Robbie...    
 
Mais en premier ce sera Oppenheimer.  

Pareil, Oppenheimer vendredi, puis Barbie j'attends de voir si y a de la vo à partir de mercredi prochain.

Hier soir vu en avant première Une année difficile, qui sort en octobre, avec les réalisateurs et Jonathan Cohen dans la salle. Ma culture en cinéma français étant nulle, je ne connaissais ni les réalisateurs ni les acteurs. Après vérification sur Wikipedia, le seul acteur que j'avais déjà vu c'est Pio Marmai dans Les trois mousquetaires.

Le film est sympa, même si c'est pas le genre de trucs que je serais allé voir si madame n'avait pas proposé. L'idée c'est deux paumés, sans un sou, qui se retrouvent embrigadés dans un mouvement ecolo extrémiste façon Extinction rébellion / Soulèvement de la terre, à la base uniquement pour bouffer gratos. Le comique vient du contraste entre l'urgence climatique, peu perceptible à l'échelle humaine, et l'urgence bien plus prégnante du sans abri qui ne sait pas si il va pouvoir manger le soir. Les acteurs sont bons, mais au final l'histoire pourrait se résumer plus vite, le film tirant un peu en longueur sur certaines scènes d'actions militantes.

Effectivement, jamais vu d’ailleurs, il est bien ?

Sinon, Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 1 :
Du vrai cinéma, à l'ancienne, avec des antagonistes qui collent à l'actualité.
Côté négatif c’est un poil long, avec notamment des passages un peu répétitifs, à en devenir comiques, mais un peu lourds.
Pour le reste c'est tout bonnement excellent :  scénario très intéressant, action, décors dingue, cast parfait en plus de l'équipe habituelle (Esai Morales, Pom Klementieff, Hayley Atwell, Vanessa Kirby   )...

Pas le meilleur Mission Impossible, le premier et Fallout restent mes préférés , mais après Top Gun Maverick, Tom Cruise sauve encore une fois Hollywood et le cinéma populaire  

Y'a pas Spawn avant ?  

En toute franchise… non. C’est vraiment tout pourri. Les enfers, Malebogia ressemblent à des cinématiques PlayStation 1. La cape, trop chère à animer, est quasi squizzée et ne pop que quelques secondes par ci, par là. Sincèrement, tu peux t’en passer et te focaliser sur l’animé

C'est un film qui sent les 90's à plein nez.  

Entre les CGI en mode "yolo on peut faire une créature full CGI !", l'ambiance dark façon Constantine, et Martin Sheen qui cabotine, on peut difficilement faire plus années 90.

J'aimais bien étant gosse mais oui, sacrée daube.  

Oui il y a pas que les effets spéciaux qui sont pourris dans Spawn
 

 
alors là comme ça non mais j'attends que l'élite HFRienne se prononce, on sait jamais.

CGI moches. Même à l’époque c’était infâme. On est en 97 quand même. On a déjà eu Terminator 2, The Mask, Casper, Jurassic Park, Forrest Gump.. on est juste avant Titanic.  
Le réal est un branleur. Le mec est un ancien des effets spéciaux et il chiait sur Casper sur lequel il avait bossé justement. Comme si son Spawn était fréquentable    
Et quand on voit la différence technique entre les deux.. il y a un fossé. Étonnamment, le seul effet réussi du film est la cape, et c’est ILM qui s’en est occupé. Oh bah ça alors. Il me semble que Malebogia devait être fait en dur, mais ils sont partis sur des kikoo-CGI infâmes dignes de Xena.

Pas fou les critiques OPPENHEIMER pour l'instant,
 
j'y vais ce soir perso je vous dirais

 
FDC lui ont collé 6/6, ite missa est.

FDC ?
 
Fils de con ?

 
au hasard : image propre et bien posée mais film assez froid, on s'attache pas aux personnages, beaucoup trop long, etc ? comme dans ... tous les Nolan ?
 
 

 
Film de Culte, voyons ! Avec les anciens du forum premiere.fr du début des années 2000.

 
Dunkerque bis peut être ?

https://www.youtube.com/watch?v=ilI [...] 3%A9crypte
 
sinon en attendant, très pro comme interview

Je ne connais pas, et le nom ne m'inspire pas.

Alors Barbie ou Oppenheimer ? Lequel voir en premier ?

 
Le Nolan sans hésitation. Rien que rea/acteurs/scenario/histoire rendent le choix un non-choix.
Les critiques qui sortent autour de Barbie sont plutot moyennes, avec un scenario qui est decrit comme assez faible.
 
J'envie juste Flo14 qui aura le plaisir de voir Oppenheimer sur un Imax 15/70 - >260Killos, 18km de bobines. Ca va regaler les retines  

 
ça doit être drôle 5 minutes mais 1h55..

Exactement, ça va forcément être lourd/gol/niais très vite. Je ne comprend pas trop la hype ici d'ailleurs.

 
Bon démarrage pour Barbie et Oppenheimer

Au sujet de Barbie :

Tiens ?   Vraiment ? Continuons la lecture

https://www.linternaute.com/cinema/ [...] -surprise/

Ah ben ça alors...  Qui aurait pu imaginer un énième film féministe anti-patriarcat surfant sur la vague girl power déferlant depuis les Spice Girls, au moins, pour faire du pognon ? Je suis estomaqué par tant d'audace et de courage artistique   Je vais donc vite réserver ma place  

Très moyenneses critiques en effet : https://www.rottentomatoes.com/m/barbie
https://www.metacritic.com/movie/barbie

 
Perso c'est surtout Ryan Gosling, je me demande comment il a pu s'embarquer là-dedans.  

Margot a des arguments irrésistibles
Ou alors c'est le pognon    
Ou les deux  

Je sens une tension quant à la dimension anti-patriarcat du film  

Bon cela dit vu les retours, sans grande surprise finalement y'a pas eu de miracle, ça a l'air foireux on pouvait s'y attendre  

Qui se fie aux critiques avant d’aller en salles ?
Autant se faire son opinion par soi même

Ouais non ça ne pouvait être que naze en fait.
 
Un peu comme Transformers ou GI Joe de l'autre côté.

Payer pour voir ça ?  

Même gratuit je ne suis pas certain de le regarder en entier  

Sérieusement, au-delà de la plastique de Margot (et de Ryan pour l'autre côté), quel intérêt peut avoir un tel film ?

Les critiques de Barbie par le NYT et par The Verge sont positives
 
Je me fie plus a eux qu'a des "influenceurs" de carnaval sur Twitter

Je parlais d'un film plus récent

Qui se fie aux critiques avant d’aller en salles ?

Annoncée où ?

 
Pas moi, j'irai de toute façon voir Barbie pour me faire mon avis.
 
Je signale juste que des critiques plus prestigieux que des influenceurs a la con sont sorties avec des impressions positives.

Les critiques ça donne un premier filtre quand même, après si on hésite vraiment le mieux c'est d'aller chercher des avis plus pointus de gens dont on connaît les goûts.

si tu lis les posts au dessus, tu vois la tendance

Et qui ont vu le film

Les critiques prestigieux, ce sont en général eux qui ont des gouts étranges, ou qui ont un intérêt à défendre ou casser tel ou tel film.
On verra les "users score" sur RT, IMDB et Meta Critic.