Reprise du message précédent :

Pourtant ça collait avec son autre rôle iconique, Han Solo !

En effet, mais le coté canaille colle mieux au personnage de Solo, mais c'est surtout la différence avec les autres films en fait.
Maintenant je regarde tout en VO, au point que je reconnaisse la voix de certains acteurs et actrices sans connaître leurs doubleurs.

C'est Hitchcock je crois, qui avait dit qu'il préférait un doublage plutôt que les spectateurs ratent 50% de ce qui se passe à l'image.
 
Et oui tout le monde n’est pas polyglotte, loin de là, perso je comprend environ 80-90% des dialogues anglais/US sans devoir lire les ST, sauf accents chelous et mots peu usités, mais beaucoup n’aiment pas les VOST, car il sont du mal à lire et regarder le film en même temps.

ça dépend des langues, en anglais ça va, par contre certains films italiens... (ex : la vie est belle de Benigni ça n'arrête jamais...VF obligatoire si on est pas italophone!)

Vu Mission Impossible : Dead Reckoning en avant-première (IMAX) ce soir.
 
Je sens que les facilités scénaristiques reposants sur « L’Intelligence Artificielle » vont faire râler les geekos d’HFR que vous êtes
 
Perso je suis relativement déçu du film, c’est toujours du bon spectacle, toujours la même formule efficace qu’on regarde avec une certaine nostalgie…
Mais cette fois je trouve que le film va trop loin et devient lourd au point de devenir une caricature de la franchise.
Ça a toujours été plus au ou moins le cas, mais cette fois… c’est trop.
 
 
J’ai ressenti le syndrome Fast&Furious mélangé avec un zeste de Star Wars 8 et de délires de films de super-héros sauce Marvel. :
 
- Y’a un délire sur « La Famille  » qui commence a paraître forcé alors que j’avais trouvé que ce thème était bien abordé dans Fallout.
 
- Les lois de la physique sont violées bien au delà de ce qu’on a pu voir par le passé a grand coup de CGI pas toujours du plus bel effet…
 
- Absolument tous les persos ont des pouvoirs de super-héros
 
- En plein moment de tension intense, il y a toujours la petite blague pour désamorcer l’ensemble… Ici ça part d’un détail subtil bien pensé qui fait rire la salle par un effet de cadrage/montage… mais au cas ou ça serait trop subtil… il faut venir gâcher l’effet avec Tom Cruise qui doit expliquer verbalement pourquoi c’est drôle… puis on étire le gag à l’infini pendant 5 minutes comme un sketch du Palmashow au point d’oublier l’objet de la mission…  
 
 
Bref, au delà des cascades habituelles, le film repose quand même fortement sur le charme des acteurs et surtout des actrices féminines qui sont toutes plus envoûtantes les unes que les autres… mention spéciale à la « nouvelle » Hayley Atwell qui arrive comme un cheveu sur la soupe et fini par presque éclipser Rebecca Ferguson…
 
J’irai voir la 2eme partie avec plaisir, mais pas avec la même hype que j’avais pour ce 1er épisode.
Le scénario de base étant trop faible et pauvre en enjeux dramatiques pour en tirer quelque chose…  
 
 

 
Chez nous on l'a eu en avant-première dimanche à 18h... (mais pas IMAX).    
 
J'ai pas trop envie de le voir..., car la partie 2 c'est le 26 juin 2024..., j'ai pas envie d'attendre 1 ans entre les deux parties, donc je regarderait les deux à la suite en 2024...  
 
En ce moment je fait pareil avec  "Star Trek Strange New Worlds", sur Paramount+, j'attend que toute la saison soit finit..., et après je regarde tout les épisodes à la suite...  
 
Il m'est relativement insupportable, d'attendre 1 ans pour avoir la suite... (peut-être que dans 11 mois je serais mort, écrasé par un bus, et que je ne connaitrai jamais la suite...)

 
La question ne se posera bientôt plus : il y a déjà des logiciels qui prennent ta voix et te font parler dans une autre langue.
Et ça marche déjà plutôt bien.
 
Bientôt, on aura la "vraie" voix des acteurs étrangers, dans toutes les langues. Ça ne sent pas bon pour les comédiens de doublage.

Le cadran est pourtant un des éléments fort du film  

C'est exactement ça

Barbie : Les Premiers Retours Critiques Sont Dithyrambiques
 

 
https://www.geekslands.fr/item/4247 [...] rambiques/
 
Day One pour moi

 
Scorcese est sur le coup

Oui enfin ça n'en fait pas un remake, même en y ajoutant le retour des nazis ; c'est juste une suite dans le même univers
 

Sinon je déduis de ton post que tu préfères Jones en aventurier qu'en archéologue ; on va dire que c'est une question de goût. Ensuite je peux comprendre qu'on adhère pas à l'humour du 3, mais pas en disant que le 2 n'est pas gênant sur ce point. Entre les blagues avec le foutu gamin et d'autres guignoleries qui donnent l'impression de mater les Charlots en Inde (pendant les bastons par exemple), franchement, on a parfois plus l'impression d'être devant une comédie familiale que devant un film d'aventure...

 
pourquoi y a des noirs partout ?

Slt Ketwi
 
Tu vas t’insérer à la séance de Mercredi aprèm pour Barbie ou pas ?

je ne pense pas

Elle aime tellement mon chocolat que j'me prends pour Willy Wonka

 
Je vois pas vraiment le but de la question, mais non, je ne trolle pas

 
Quand vous aurez compris que l'important ce n'est pas de comprendre la langue, je ne comprends rien au coréen, au japonais, au russe, à l'allemand et pourtant ça ne me vient pas à l'idée de les regarder doublés, on aura fait un grand pas

Bon... Je sors de Limbo (Soi Cheang) et c'était une bonne claque dans la gueule, comme attendu.
 
 
Dans la pure tradition du polar hard-boiled hongkongais des années 80-90, mais avec en plus une veine fincherienne qui creuse le thème de la monstruosité humaine et de la perte des repères moraux.
Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi sombre, glauque et violent.
On baigne littéralement dans l'ordure, celle des bas-fonds miteux de la ville où s'accumule les déchets, y compris humains, et celle de la psyché torturée des personnages. On sort de la séance en se sentant sale. C'est un film sur la déliquescence où tout semble se corrompre et pourrir.
C'est d'ailleurs étonnant qu'un des thèmes centraux tourne autour de l'odorat et que le film arrive à vraiment activer ce sens chez le spectateur.
 
Mais à côté de ça, c'est extrêmement esthétisé. La photo en noir et blanc est superbe et la mise en scène très maîtrisée (heureusement, car les persos ne maîtrisent rien).
J'ai cru comprendre que le film a été à l'origine tourné en couleur, mais que sa distribution en chine a été conditionnée à un passage en noir et blanc pour en atténuer la violence et la saleté graphiques.
Et je pense que c'est plutôt heureux car ça a été très joliment fait techniquement et ça permet aussi de prendre un recul salutaire sur l'ensemble et d'avoir une appréciation plus abstraite de l'oeuvre.

Merci pour la suggestion. Une salle pas loin qui le passe demain en fin de soirée, ça a l'air tentant  

Bonjour, j'ai une question pour les Franciliens/Parisiens :
 
J'ai été au MK2 Bibliothèque voir le dernier film d'animation de Dreamworks, Ruby l'ado Kraken et j'ai été bluffé par la qualité de la projection : j'ai eu droit a une projection laser (logo Nec Laser avant que le film ne débute) et c'était en HDR à s'en éclater la rétine.    
 
En général avec ma carte UGC je vais le plus souvent à l'UGC des Halles, vous savez si c'est le nouveau standard de projection chez MK2 en laser et HDR pour tous les films compatibles? Parce que si c'est le cas je vais aller plus souvent là-bas  

 
T'as pas compris mon message surtout, je ne regarde quasiment que de la vo mais certains films c'est chaud de suivre tellement ça cause vite avec des sous-titres incessants et pourtant je lis assez vite. ça peut être un facteur de gêne visuelle dans certains cas.
Sur la vie est belle je passais plus de temps à lire qu'à regarder le film c'était très frustrant, du coup oui j'ai remis en VF même si ça fais suer. Après ça n'arrive qu'exceptionnellement, mais sur celui-là je m'en souviens.
 
Ça rejoins la réflexion d'Hitchcock sur le fait qu'il vaut mieux un bon doublage que raté ce qui se passe à l'écran. J'ai envie de dire que la VO est même d'une importance mineure sur certains genres (typiquement les films d'action je m'en tape c'est pas du Audiard).

 
Vu à l'occasion d'un fest il ya quelques temps une bonne claque qui rappelle le meilleur du polar noir hongkongais et une photo qui sublime la crasse et les bas fonds de HK.

 
Si si j'ai bien compris ton message mais bref....

Je demande à voir, je vois mal comment l'IA va "jouer", car une voix ce n'est pas seulement le timbre. Ou alors in =garde le comédien de doublage, mais on fait une sorte de deep-fake de la voix, ce'st à dire que l'on change la sonorité mai son garde tout le reste.
 
J'ai aussi entendu que l'on pourrait modifier les mouvements labiaux, pour ne plus donner cette impression de doublage justement (car même si l'acteur se double lui-même, ça reste imparfait de ce point de vue).

Exemple de VF meilleure que la VO.  
https://www.youtube.com/watch?v=Q_9 [...] Fpbg%3D%3D
 

Jamais vu la VO, mais la VF est géniale  

 
Les films de Guy Ritchie là, je me souviens de Arnaques, Crimes et Botanique que j'avais tenté de commencer avec un peu de fatigue, j'ai arrêté très vite

Tu y vas fort avec ton 50%
De mémoire, Hitch disait que le sous-titrage faisait perdre 15% de l'intensité d'un film et le doublage 10%.

Je conseille aussi Limbo même si je l'ai vu il y a plusieurs mois car sorti depuis un long moment ailleurs...
 
Mais au cinéma c'est sûrement de toute beauté (mais c'est du brutal, pour public averti!)
Le N&B est fabuleux.

Y a déjà des trucs qui sont mis sur Netflix avec un """doublage""" fait par Google trad parce qu'il fallait que le film soit dispo en plusieurs langues pour être sur Netflix...
 
Évidemment c'est une catastrophe du niveau d'un gps.  

ça c'est plutôt sur Prime Vidéo avec sa galaxie de nanars direct2video.

 
Source ? Rien trouvé à ce sujet, je me trompe peut être mais ça sent la fausse citation inventée sur facebook et collée à une photo.

Peut-être oui !
J'avais entendu ça mais j'utilise aucun des deux donc j'avoue que je ne sais plus.

Comme disait Nietzsche, faut pas se fier à toutes les citations foireuses qu'on peut lire sur internet.

oui ca semble etre d'un "J-B Poquelin"
sacré JB

Il en parle dans ses entretiens avec Truffaut  (cf. Hitchcock/Truffaut) mais de mémoire il parlait de 15% pas 50%.

+1, l'important c'est ce qui se passe à l'écran.
C'est pareil pour les JV tiens, je préfère nettement une VF que de devoir me taper des ST, tout ça parce que les producteurs ont engagés des stars (coucou Rockstar).
CD Projekt RED a beau avoir embauché Keanu Reeves, ils l'ont fait doubler par son acteur de doublage attitré au cinéma, Jean-Pierre Michaël, et je trouve ça bien-plus immersif que de lire constamment des ST (on peu les afficher pour ceux qui aiment).
Pareil avec Naughty Dog, ou Quantic Dream, leurs jeux sont entièrement localisées, et ça joue beaucoup sur l'immersion.