Reprise du message précédent :

Ouais voilà, moi aussi j’adore Dirty Tommy……

Rip Harry et shake shake senora
jump in the line
https://www.youtube.com/watch?v=-0PkmeXxN68

Mes héros
 Je découvre.
 Balasko, Jugnot et Cornillac.
C'est mimi tout plein, plein de tendresse et d'amour. Petite histoire qui se mange sans faim.
 Joli petit film, baume apaisant.
Bien aimé  

Perso j'adore AG . Même si je sais que le film n'est pas ma tasse de thé, j'apprécie sa façon d'en parler et d'en profiter pour parler d'autre chose en parallèle .

Oui j'ai 20 pages de retard
 
J'en avais eu une comme ça, je sais plus qui dans la famille avait acheté ça pour suivre Roland Garros dans la voiture  
Même qu'elle était en noir et blanc    
Ben je me rappelle avoir regardé 2001 dessus, dans mon lit (ça passait la nuit) Je connaissais déjà le film et... j'ai kiffé quand même.

Si on colle son nez à l'écran, c'est comme au cinéma, on a le même ratio taille écran/champ visuel

Ecoute Begaudeau, au moins t'auras la version originale.

Begaudeau est potentiellement plus intéressant, mais il a un melon de 15 000 tonnes et une capacité à la mauvaise foi à couper à la tronçonneuse.
Je comprends sans peine qu'il soit insupportable pour beaucoup de gens, bien que personnellement il m'ait toujours fait marrer.

Je lui pardonne tout rien que pour son riff de guitare pour le score.
https://www.youtube.com/watch?v=hxBeNRyafNc

 
Sa video où il tente de nous démontrer les qualités de Stephan Sommers et de son Van Hellsing.   En plus, c'est horrible sur la forme avec son graphisme wordart et la voix nasillarde.
 
 
 
C'est vrai qu'ils tournent tous avec les mêmes réalisateurs : Spielberg, Cameron, McTiernan, Spielberg, Burton, Spielberg...  
 

 
Pareil, il donne envie de voir des films dont je n'avais jamais entendu parler.

Moi j'aime tout le monde   , avec une préférence pour Debache et Bolchegeek même si je ne sais pas si on peut l'appeler critique ciné à proprement parler  

Debbache et Bolchegeek dans la même phrase ?
J'ai du mal à comprendre comment tu peux concilier le grand écart entre les deux.
Le 1er sait de quoi il parle, le 2nd raconte à peu près n'importe quoi du haut de son ignorance totale de ce qu'est le cinéma, il donne juste une opinion (pas très intéressante ni pertinente, en l'occurrence)

Ah oui Debbache est pas mal aussi.

Bolchegeek cette fraude
Dans sa niche pop/90's Meeea est pas mal, mais pour le coup c'est souvent tellement dense qu'il faut pouvoir digérer

Perso je regarde très peu de yt ciné (AG/Intercut à la rigueur) et je ne consomme plus de podcasts (j'écoutais Pardon le cinéma, je n'accroche pas à la nouvelle formule)

Begaudeau, j'ai découvert grâce à vous, le mec j'ai envie de le pulvériser au bout de 5 minutes de bullshitage pseudo intellectuellement élitiste qui part en HS total au lieu de vraiment discuter du film en question.  
 
Je le trouve ni intéressant, ni marrant, ni rien, juste à foutre à la benne.
 
Je préfère mille fois d'autres mecs moins imbu de leur personne, tel un Durendal, subjectif au possible, mais sympa à écouter, je suis souvent pas d'accord avec lui, mais ca reste sympa d'entendre ses avis.
 
J'aime bien aussi Debbache, agréable à écouter aussi, et un minimum intéressant.
 
Ce que j'aime bien chez Debbache ou Durendal, c'est leur débit de parole et ce côté "enlevé et vivant" dans leurs discours (c'est un peu des acteurs en quelque sorte ) et le fait qu'on apprenne quand même quelques trucs intéressants en les écoutant tout en étant plutôt divertissant.
 
 

Meea, j'ai abandonné. Les dernières videos sur Scooby-Doo, le film des Spice Girls ou les 42 versions des Tortues Ninja, c'est pas possible.

Durendal au même niveau que Debbache ?

Intercut c'est très cool aussi, ces vidéos "le même en mieux" et "le même en moins bien" permettent d'avoir des idées de films à regarder. Et ses derniers mois j'aime bien la chaine "Des toiles et des poils", un daron barbu qui parle de films de genre, action, aventure des années 80-90. Ça n'invente pas l'eau chaude mais c'est sympa.

Le peu que j'ai écouté ça m'avait l'air intéressant mais pas forcément en critique ciné pur .
J'ai bien précisé que j'aimais tout le monde .

Je ne connaissais pas dirty Tommy  mais s'il ce met a défendre la série Halo, on va pas s'entendre bien longtemps  
Faudra que je m'en écoute a l'occasion  

Oui ça m'a choqué aussi. Le mec qui fait une simple critique du scénar pendant 45mn face caméra ; je sais pas comment c'est possible de tenir

Il a quand même fait un sketch sur le Lucy de Besson qui était marrant

 
Sur pas mal de vidéos, Debbache est un peu dans le même registre je trouve, Durendal se perd peut être plus en circonvolutions subjectives interminables oui
 
Debbache au dessus oui, mais j'aime bien les écouter globalement, c'est vrai que Durendal est parfois long et pénible
 
Enfin moi je suis pas là pour comparer les kikis, je dis juste ce que j'aime bien écouter de tps en tps l'autre connard de begeaudeau par exemple c'est juste pas possible
 
 
 

Il n'est pas drôle, mais il dit des choses intéressantes.
 
Durendal, c'est le caniveau.

 
Je trouve qu'il est (enfin, elle, il a changé de sexe) très fort pour rendre intéressant des sujets qui ne m'intéressent pourtant pas à la base. J'ai bien aimé la vidéo sur Spice World, par exemple.  
 

 
J'aime bien mais le soucis c'est que son physique me répugne, c'est difficile à regarder. Je sais pas pourquoi.

Pareil.
De base, je m'en tamponne complétement des épisodes de Columbo ou de Spice World, et pourtant ses videos m'ont plu.

 
La belle époque de Crossed et Chroma  

Mea ce qui est chiant c'est que depuis sa transition c'est bien simple, si une personne dans le cast du film a dit un truc pouvant être assimilé a de la mysoginie ou transphobie un jour le film est nul
Et si y'a un trans ou une femme racisée il adore
 
Ca resort pas encore dans es vidéos mais sur Twitter (et encore je crois que dans la vidéo Scooby il critique déjà pas mal à cause d'une blague sur un perso trans) je me suis désabonné car c'est insuportable...

Pas du tout vu ça sur sa chaîne youtube en tout cas.

Meeea j'aimais bien mais j'ai un peu cessé de regarder ses vidéos depuis qu'il fait des trucs sur des épisodes de columbo ou des dessins animés.

Franchement ses vidéos sur Colombo sont pas mal, et pourtant je m'en fous vraiment de Colombo.  

je ne sais pas si déjà posté The Equalizer 3, rien de très original    
 
https://www.youtube.com/watch?v=19ikl8vy4zs

Bégaudeau les enterre tous, mais vous n'êtes pas prêts pour ce débat.

J'attends avec impatience l'avis de Bégaudeau sur The Equalizer 3

Tu parles d'Intercut ou du daron    ?

Des toiles et des poils !

C'est le Joueur du Grenier le meilleur critique.

 
Pacific rim m'avait donné envie de redonner sa chance à Evangelion dont il s'inspire en partie, et pour le coup, j'ai eu une bonne claque en matant EVA, donc j'ai un bon capital sympathie pour Pacific Rim.

Haha   , c'est à cause des poils je parie.

Euuuuh les trucs avec des robots géants contre des monstres géants, il y en a une palanquée dans le domaine du manga, Evangelion relevant plutôt de la déconstruction de ce concept (alors que PR est à fond dedans). Donc bon, le rapport avec Evangelion...

 
Le film est disponible gratuitement sur Mk2curiosity : https://www.mk2curiosity.com/custom/gratuit-9424  

Je sors de Misanthrope, le second film de l'argentin Damián Szifrón depuis Les Nouveaux Sauvages, et ça tabasse plutôt bien.
 
On change complètement de registre avec cette traque policière très sombre, mais on retrouve quand même son regard critique et acerbe sur la société contemporaine.
On sent la filiation avec les polars glauques et urbains de Fincher, même au niveau de la mise en scène, mais c'est une influence digérée et personnalisée, il y a plusieurs propositions cinématographiques intéressantes, c'est très maîtrisé, mais ça ne fait pas semblant, rien n'est éludé ou hors champ, c'est frontal dans ta gueule dés la scène d'intro et jusqu'à la fin.
On peut aussi voir une proximité avec Le Silence des Agneaux, à cause du développement du personnage principal féminin, mais c'est quasiment l'antithèse exacte de Clarice Starling.
 
Ca dénote vraiment dans le paysage actuel, c'est un film sombre, sans compromis, cynique et désabusé.
 
Il se fait défoncer sur les sites et dans les médias US et je pense comprendre pourquoi :
- le sujet principal porte sur les tueries de masse
- il renvoie sans faux semblant une image très critique de la société américaine et de ses travers (les armes, la "culture war", les disfonctionnements internes des institutions, la manipulation politique, l'emprise des médias et de la société de consommation)
- le tueur est un personnage intéressant qui suscite l'empathie
 
Parce que c'est ça le tour de passe-passe de Szifrón : les rôles classiques finissent par être inversés. On a beau assister à l'horreur des crimes perpétrés, plus le film avance, plus on se questionne sur le côté qui peut prétendre à la moralité et à la légitimité.
 
Notons aussi que pour une fois, le titre VF a beaucoup plus de sens et d'intelligence que le titre original (To Catch A Killer) qui élude le vrai sujet du film.