Reprise du message précédent :

 
Image généré par ai ?

 
Le combat avec les chiens  

Fallait pas en faire une franchise. Le 1er film était sympathique et plutôt frais, ça tranchait avec le reste des actioneers hollywoodiens.
Les suites sont sans intérêts et de plus en plus scénarisées avec les pieds du cul. Même les chorégraphies tournent en rond, on s'ennuie sec.

 
Asséner des affirmations de la sorte n'a pas grand intérêt...

C'est ce que je pense, j'ai vu les 3 films, c'est une pente descendante.
Et il n'y a plus aucune impression de nouveauté, à part ajouter des gimmicks débile aux chorégraphies à chaque film (exemple, les chiens et les body armors dans le 3).

mouah j'ai vu que le 1, c'était sympa mais jamais eu envie de regarder les autres.

Toutes les vidéos que j'ai vu ces derniers temps (Stuckmann entre autres) parlent d'un IV justement exceptionnel, qui mérite bien ses 2H30. Superbe photo il parait, excellente histoire et acteurs au diapason. Il a l'air d'être au moins aussi bon que le 1er et bien supérieur aux 2 suivants dans tous les cas.
Après je rapporte les propos, ça vaut ce que ça vaut. Mais ce son des propos de gens qui ont vu le film.

S'il est bon ce Wick4 , après tout je dis pas non
 
Bon bon bon
le mini-vanlock du haut de ses 7ans, ayant beaucoup aimé la Soupe aux Choux
Maintenant je lui prépare une petite collec' de classiques de Ze Funès
Ze Corniaud, Wing or ze Leg, ze Greedy (l'Avare), Ze Foly of the Grandeur, Hibernatus etc.
 
J'ai pas vu la Grande Vadrouille depuis facile 25ans donc c'est un peu flou dans mes souvenirs, mais dès 7ans ça passe non ?  
 
Il y aura aussi ET (ah Spielberg ce Steven !), et la Planète Sauvage.
Le chant de la mer (2014) et Brendan et le secret de Kells (2009)
 
On va passer de bonnes vacances en Avril

Sans oublier Cannibal Holocaust !

 
Tu penses ce que tu veux, mais c'est une serie de films qui a beaucoup plus parmi les amateurs de cinema d'actions, des films HK des annees 80/90, du renouveau des films martiaux de ses dernieres années. Ton "on" est un "je", c'était mon point. Tu es capable d'utiliser la 1ère personne du singulier    
 

 
En film d'action à l'ancienne avec un scénario "light" pour enchainer les scènes de mitrailles et de castagnes, y'a pas grand chose à l'Ouest à se mettre sous la dent depuis pas mal d'années. Le parti pris est particulier dans le 2 et le 3, avec un enchainement de scènes de plus en plus longues et complexes en chorégraphie, mais ca serait comme reprocher à The Raid de n'avoir que de la baston. C'est un film de "frappe" et niveau mandale dans la gueule il en sort haut la main  
 

 
Le doute n'était pas permis  

The whale, bouleversant.
 
Après  c'est comme the son, il faut avoir un peu d'expérience du sujet (santé mentale) pour apprécier la justesse à sa juste valeur la justesse du jeu

Pas de souci pour la grande vadrouille.
En revanche la Planète Sauvage, à 7 ans, hum.
Quant aux 2 volets de la trilogie celtique, un grand oui.

Oui la Planète Sauvage c'est un coup à lui causer des cauchemars pendant quelques années

T'es obèse morbide ?

Les producteurs ne sont pas d'accord:
JW1: Budget: $30Mio, BO: $87Mio.
JW2: Budget: $40Mio, BO: $170Mio.
JW3: Budget: $75Mio BO: $327Mio.
 
Bizness iz Bizness.

En parlant pognon, je suis content que les derniers superslips se vautrent bien  (Black Adam, Shazam 2, et dans une moindre mesure Ant-Man 3)... Peut-être peut-on se mettre à rêver à des studios investissant leurs montagnes de pognon dans des films plus intéressants

Voilà merci c'est pour cela que j'ai tout listé ici, j'avais un doute sur certains films
Planète Sauvage pareil je l'ai pas vu depuis.... 15 ans ? me souvient plus trop à quel point c'est chelou.

Je m'en fous du pognon que ça rapporte, je parle de son intérêt cinématographique en tant que spectateur amateur de films d'action de bonne facture

Ça passe très bien, La planète sauvage. Un gamin peut être confronté à bien pire que ça dans sa cour de récré.

Du grand Spielberg, ne pas oublier Jaws, très conseillé avant les vacances d'été surtout si tu pars à la plage.

Il me semble qu'un bon nombre de "films plus intéressants" se vautrent au moins autant.

C'est un chef d’œuvre qui n'a pas volé son grand prix au festival de Cannes. Mais sa direction artistique complètement délirante et ses thèmes risquent de passer au-dessus du petit qui ne retiendra que des images angoissantes et ses persos qui meurent tous les 5mn. Faut quand même rappeler que le film s'ouvre sur une mère essayant de protéger son bébé d'une main géante qui la tourmente et la tue après l'avoir laissé tomber d'une grande hauteur pour voir "comment ça fait". Le tout au son d'une musique expérimentale typique des productions audiovisuelles avant-gardistes des années 70. Un jeune enfant est rigoureusement incapable de reconnaître le génie de Topor derrière, il risque juste d'en être traumatisé, et ce serait dommage.
 
Edit : Et en même temps j'écris ça alors que j'en avais vu des extraits à cet âge et cela m'avait fasciné.

The Whale

Une claque et oh mon dieu, je ne savais plus resituer l'actrice interprétant la femme de Charlie, c'te honte. Mais j'entendais sa voix si particulière dans ma tête.

Alpha !

Pendant tout le film, je l'associais à "The Wrestler" avant de me rendre compte que c'était le même réalisateur ^^

J’ai vu De grandes espérances en AVP ce soir. J’y suis allé sans connaître le pitch, j’ai une tres grande confiance dans le distributeur (the jokers).  
L’actrice principale, Rebecca Marder, est vraiment formidable, elle porte le film. La photo est superbe, beaucoup de focales moyennes/courtes, on est vraiment avec les comédiens, j’adore.
Par contre, je suis déçu par l’ensemble. Je crois que c’est tout simplement parce que ce type d’intrigue ne m’intéresse pas et que le thème n’est pas très original. Mais ça reste un bon et beau film, je pense que les amateurs du genre l’apprécieront.

 
c'était sympa de les voir les deux de The Raid  
mais ça sauve pas le film

Je viens de voir ça

 
C'est pas aussi bien que John Wick, et encore beaucoup moins bien que n'importe quel Spielberg.
Mais ça vaut quand même le coup de jeter un oeil. Histoire de savoir à quoi correspond le mot "cinéma" dans le dictionnaire.

Le cinéma comme tout Art consiste à te donner et te transmettre des émotions, peu importe le sujet ou le réalisateur. Pourquoi chercher à tout opposer comme ça ?

c'est DT c'est pas comme si tout le topic disait qu'il fallait arrêter de le citer/lui répondre.

Votre prénom, c’est Juste ?

Spielberg > all

En plus là il essaye TRÈS TRÈS fort depuis son retour, c'est fantastiquement gênant

Vu ce soir Sage Homme. Ben très très bon film. Vraiment. Très attachant. Les comédiens sont plus qu'excellents tous, bien sûr Karin VIARD et Melvin BOOMER au sommet mais les autres sont parfaits aussi. Très belle histoire, beaucoup de rires et d'émotions, placés comme il faut. Un super bon feel good movie, on ne voit pas le temps passé

Je n'arrive pas à m'empêcher de lui répondre. Sinon, après La Chair Et Le Sang, je vais me faire La Dentelière, du vrai cinéma .

J'avoue

C'est toujours marrant de voir un mec tortiller du cul sur un forum sans parvenir à accaparer l'attention  

Qui ça ? Connais pas

Bonjour,
 
j'ai vu un monument du vrai cinéma hier soir, à savoir Transformers: Age of Extinction.
 
Beaucoup trop long, mais cette générosité fait plaisir... On a des bimbos, des explosions, des belles caisses, des combats de robots, Lockdown, Hong Kong, Stanley Tucci, Li BingBing, y'a même cette scène hallucinante où

Bref, un plaisir régressif et coupable bien évidemment
 
Reste que je trouve que Mark Wahlberg n'est pas adapté et que Shia LaBeouf manque cruellement à cet univers, tout comme ses parents

 
J'ai vu le second hier et déjà le manque d'inspiration se fait sentir.
Les gunfights sont interchangeables et l'ennuie arrive assez vite.
 
Déception, je comptais enchainer avec le 3 ème mais j'ai préféré me caler un petit polar hong kongais, the longest nite.
Un choix judicieux.

John Wick le premier était super, ça durait pas longtemps, hyper rythmé, de bonnes scènes d'action/cascades/gunfights et derrière une volonté de teaser un univers assez complexe qui laissait un peu marcher l'imagination
 
Dès le second qui dure genre 2h où t'explique tout la société secrète d'assassins avec des scènes d'action interminables c'était nul, le 3ème idem et le 4 en 2h30 impossible qu'ils puissent garder un rythme correct
 
On dirait que le créateur du premier a pas compris ce qui était bien dans son film  

Et puis il y a aucun attachement au perso, il est complètement monolithique à chaque film, sans expression, il ressent pas les coups on dirait un Terminator. Au début du 3 il se prend un coup de couteau dans l'épaule il fait une grimace pendant 2 secondes et il continue de se battre comme si de rien n'était...

 
Alors que dans le premier on tue son chien, et directement il te parait sympathique et tu le comprends tellement quand il bute tout le monde !

C'est vrai j'ai trouvé les chorégraphies très artificielles avec un coté robotique dans la gestuelle de keanu Reeves.
 
Au passage preneur pour du polar hong kongais de qualité si vous avez des suggestions de trucs pas trop connus.
Je suis particulièrement friand des prods faites avant la rétrocession à la chine, ils s'en dégage souvent une atmosphère particulière.

Keanu Reeves, messie pop (documentaire Arte)
https://www.youtube.com/watch?v=7EPVsXBdEn0