Reprise du message précédent :
Killers of the Flower Moon

Réal: Scorsese.
Cast: DiCarpio, De Niro, Lily Gladstone, Jesse Plemons, Brendan Fraser.
Durée: 3h20.

Ca va être long, mais bon!  

 
tu veux que je nuance comment ?
Si tu me dis que les acteurs sont bons et convaincants, ben... A part le pilote et le radio, les autres sont tous nuls et archi nuls. Surjouent à fond, et mal.
Si tu me dis que la musique est bonne, va falloir vraiment que tu argumentes. Trop de synthés posés n'importe comment et n'importe où, et de la guitare électrique pour meubler... Pourtant, généralement, je laisse la musique de côté mais là, elle m'a vraiment gèner.
Et les SFX, ben tu vois une fois une éventration, c'est bon. Deux fois, bon... Trois fois, tu peux te poser des questions. Quatre fois, tu ne t'en poses plus. Et y en a trop, et pas de la qualité. Le zombie qui bouffe un doigt en gélatine, qui s'étire pendant 5 secondes, bon... Tom a voulu faire du Rob à certains moments, mais il n'en a ni le talent, ni le budget. Et c'est donc pas terrible. Pas mauvais, mais ça aurait dû être filmé différemment, en plus rapide.
Pourtant, j'aime bien Tom, hein. Il était meilleur dans Dawn Of The Dead AMHA
 

 
De Niro au cast, entre deux tournage de daïrek to dividi  

Finalement j'ai l'impression que c'est assez fréquent de faire des navets ou des DTV chez les vieilles gloires non ?
 
Vu qu'ils ont pas de retraite et qu'il faut payer les factures..

Encore un service à la demande français mon bon monsieur  
 

https://www.generation-nt.com/actua [...] ng-2034196
 

Je tenterais ce film alors   .

 
C'est quoi ce nom pété  

OQEE!!!!  

Prochaine étape après la VOD avec pub, imposer les horaires des films et ils auront réinventé les chaines de TV

C'était pendant un brainstorming ou ils étaient un peu fatigués , ils ont longuement hésité en OQTF (Television Francaise) et OQEE , ils ont pris ce dernier

ASV eut été plus simple.

J'ai vu 2 films récemment, qui n'ont sacrément rien à voir :
 
Bullet Train   et Le cheval de Turin (mon premier Bela Tarr, ça en parlait un peu plus tôt sur ce topic)
 
On est pas sur le même genre d'ambiance
 
 
Bullet Train est plutôt un bon divertissement popcorn avec une galerie de personnages excentriques et déjantés qui se fout sur la gueule pdt 2h, c'était pas mal, mais un peu long par moment j'ai trouvé, un peu trop de FBs parfois.
 
 
Le Cheval de Turin, j'étais pas prêt, film triste et désolant à mourir, avec une image noir et blanc belle et triste comme l'histoire qu'elle dépeint, quelque part on dirait un film de 1930.
On suit ces 2 personnages vivre leur vie de + en + misérable à leur propre rythme, on a parfois l'impression d'être en temps réel tant on prend le temps de nous montrer tous leurs gestes de leur vie quotidienne triste et répétitive à mourir.
 
Et, sans trop savoir pourquoi, on est captivé par la chose, c'est affreusement lent et dépréssif comme Cinéma, on a parfois de longs plans fixes où il ne se passe rien (un personnage assis qui regarde fixement la fenêtre semblant être le seul divertissement existant, la campagne vide et désolée battue par le vent...) mais j'ai jamais eu le sentiment de m'ennuyer, on est plongé dans ce monde désolant au rythme de leurs tâches quotidiennes, on s'immerge totalement dans cette espèce de fin du monde que les personnages subissent.
 
Glacant et captivant, un Cinema qui tranche radicalement avec tout ce que j'ai l'habitude de voir, une sacré expérience qui m'a accompagné jusqu'au lendemain.
 
Ca va me motiver à continuer la découverte de ses films.
 

Oui et les dernières minutes qui annoncent, un peu en sous-entendu, la fin du monde.
 
Y'a aussi le monologue du visiteur à un moment. Faut que je me le refasse car à l'époque j'étais un peu passé outre.

En x1,5 ?

Rien de tel après une bonne journée de travail

Missing, encore une masterclass du Snyder SearchingVerse  

Pas évident de passer après le très réussi Searching porté par John Cho, mais les deux gars à la réalisation (qui étaient déjà impliqués sur la réussite de Searching, le montage notamment) s'en sortent super bien.
Même sens du rythme, du suspense, utilisation des bruits ambiants. Zooms, panos, etc, le côté film sur écran est super maitrisé. C'est pas cheap comme a pu l'être le tout premier unfriended.

Côté scénario je craignais le pire car il faut à la fois trouver un sujet qui apporte un plus émotionnel (pour contre balancer le côté statique) et crédible. Et bien ils s'en sortent super bien, de la même manière que sur Searching, on mène l'enquête en même temps que le personnage principal, avec les mêmes doutes et surprises. Le fait d'avoir une post ado en recherche est pas mal et permet de passer sur certaines décisions sur la fin.

J'aime particulièrement toutes les scènes avec Joaquim de Almeida. D'ailleurs tout le côté "encore plus à distance" que dans Searching est bien foutu, avec certains réflexes que l'on a de nos jours tant la technologie il faut le dire aide et nous traque au quotidien.
Et j'avais presque envie de balancer un grand "MAIS IL AAA REZZZOOONN" lorsqu' Almeida sort une ou deux idées en fait tout con mais complètement logique, typique du mec qui a l'habitude de faire des tafs bas de gamme, pour lui c'est clair et net en 1 seconde de comment s'y prendre alors que pour le coup la technologie serait plus longue comme solution. Un boomer mais un bon boomer quoi

Bon alors sinon sur le fond, une gosse partie du suspense du film, attention possible spoil majeur :

Bien pensé, bien monté, y'a pas grand chose de plus à demander.
Le seul point négatif mais que je vois comme une concession marketing : Abus de la webcam du personnage principal. En gros ils la laissent pour qu'il y ait zéro doute sur qui fait quoi, alors que dans Searching ils se permettaient plus d'avoir l'écran d'ordi uniquement sans webcam.
Et peut-etre la toute fin, ultra classique par rapport à d'autres films récents. Bon ça reste meilleur que bien des thrillers.

Vu ça hier soir
 

 
Beau film sur un fait historique.
La langue russe est vraiment magnifique.
Je ne trouve pas que le noir & blanc apporte grand chose, clairement le real ne s’est pas mobilisé à fond sur la mise en scène. Pas assez de scènes de contemplation. Ça va trop vite pour tout raconter.
Mais sinon, film intéressant.
 
Dommage, encore une fois, que les russes adorent cracher sur leur histoire..

C'est le x1.5 qui fait ça.

Vu Lundi La Syndicaliste
Sympa. Mais un poil trop long, y a des temps morts. Sinon ça se voit. M'attendais à un peu plus prenant, mais dans l'ensemble, ça va.  
HUPPER joue bien. Elle interprète très bien son rôle, et les autres aussi.
Pas transcendant, mais sympa.  

Non c’est en 1.25x

Andrei Konchalowsky qui nous a donné Tango & Cash  .
Sly, Kurt Russell, Teri Hatcher , Jack Palance, Brion James et Robert Zdar, ce film me donne la banane à chaque fois .

 
qui nous as donné des trucs aussi variés que Runaway train, les nuits blanches du facteur ou Michel-Ange. L'humour potache de Tango et Cash bon ...

Vous m'avez hypé pour Béla Tarr, vous me conseillez quoi pour démarrer ce genre de came ?
Au vu du trailer, le Cheval de Turin me semble peut être un poil fort pour une première dose, non ?

Histoire de Kurosawa, produit par la Cannon, mélange improbable qui donne un excellent film.

Yassine Belattar?

Fait par ordre chronologique, si tu veux vraiment te rapprocher de la puissance de l'artiste et partager son point de non retour.
 

Konchalowsky il y a aussi la superbe fresque Sibiriada
https://www.imdb.com/title/tt007990 [...] mg_t_25_dr

dispo sur youtube d'ailleurs :
https://youtu.be/6P5Nf7xzXS0
https://youtu.be/QNNKHYzeuj4

 
Ah mince, j'ai fait l'inverse en matant le Cheval de Turin ^^
 
Je me suis commandé le Tango de Satan, d'ailleurs j'ai du le recevoir je crois, ce sera mon prochain Bela Tarr
 

The Fabelman c’est magnifique  
Spielberg est le plus grand cinéaste de tous les temps  
Voilà c’est dit

 
Très surcoté Spielberg.

C'est bien ironique de dire ça à propos de la montagne de jeu

Lex critiques de The Fabelmans semblent vraiment unanimement élogieuses.
 
J'avoue que ça donne envie d'aller le voir.
 
Sinon, pas super fan de Spielberg, j'aime bien un certain nombre de ses films, mais aucun d'eux ne m'aura vraiment scotché à mon siège.
 
Réal intéressant mais pas extraordinaire non plus.

Vous allez me haïr, mais Begaudeau explique plutôt efficacement pourquoi les critiques sont élogieuses alors que c’est un mauvais film.
 
Mais vous n’aurez la réponse qu’en écoutant son podcast  

Bégaudeau j'aime pas .

Pourquoi te haïr ?
L'onanisme facétieux de l'ineffable François Bégaudeau reste toujours un met savoureux, en particulier quand on est en désaccord avec lui  
Sa compétence analytique n'a probablement pour seule égale que sa capacité au procès d'intention lapidaire
 
Il n'a d'ailleurs pas été en reste dans sa critique de The Fabelmans.

 
Begaudeau il serait en face de Spieldberg il ferait des « je suis un grand fan de vos film »
 
Un tour du cul qui se branle sur du vent  

bagarre là.

 
Tu veux dire qu'il se donne un genre en faisant sciemment le choix d'aller à contre courant de la pensée dominante par simple volonté de se montrer au dessus de la mêlée ?
 

Au lieu de critiquer bassement la forme, essayez de dire quelques trucs avec du fond.
 
Je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit, mais il fait un podcast d'une heure tous les mois sur un film, avec de vraies explications de cinéma.
Pas un ici ne peut parler plus de 5 minutes d'un film qu'il a vu, sans que ça tourne en rond..

Ta gueule, merci.