Reprise du message précédent :
Je viens de voir The Others (2001), avec Nicole Kidman. Histoire de maison hantée. C'était ok, mais sans plus. Le rythme est lent et il ne se passe pas grand chose au final. 7.6 sur IMDB.

C'est un très bon film espanol. Le fait que le rythme soit lent et qu'il ne se passe pas grand chose ne sont pas des arguments recevables dans une critique.  
 
Je peux prendre une merde Marvel c'est l'exact opposé de ta description et pourtant c'est de la merde. Les notes IMDB sont toujours légèrement surévalués. Les notes qui se rapprochent le plus de la réalité c'est plutot sencritique amha.

On peut considérer que le cinéma français est sauvé, du coup ?

Les Autres :  
 
bizarre, bizarre, vous avez dis bizarre, comme c’est bizarre. Voila la question que je me suis posé pendant tout le long du film a me demandé mais que est ce que il se passe et tout, j’ai souvent réfléchit dans ce film à savoir ce qui se passe jusqu’aux final qui ma il faut le dire littéralement fasciné et impressionné. Et la je me suis dis, a ouais quand même, ce film est vraiment énorme et bien foutu et j’ai hâte de le regardé une deuxième fois pour voir les subtilités que je n’aurais pas vu sans connaitre la fin. Vraiment j’ai tout simplement adoré ce film qui est une pure merveille car ce film possède une réalisation soigné, une ambiance de malade, un scénario que quand vous voyer la fin, vous êtes scotché, des acteurs vraiment énorme. Enfin voila, ce film est juste énorme. Déjà pour commencé les acteurs (sa changera ^^), ils sont juste mais énorme, énorme : Nicole Kidman ma tout simplement bluffé et impressionné dans se rôle très mystérieux, très, très inquiétant… Elle vous glace littéralement le sang, elle est juste exceptionnelle : bravo. Les autres acteurs sont eux aussi très convaincants et parfait dans leur rôle. Ensuit, le scénario : gros points positif du film, vraiment une histoire captivant de bout en bout, mystérieuse et intriguant, bien mené et très intelligeant quand tu vois la fin car le twist final est juste magistrale, un coup de maitre pour moi, sa c’est du talent et du génie : bravo. Et l’ambiance est absolument gigantesque : une ambiance un peu malsaine, isolé et caché de la lumière, ou l’obscurité prend le dessus, enfin voila ambiance particulaire et maitrise : bravo. Et les musiques sont génial car il accentue l’ambiance de malade (violon…). Et pour finir la réalisation et la mise en scène vraiment très soigné, les plans de caméra sont magnifique : posé et redoutablement efficace (un peu comme dans shining mais en moins Kubrick les plans bien sur), vraiment la réalisation est magnifique et mes bien en valeur les personnages, leur émotions… Voila ce film est donc une grand réussit sur tout les points. Je vous le conseil absolument car il vaut vraiment le coup. Pour moi c’est un énorme coup de cœur mais aussi un véritable chef-d’œuvre.
 
5 étoiles :          

perso j'ai beaucoup aimé à l'époque, j'ai le blu ray depuis un moment faudra que je le redécouvre en HD du coup mais pas encore eu le temps

Vaste concept que "la réalité" des notes

Si ça correspond à son avis c'est que la note est réelle.

vu ce matin Nocebo (ou the Nocebo effect pour le titre Français visiblement) avec Eva Green, beaucoup aimé du début à la fin
j'ai trouvé Eva plutôt convaincante dans le rôle de cette mère de famille qui perd la boule
https://www.youtube.com/watch?v=uZEjKwz7cH8

REP Tom Sizemore    
 

Non car Canet gagnait 1M de plus s'il faisait 7 millions d'entrées...

Ça peut aussi dépendre du seuil de tolérance aux nuisances. Je suis très sensible aux bruits parasites, j'entends les emballages de bonbons crisser même dix rangs plus loin, forcément ça n'aide pas.

Ah ouais je vois. Mais à part quand je vais voir Astérix ou même le dernier Spielberg, y'a vraiment pas grand monde avec du popcorn bonbons ou quoi.

Enfin genre pour des films comme Tár, Aftersun ou Joyland, je pense que la population qui vient au ciné est pas exactement la même que celle qui bouffe dans la salle quoi.

C'est sûr que si on va voir le dernier Marvel un dimanche après-midi pendant les vacances scolaires, le nombre de nuisances potentielles augmente surprenamment

 
Moarf, t'as des cons dans toutes les strats, j'ai des souvenirs pas terrible de séances pour des films pas côtés, bah putain...Bon c'est sûr que c'est incomparable à une salle remplie à 60% des gamins de 12 ans.  

La syndicaliste : J’ai trouvé ça nul à chier.  
 
Déjà, si vous comptez sur ce film pour mettre en avant les enjeux et aboutissants sur areva/edf/la Chine, oubliez ! : ce n’est pas du tout développé. Si vous comptez dessus pour avoir des faits et preuves sur la réalité de viol de la syndicaliste : oubliez également.  Le réalisateur prend le parti pris qu’elle n’a pas menti, sans aucun élément sérieux. Je l’ai vu avec un ami qui, comme moi, pense qu’au vu des éléments il est plus probable que ce soit une mythomane.  
 
Ce film est complètement vide, sans intérêt, répétitif et interminable...
Il n’y a pas de cinéma non plus : C’est mal filmé, les dialogues sont nuls et les acteurs très mauvais : Marina Fois n’est pas crédible, l’acteur qui interprète Arnaud Montebourg récite sont texte comme un débutant.
 
C’est l’un des pires films que j’ai vu, il n’y a rien à sauver.

Hot Shots! 1 et 2 ce soir sur RTL9
 

La très haute légende
Me souvenais pas que Jon Cryer était dedans  

Tant mieux, alors.

Ça aime bien chier sur Marvel indistinctement, par ici, je trouve.
 
C'est le nouveau snobisme en vogue après le "je regarde jamais la télé" ?
 
Alors que franchement, le dernier Thor était top.
Sous acid.

Je trouve que ça bande mou depuis infinity war.

Bon, sérieusement, j'ai bien aimé le Doctor Strange de Sam Raimi, quand même.
Ça vaut pas Darkman 1er du nom, mais c'est sympa quand même.

En quotant ce message, tu peux donc nous affirmer qu'aller voir le dernier Marvel un dimanche après-midi pendant les vacances scolaires ne va pas attirer un public nombreux, jeune, et venu principalement pour passer un bon moment ?
Ce n'est pas "chier" dessus que de penser que le public des Marvel n'est pas constitué à 100% de profs de philo à la retraite en veste en tweed.

 
Ramada
La cuisson d’un œuf et du bacon sur son ventre aura marqué l’ado boutonneux que j’étais

Qui je le répète ne sont pas mieux, ils puent la pipe, font des bruits bizarres quand on voit un sein ou une fesse à l'écran, qui même quand la salle est à 80% vide viennent s'asseoir à côté ou juste derrière tout individu de sexe féminin et qui à la sortie du film t'attrapent et te tiennent la jambe dix plombes sur la manière dont le réalisateur filme les actrices et que on fait plus ça aujourd'hui mon bon monsieur c'est pas dans les Mervel et les blocbustères qu'on voit de l'art et des filles à poil on savait faire du bon cinéma
 
 
 
Semi-

Tu fréquentes des cinémas chelous, Daphne
Est-ce que les sièges collent dans la salle où tu vas ?

Est ce que le prof de philo est plus intéressant que le jeune venu passer un bon moment   .
Par contre encensé le dernier Thor...

Je crois qu'il faut que j'arrête de faire les rétrospectives Jesus Franco

 
C'est pas ce que je veux dire, j'ai une bonne culture ciné donc j'arrive à me projeter sur une note que je peux dire pondérée en prenant en compte l'avis du public en général.  
 
Je peux noter personnellement un film 9/10 mais je sais que pour une moyenne utilisateur c'est plutôt 6/10 ou autre donc rien à voir avec mon avis.
J'ai cru remarquer avec les années que les films américains étaient nettement surévalués sur imdb.
Des exemples tout con :  
fast and Furious imdb 6,8 SC 5,2Titanic, film américain au succès colossal ; imdb 7,9 SC 6,8  
Liste de Shindler imdb 9 SC 8,1  
Avatar premier du nom imdb 7,9 SC 6,4    
Explication: IMDB c'est le allociné americain donc M tout le monde va dire que son super film amerlock est un chef d’œuvre parce que l'histoire d'amour est top et il y a plein d'explosions donc ca créé des pages avec parfois 1 million (oui oui un million) de notes tirés vers le haut.  
D'ailleurs le top 250 imdb c'est une suite de films americains avec des aberrations, le top SC est beaucoup plus logique et éclectique pour quelqu'un qui souhaite découvrir le cinéma.

Je ne sais pas trop. Il y a plein de films français qui scorent très haut sur IMDB:
Untouchable: 8.5
The Fifth Element: 7.6
Raw: 7.0
Asterix & Obelix: Mission Cleopatra: 6.6
 
 
Il faut vraiment prendre la note IMDB pour ce que c'est: une moyenne d'internautes (certes biaisé par les anglo-saxons, plus nombreux). Plus la note est élevée, plus le film a la probabilité de plaire au plus grand nombre. Ca ne veut pas dire que le film est un chef d'oeuvre, ou qu'ils vont nous plaire. A l'inverse, ça permet aussi d'éviter les films qui sont catastrophiques. En film classique/normaux, j'essaye d'éviter ceux en dessous de 6.0. Pour les films d'horreur, je peux descendre jusqu'à 5.0.

 
Les trois premiers, tu met les titres anglais...  
 
Par exemple, il y'a un film qu'on classe dans le classement box office des films Français, c'est "Titanic"..., je ne comprend pas..., pour moi un film Français, c'est : "La grande Vadrouille", "Les Bronzés", "Le père Noel est une ordure", ou : "L'Emmerdeur"...
 
PS : un grand film Français :  
 

Le quatrième aussi.

 
Ah oui, j'avais pas vu "cleopatra"...  

Il suffit de voir mon avatar pour comprendre qui est mon réalisateur préféré : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] ct=1522900
 

 
Yves Robert...  

   
 
La Grande Vadrouille: 7.9
French Fried Vacation 2: 7.6
Santa Claus Is a Stinker: 7.5
The Tall Blond Man with One Black Shoe: 7.2
A Pain in the Ass: 7.1
French Fried Vacation: 6.7
 
=> Les notes sont plus que correctes!

Il me semble que la grande vadrouille, c'est un des films Français les mieux noté au box office..., malgré son âge.
 
Ceci-dit le duo De Funes-Bourvil, est inimitable...  
 
Perso, j'adore des films comme le Grand Blond, car on y retrouve Pierre Richard, Jean Carmet, Jean Rochefort, Bernard Blier, Mireille Darc..., et le tout orchestré par Yves Robert...    
 
J'aime aussi un film qui s'appelle "I comme Icare", avec Yves Montand, de Verneuil :  
 

C'est pour ça que je suis curieux de savoir ce que vont voir les gens du topic qui se plaignent du public, et des moments et endroits où ils vont au ciné  

Babylon : parti au bout d'une heure, atroce.
Banshees... : Pas aimé, histoire absurde, ennui.
Fabelmans : ennui, deux scènes intéressantes mais beaucoup trop long, de mièvreries et trop de passages inintéressants. Reste Paul Dano que j'adore toujours autant.
 
C'est pas la joie au cinéma depuis quelques années en ce qui me concerne  

En effet, tu files un mauvais coton

 
Je suis d'accord, film trop long, j'en ai eu mare au bout de 1h...  
 

 
J'ai pas vu ce film, mais j'ai vu la bande annonce, pas envie...  
 

 
J'ai pas encore vu ce film, mais j'aimerai bien le voir.
 

 
C'est assez pareil pour moi, je suis assez déçu.
 
J'aime la SF, et y'en as pas..., même pas un nouveau Star Trek...  

Même truc pour les notes AlloCiné :
 
Plus la note est basse, plus tu as une infime chance de débusquer un OVNI cinématographique à ne surtout pas manquer, ou une vraie merde au niveau abyssal, c'est selon.

Limite nervous breakdown