Reprise du message précédent :
La technique est agréable, mais je n'ai pas du tout accroché au film ni aux mélodies. J'ai assez rapidement coupé pour être honnete...

Merci je vais regarder

 
je viens de vérifier, les projections Atmos, c'est dans une salle Dolby Cinema, donc dolby vision et dolby atmos pour le son, ce sera peut être mieux pour la 3D (meilleur contraste).
En plus les sièges sont ultra confortables et inclinables
 

Techniquement Imax tu devrais avoir l'atmos avec,non?

J'ai fais la salle Dolby cinéma 3d hfr de pathé massy et c'est le paradis. Les sièges larges et inclinables sont le must au ciné. Un conseil pour ceux qui vont dans ces salles il faut aller au 3eme ou 4eme rang en partant de devant l'écran car c'est pile poils c'est qu'on peut voir dans le champs de vision et surtout une fois le siège inclinée la tête est parfaitement dans l'axe. Plus on va au fond plus faut mettre son manteaux pour faire coussin afin d'avoir la tête dans l'axe de l'écran sinon on regarde au dessus de l'écran voir le plafond si on est tout en haut ^^
En général les gens préfèrent le fond mais dans cette salle c'est l'inverse. Par contre premier et deuxième rang c'est limite donc à vos risque et péril.

Je me garde cette salle que pour les gros films qui valent 22,50 la place. Un jour on va finir à 30 euros la place si on continue comme ça...

Oui.

Alors y'a eu des retours.

Quand je compare ça avec les tarifs du théâtre public...

 
J'ai pas encore vu le film..., mais d'après quelques spectateurs, je retiens surtout :
 
- Qualité d'image et son excellentes (Salle 4K avec projecteur laser, mais pas d'ATMOS).
 
- Effets 3D magnifiques (pour les séances 3D), c'est un film à voir en 3D.
 
- Scénario plutôt moyen/bof..., certains spectateurs m'ont dit avoir largement préféré Avatar 1, sur ce point.
 
- Film très long, voir trop long et sans entracte (j'ai vu plusieurs spectateurs sortir fumer une clope pendant le film)...  
 

 
Si tu le peux, choisit une salle ATMOS, c'est le top pour le son.    
 
 

 
Une vulgaire démo technique quoi.

 
Alors certes, Avatar c'est pas mon truc. Mais a quel moment c'est possible de faire plus nul que le premier au niveau du scénar ?
Avatar 1 c'est un monument de cucul la praline, mais au moins ça peut permettre a une suite de prendre des libertés sans "perdre du temps" a installer les bases de cette saga. Du coup je trouve ce genre de retour assez surprenant, surtout s'il faut se taper le bestiau pendant plus de 3h.

Un scénario merdique est rédhibitoire, on est d'accord. Mais certains films compensent avec des "trucs" en plus. C'était le cas de Avatar 1 que j'ai bien aimé:
- le scénario n'est pas plus nul que dans la majorité des blockbusters du XXI° siècle
- c'était visuellement splendide (et ça l'est toujours)
- la narration du film (tu ne t'ennuies pas pendant que le protagoniste se balade en forêt sans rien faire de spécial)
 
Hier soir, j'ai regardé Drive (2011, film de Refn). Objectivement, je trouve le scénario pourri, et le thème est abordé des dizaine de fois au cinéma (avant et après, dernier en date Baby driver).
Et pourtant j'ai été scotché. Un truc en plus dans ce film malgré le scénario. Par contre, je n'ai pas vraiment réussi à déterminer ce qui m'a plu  

Non.

Drive c’est du contemplatif, un clip musical et il n’y a pas besoin de chercher autre chose au film pour l’apprécier  

El Reino dispo sur Arte.
 
Thriller politique mené à 100 à l'heure, excellent moment.  
Acteur principal au top et un long plan séquence bien tendu vers la fin du film.  
ça m'a donné envie d'en voir plus de ce réal.

Tu confonds histoire et scénario non ?
L'histoire est pas ouf : un pilote qui devient gangster en conduisant pour des méchant

Le scénario est très bon, tu t'ennuie pas et c'est pas débile.
Alors qu'avec la même histoire tu pouvais faire le scénar du Transporteur

Exact   Je viens de regarder cette page:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sc%C3%A9nario
Et ce n'est pas ce que j'avais en tête quand j'ai écrit "scénario"    

Ça me rappelle que j'ai vu The Driver de Walter Hill il y a pas longtemps avec le même début d'histoire (l’évolution est différente), même perso sauf que c'est hyper mou du genou, la réal est hyper plate   on s'ennuie ferme.
Drive il y a une mise en scène de dingue.

Un homme à la hauteur
Une envie de me divertir avec un petit film français, qui avait eu de mémoire des retours plutôt positifs à sa sortie.
 
Eh bien, c'est très mauvais. Le concept m'avait interpellé (une rencontre entre un homme de 1m35 et Virginie Efira), et c'est pour cela que je l'avais gardé de côté, mais à part lors d'une scène ou deux, le film vise toujours à côté de la plaque et n'exploite en rien son idée de départ : c'est une suite de dialogues sans intérêts et de situations "cocasses" (Au musée, au restaurant, en soirée, Dujardin qui tombe 4 fois à la renverse projeté par son chien ou qui reste accroché à une armoire ).  
Le personnage joué par Efira est d'une nullité abyssale, une espèce de potiche qui dit oui à tout (on peut dire d'elle qu'elle est "fragile" ). Celui de Dujardin est sympathique, parfois touchant mais aussi détestable : en fait, on évolue dans la haute bourgeoisie et au fond, les deux personnages ne sont pas bien différents. On fait un tour en avion pour aller se retrouver à 1200km comme on prend la voiture.
 
Et pourtant, le film a été bien accueilli ? Je pense que c'est précisément pour sa "réflexion sur la différence" qu'il a pas été démoli...on a notamment un personnage qui s'exclame "mais on est pas capables d'accepter la différence !! on est formatés !! on est des nazis !!"

T'es vraiment qu'un nazi

Led Zep fait référence à Tolkien, oui (mais pas l'inverse )

 
En effet ça a l'air méga captivant

J'avais des places UGC à finir.
Je suis allée voir Wakanda Forever. Je suis assez cliente du MCU même si dernièrement ça m'ennuyait ; c'était sans aucun intérêt, aucun. 2h40 de vide. Le mec avec ses petites ailettes, pohlala le ridicule du truc. En plus c'est graphiquement très laid, monté avec le cul, joué avec les pieds.
Ca donne pas super envie pour la suite

Alors qu'une romance lesbienne entre virginie et Mimie Mathy, filmée par Jean-Claude Brisseau    

Ça donne tellement envie, prends ça James Cameron  

J'ai des émotions paradoxales et très bizarres qui me traversent :
https://www.youtube.com/watch?v=8zIf0XvoL9Y
 
(teaser du film Barbie - non, pas lui, l'autre)

Wow  
Je... Heu...

Margot Robbie, Ryan Gosling et America Ferrera. Rien que ça, c'est day 1.

Tu dis ça parce que tu es raciste.

Oui mais Greta Gerwig et Noah Baumbach, ça veut dire 2h de Barbie et Ken qui vont parler des problèmes de leurs parents en brunchant et à un moment donné y'aura une scène chez le gynéco je veux pas voir ça

Ah ok.

 
Le début était très bien puis y'a eu un truc à la fin avec pleins de couleurs et des danseurs.
 
 

Alors avatar 2 en hfr ça ram ?

https://www.premiere.fr/Cinema/News [...] e-Avatar-2
 
Cameron explique qu'il a pris des risques.
Il n'y a pas de version VFR (Variable frame rate), mais surtout quand le tournage en HFR n'était pas indispensable il a doublé les frames de certaines scènes de 24 fps en 48 fps.
Du coup il parait qu'on s'en aperçoit même pas.
 
Mais les saccades observées en HFR 3D proviendraient de la True Motion chargés de fluidifier l'image qui appparemment ne produit pas les mêmes effets en 24 ou en 48fps. C'est assez compréhensible. A mon avis il faut trouver la position idéale dans la salle. Ou opter pour du 24 (peut-être aussi bon).
 
Je ferai un retour quand j'aurais (enfin) vu le film.
 

C'est parce qu'ils ont mal branché le display rack...

fumer fait tousser :