Reprise du message précédent :

Avec un peu de recul, je le mets au même niveau que Magnolia en fait
There Will be Blood est génial, d'une puissance folle, mais étouffant. Et il a quand même souillé les personnages du roman original (Pétrole ! d'Upton Sinclair).
Phantom Thread est magnifique, mais les personnages sont détestables. Sans doute son plus beau film. Et la bande-son de de Jonny Greenwood    
Punch Drunk Love, une sympathique comédie : j'en ai gardé à peu près aucun souvenir.
The Master... y a Joachim Phoenix qui fait du Joachim Phoenix. Trop poussif à mon goût, trop de délectation dans ce portrait de deux malades mentaux et de leur relation.
 
Finalement, il est revenu à ce qu'il faisait à l'époque de Boogie Night/Magnolia sans l'aspect choral.
 
Jamais vu Inherent Vice, apparemment il est complétement perché.
 
J'adore PTA pour sa manière rare de filmer et de donner de la densité à ce qu'il montre. Mais au fond, je n'aime pas ses personnages et les relations qu'ils entretiennent entre eux : ils sont souvent tordus et excessifs. C'est pour ça que j'ai adoré Licorice Pizza : ses personnages sont positifs et le film tout entier est une déclaration d'amour au Los Angeles des années 70 - sans pour autant sombrer dans l'admiration aveugle.

Pire déception ever pour ma part. J’en attendais tellement.

Super post, c’est joliment dit

Vu ce soir Bullet Train. J'ai adoré Un vrai Roller Coaster sous cocaïne
Un film qui veut juste bien divertir, et il le fait à la perfection. 2h07 de pure marrantitude avec un Brad qui cabotine comme jamais et qui y prend du plaisir, ça se voit. Pis tous les autres acteurs autour également.
Par contre, question :

Un bon petit grand film de week-end comme je les aime. Je me le referai bien en plus.

Tres intéressant point de vue et en effet un film très positif avec des personnages attachants, merci d'avoir clarifie  

Le nouveau Gene Hackman
 

Pas très heureux sur la photo, il a l'air d'avoir le moral en berne.

Ah merde, faut voir les 2 autres avant ?
J'ai vu Get Out, bien, j'ai zappé US, ça ne m'inspirait pas. J'ai peut-être eu tort.
Merci pour la review en tout cas  

Pas Nope mais Us est vraiment très bien avec une vraiment originale et pas mal de flippe

Candyman seulement produit par Peele est également très très bon et encore plus beau je trouve

Demain, Usual Suspects à la Filmothèque

Tu vas au ciné tous les soirs non ? T’as une carte / abo ?

J'ai une carte UGC depuis les tous début. Un gars au Christine était surpris d'en voir une encore comme ça
Pis en ce moment, j'occupe mes soirées

 
Jean l'homme-hack

Jean L'homme-pirate

j'ai cité les 2 précédents films au cas où il y a des personnes qui les ont vus, mais oui, aucun rapport avec Nope

Ce film   . Un casting au poil, un scénario intelligent et malin, une réalisation sans fioritures mais efficace, et le tout pour un petit budget . Comme quoi ce n'est si compliqué de faire des bons films   .

Je l'ai découvert sur le tard, genre vers 30 ans, et j'ai trouvé ça cool. Mais jamais transcendant !
Peut-être que je l'ai vu un peu trop tard, et qu'il m'aurait beaucoup plus marqué étant ado, période "films à twists".

Ah oui peut-être que ça joue effectivement, perso je l'ai vu lors de son passage sur Canal+ en 1996 je pense, le film avait fait le buzz avec Keyser Söze, le criminel insaisissable, et je n'avais pas été spoilé avant de le voir, du coup, oui le twist était   .

A l'occasion de sa reprise en salles, j'ai revu le Rashômon de Kurosawa ce matin. Quelle claque, mes aïeux !

Ca faisait au moins 20 ans que je ne l'avais pas vu, encore moins en version restaurée (celle de 2008), et c'était une première sur grand écran pour moi.
J'avais oublié à quel point c'était un chef d'oeuvre de maîtrise formelle, entre l'extraordinaire photo en noir et blanc, l'efficacité de la narration visuelle et la mise en scène. Le tout dans une épure stylistique qui va à l'essentiel.
C'était ultra moderne pour l'époque et ça le reste encore aujourd'hui. Ca fait bizarre de se dire qu'un film qui a 72 ans utilise mieux les outils narratifs et visuels cinématographiques que l'essentiel de la production contemporaine. J'ai eu une terrible sensation de régression culturelle et artistique en sortant de la séance

Prey: Le film est plus ou moins Ok jusqu'à l'apparition des trappeurs franco quebecois et ensuite ca enchaine  sur  . qu'est ce que c'est con bordel  

Docteur Strange 2 lô.
 
Ils ont fait fort cette fois-ci, c'est vraiment à chier du début à la fin.
Heureusement qu'il ne dure "que" deux heures.
La patte Sam Raimi sur du Marvel, la pire des idées ... l'humour est encore plus malaisant que dans les autres Marvel.
 

Un remake de the Thing dans les tuyaux?

https://twitter.com/phishermensfoe/ [...] MKLjw&s=19

Prey: Bof. Belle photo mais c'est tout, histoire sans saveur et les French Canadiens insupportables. L'original restera inegale avec son ambiance de la jungle et son armada de commandos qui disparaissent les uns a a suite des autres face a cette menace invisible.
 
Passengers: J'etais hype par ce concept Scifi - une colonie en route pour une exo planete avec un reveil malencontreux mais...autant la premiere moitie passe creme, autant la seconde est bien pataude et gache l'ensemble.

Thor 4 est pire.

J'ai vu Bullet Train ce matin, c'était cool. J'ai passé un bon moment.

C'est du nawak du début à la fin

C'est quoi de caché au milieu ?    
 
Bande annonce de Fantomas , le grand film que vous attendiez
https://www.youtube.com/watch?v=I6ezWUaHAgo&t=13s

Vu au Cineum à Cannes "One Piece Film: Red". Destiné et réservé pour la jeune génération c'est un vrai show à l'écran. De la musique, de la couleur, une passion déferlante de toute les couleurs. Je découvre cette série made in Japan à travers ce long métrage d'animation. Vraiment Walt Disney est loin, et ça fait du bien! Les fans du club Dorothée des années 80 se sentiront comme à la maison    

Quelle drôle d'idée en effet, c'est pas comme si Sam Raimi était LE réalisateur qui a montré qu'on pouvait faire de bons films de super héros en réalisant les premiers Spiderman en 2000

Cette mandale !
 

Et Darkman, qui pour le coup porte encore plus sa patte je trouve.

 
       
 
Belle pioche de spetnaz.

Nope: Bon kiff dans le genre SF/horreur C'est assez original et bien mené. Ca cite pas mal de film sans pour autant faire un listing ou un gloubiboulga indigeste. De la SF comme on aimerait en voir plus souvent au cinoch
 
Et THAT REF à Akira

Absolument pas.

C'est bien dommage de commencer OP avec ce film.

The Northman, je m’attendais à mieux que ça

 
Idem, ça souffre de la comparaison avec la série Vikings je trouve  

 
Ça me fait penser au dernier duel où je m’attendais à mieux également et finalement c’est très classique
 
Jolie plans toussa, mais sinon moyen
Pas mal nikole kidmen , sympa Taylor Joy mais c’est so classique  
 
5/10  

Je n'avais pas vu Le syndicat du crime (1983), de John Woo.  
C'est chose faite.
 

 
Ce n'est pas mon préféré mais c'est très très bon, avec ces personnages vraiment humains qui ne changent pas d'avis comme de chemise pour les besoins du scénario. J'ai toujours vraiment l'impression de regarder de vrais êtres humains, mais qui pourraient encaisser 10 balles sans mourir par contre.
 
Mais comme les chargeurs des flingues contiennent 36 balles, ça s'équilibre.  
 
Non vraiment, très très cool

Bientôt le remake avec Jamel.

Oui ensuite c'est juste une façon de présenter les héros :

• à Hollywood les héros sont increvables car les méchants louperaient un éléphant dans un couloir
• à HK les méchants visent bien mais les héros résistent à trois chargeurs dans le corps (alors que les méchants crèvent au bout d'un chargeur seulement)

J'ai toujours préféré la vision hong-kongaise de la chose ; le pied lors de la découverte des premiers Woo

Vu Yesterday de Danny Boyle. Définitivement un film de vieux pour fan des Beatles, mais au moins ça m'a parlé  

C'est Jean-Philippe, en moins bien.

Jean-Philippe, c’est vraiment sympa comme film.  
N’est pas Luchini qui veut !