Reprise du message précédent :

Elle est bien moins réussi que le film avec Tom. Comme on dit sur le thread Prime, n'est pas McQuarrie qui veut.
Je n'ai lu aucun bouquin sur Reacher, mais dans ma tête, Reacher est Cruise, et pas l'espèce de Hulk sans charisme de la série. Nan, Tom je trouve était parfait dans le rôle. En tout cas, dans le premier. Le deuxième est un étron, si ma mémoire est bonne.

Big Bug, de Jean-Pierre Jeunet, là... C'est pas le même JP Jeunet, c'est un homonyme, non?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=N-sWlgFhUGo

Si c'est le bon, il y a Dominique Pinon dans le film.

Description de Jack Reacher dans les livres:

Tom Cruise fait 1m70 et 70kg.
 
J'ai jamais lu les comics, mais dans ma tête, je sais que Superman c'est pas Bill Murray.
 

Vous avez de bons films d'espionnage où le film n'est pas mis sur l'action ? J'avais bien aimé celui avec Gene "God" Hackman (Conversations secrètes).

Perso, si j'ai toujours respecté le travail de Jeunet, je n'ai jamais été fan de ses films, je préférais nettement quand il collaborait avec Caro. Mais là... Le trailer commence pas mal mais cela devient n'importe quoi.  
Et puis c'est pas comme si le sujet n'avait pas déjà été traité des centaines de fois...
Pouah.

Tinker Tailor Soldier Spy (2012)
No Way Out (1987)

 
En récent tu as Un espion ordinaire.
 

 
The life lives of others, en à peu près    
 
Edit: Das Leben der Anderen pour le grincheux du fond. D'ailleurs marrant que le mot vie soit au singulier dans la traduction Francaise et dans la VO, mais qu'il soit pluralisé dans le titre international. Une erreur que j'avais corrigée  

Bon, ben il est grand et baraqué
et sans charisme
 
et je préfère Tom de très loin    
 

il me semble qu'il y a une règle ici : ON NE TOUCHE PAS A BILL!!!!

C't'un film Allemand, donc donner le titre en anglais (approximatif) c'est assez cocasse

Les 3 jours du condor, Blow out,...
En "récent" : la taupe

Oui sauf que childs lui même à l'époque (et même avant le film) disait que le soucis à mettre le physique comme critère numéro 1 c'est qu'on perdait irrémédiablement en qualité d'acting. Qu'il valait mieux une interprétation qui montre le cheminement intellectuel du personnage qu'une simple brute. Et effectivement là avec la série on se retrouve dans le 2eme cas.
Car si les bouquins ont su succès, ça va au delà du fait que le personnage bote le cul de n'importe qui en 1 vs 1. D'ailleurs dans les meilleurs bouquins c'est pas ceux où il passe son temps à castagner.
C'est d'autant plus important que le réalisateur soir capable de faire du storytelling visuel que certains bouquins sont à la première personne ce qui nous met vraiment dans l'esprit de Reacher. Il fait être capable de retranscrire visuellement ce cheminement, et dans le 1 c'est très bien fait sur pas mal de scènes sans dialogues.
Pour la série l'acteur s'y essaie mais c'est plus... limité ? Et du coup au final j'ai pas 100% le sentiment de voir un Reacher mais plus une série lambda. Même s'ils ont su garder un peu d'ultra violence et un peu de déduction.
Ironiquement celui que cruise me paraît plus fidèle (et pourtant, gros changement sur la structure scénaristique) que la série. En gros la diff entre adaptation et copier coller du bouquin.
Maintenant comme dit sur la topic prime, y'a des bouquins de Reacher qui bénéficieraient clairement du côté série 8 épisodes. Faut qu'ils choisissent bien  

Quand le cinéma cite Godard - Blow Up - ARTE
https://www.youtube.com/watch?v=Ueu9Q2nH-CM
 
L'extrait de Inarritu dans Chacun son Cinema        
 

 
Non, c'est une IA dont l'algo d'apprentissage a bloqué sur Brazil, Terminator et Amélie Poulain.

Je viens de commencer la série et ouais, la comparaison avec Cruise du premier film pique un peu    
Ils n'ont rien a voir, dans le film le gars a de l'expérience, du vécu, tu sent qu'il a vu le monde et qu'il ne veut plus en faire parti en plus d'être méthodique, intelligent, posé etc.. dans la série c'est vraiment une armoire, avec le charisme d'une armoire qui récite ses lignes de textes. Mais bon wait & see ce que donne le tout. J'ai aussi un peu de mal avec le flic noir, vraiment cliché.

 
C'est peut etre du kitch assumé ?  

Merci pour vos recommandations.

Ils se posaient la question dans pardon le cinéma pour finir par conclure que c'était juste à peu près raté sur toute la ligne

Magnifique Onibaba de Kaneto Shindo    
Deux femmes qui vivotent en essayant de dévaliser des soldats déserteurs pendant une guerre, un huis-clos dans des hautes herbes. Magnifique travail visuel, sonore et musical; super ambiance hors du monde un peu teintée de fantastique.
Ça va bien aller direct dans mon top 10 Japon ça
 
 

Moonfall c’était vraiment superbe    
 
Je recommande chaudement, surtout pour la rigueur scientifique qui s’en dégage.

En vrai c'était nul, avec tous les clichés possibles, ou bien c'est quand même ironique, avec de l'action, plutôt bien joué etc. ?

Vu ce soir en BluRay le Sommet des Dieux , je l’avais raté en salles, et je l’ai beaucoup aimé. Visuellement très réussi et une histoire qui montre bien pourquoi certains préfèrent mourir en montagne après avoir vécu leur passion que de mener une vie plan plan. La musique est superbe aussi.

Absolument pas ironique pour le coup, le film se prend au sérieux.
C’est plutôt bien joué. Patrick Wilson que j’adore est bon, Halle Berry est toujours aussi belle ( ) et John Bradley dans le rôle du comique de service est plutôt sobre.
Et pas vraiment d’humour lourdingue ça fait vraiment plaisir.

Le scénario pourrait de base être intéressant en fait mais c’est écrit avec les pieds, il y a des choses qu’on ne comprend pas ou des explications qui sont zappées.
Scènes d’actions bof par contre, l’impression d’avoir vu les mêmes images génériques dans ses anciens films (les images marquantes des vieux films d’Emmerich sont loins).

Et niveau réalisme on est évidemment dans le n’importe quoi mais ce qui est énorme c’est que même dans une scène qui pourrait passer ils font tout pour la rendre complètement débile  

Mais les 2h+ sont étrangement bien passées mais c’est dommage parce que l’idée de départ pourrait être pas mal mais le produit final est mal fait.
La grosse différence avec les années 90

Certes. Mais éviter de spoiler la fin serait bien. Je ne l'ai pas vu non plus...  

Je ne parle pas de la fin du film, mais des risques de l’alpinisme en général, qui est un des thèmes du film

Dommage, parce que l'idée de la lune tombant sur Terre aurait pu être très sympa, genre on connaît dans ce cas la fin, cela aurait pu donner quelque chose de très bien, différent de films plus philosophiques comme Melancholia.
J'avais regardé le trailer, j'avais bien aimé certains effets, mais au final je me suis dit qu'ils seraient probablement ratés dans le sens où on se dirait "ah, une scène CGI", réduisant le film à une suite d'effets sans grand intérêt en dehors de la contemplation des efforts des artistes derrière.
Mais si en plus l'ensemble a un effet de déjà vu, avec une mauvaise narration et des trucs débiles (en dehors du pitch de départ) qui gâchent tout, ben bof.
Merci de m'avoir fait gagner quelques euros.

OK dans ce cas.

Je ne l'ai pas vu, mais j'ai lu le manga de Taniguchi, que j'avais beaucoup aimé et que je conseillerais.

J'ai vu Aristocrats en avant première.

Un film qui suit une fille japonaise de près de 30 ans issue d'une famille très bourgeoise, et qui subit la pression de sa famille pour se marier (notamment via des rendez vous arrangés).

Pas complètement emballé par le film au tout début (ni par le rôle de l'actrice principale), j'ai été de plus en plus séduit et touché avec l'avancement de l'histoire.

Un film qui parle du Japon, de la ville de Tokyo, de l'aristocratie, de la perpétuation de ses traditions familiales et de leur poids (je ne développe pas plus sinon je spoile).

Un film que je recommande quand il sortira en salle.

Clairement une totale réussite, l'adaptation est superbe et ne trahit pas le manga tout en ne le singeant pas au niveau du dessin.
On vit l'immensité de la montagne, les plans se répondent plus ou moins à distance pour le bien de l'intensité dramatique du récit.

J'avais adoré la lecture du manga et j'ai adoré le film.

Quand on pense que le projet initial était de le faire en 3d, on n'est pas passé loin du drame quand on voit le magnifique résultat qu'on a là.

 
Après avoir vu le trailer, j’ai envie de le voir, mais j’en ai honte

il a pris des trucs puissants pendant le Covid

Comme tu n'as pas vu cette version, ta phrase ne veut rien dire.

 
J'ai tenu 10 min. Comment dire, ... on pourrait éventuellement s'intéresser a l'univers développé sans le film, à la marge, mais c'est très mal joué. je suis pas spécialement calé en matière de critique de cinéma, et je suis plutôt bon public, mais là ... nan, c'est pas possible.

Ce film suinte l'aigreur.

J'ai vu Sicario (2015), de Dennis Villeneuve.
 
C'était bien, bon casting, bonne photo. Mais comme avec Arrival, un petit peu d'ennui par moment, je ne saurais trop expliquer.
 
 
(Et je crois bien que c'est le premier film que je regarde en 2022 ....)
 
 
 
Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Sicar [...] ontroversy

 
Et pas plus tard que ce matin:
https://www.lematin.ch/story/les-fu [...] 6179536118

Sicario oui c'est pas mal du tout, le 2 est un cran en dessous mais plutôt sympa également

d'ailleur devrait pas y avoir un Sicario 3 ? vu la fin du 2 ?

si, mais avec le Covid je ne sais pas où ça en est

Je n'ai vraiment pas accroché à Sicario, je me suis ennuyé en attendant que ça devienne le truc de ouf dont tout le monde parlait à l'époque.
Enfin, tout n'était pas trop mal, mais j'ai trouvé que ça ne décollait jamais.