Reprise du message précédent :

Ah ça y est, ils commencent enfin à coller des plumes aux dinos. Il était temps

 
Le cast pendant la lecture du scénario

Il manque Roland Tembo la légende.

 
Ah ouais, plein de clichés. Je confirme.
 
Un feel good movie sur un homme triste qui remet en cause ses choix de vie grâce à un événement hasardeux (ici encore plus cliché, un handicapé physique)...
On a vu un peu plus subtil en terme de clichés quand même...

Nouvelle courte bande-annnonce de Sonic le film 2:
https://www.youtube.com/watch?v=9-PbLuusH44
Je n'ose même pas imaginer les tronches de Tails et Knucles s'ils avaient gardé le premier design de Sonic    

 
je sens que ça va être un bordel pas possible niveau scénario

NERVER GO FULL RETARD
 
Ils veulent refaire Intouchables mais avec des sous titres.

Ah enfin la suite de "Kung Fury" , yes .

Fort possible, pas encore vu le film.
 
Mais je recommande chaudement la lecture de son premier livre, l’Éloge de la Faiblesse (100 pages):
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] _faiblesse

J’ai vu deux bonnes comédie de Mike Judge, réalisateur de Idiocracy.
Elles se ressemblent aussi bien par le thème que par le ton : le contexte est le monde du travail, l’humour porte beaucoup sur l’idiotie des gens, qui semble être le thème de prédilection du réalisateur,  avec un brin de burlesque et de vulgarité ainsi qu’un regard critique sur les travers du monde du travail. On a aussi droit à un peu de romance dans les deux films mais sans mièvrerie,  ça passe bien.
 
Dans 35 heures, c’est déjà trop (Office Space), on suit des employés qui s’ennuient au travail, et le personnage principal pète un plomb au point de faire ce qu’il a envie au boulot et de l’assumer. Ça donne des situations fatfelues amusantes, surtout que la galerie des personnages est vraiment réussie. Jennifer Aniston est très bien dans son rôle de salariée au boit du rouleau dans une chaîne de fast food à la con.
 
Extract : je m’attendais à un navet car il a 5,3/10 sur sens critique et 2,2/5 sur allociné en critique spectateurs, et j’ai trouvé le film très réussi : de bons gags, de bonnes répliques avec un scénario prenant et aucun temps mort. Le casting est intéressant : Jason Bateman, Ben Affleck, Mila Kunis. Les personnages sont volontairement caricaturaux alors que ce était un peu moins le cas dans les 2 autres films du réalisateur,  c’est peut-être pour ça que celui-ci semble moins apprécié. Personnellement,  j’ai autan apprécié que les 2 autres.

Office Space, c'est culte pour la génération X en particulier.
C'est la première fois que je vois le titre français
Excellente comédie satirique sur le monde du travail des 90's et même un peu plus, la fin ouvre sur un point de vue assez iconoclaste.

Je savais pas que c’était connu. J’en avais jamais entendu parler. Et Extract, c’est passé complètement inaperçu non ? Il y a même pas les critiques presse sur allocine pour les 2 films

Comme pas mal de films qui se sont plantés en salles à la fin des 90's, Office Space est devenu culte grâce à sa diffusion tv aux US (Comedy Central l'a programmé 35 fois entre 2001 et 2003) ou vidéo en Europe (c'était un grand classique des vidéo clubs et du téléchargement illégal).
Il n'était pas sorti au ciné en France à l'époque.

Tain mais jamais entendu parler non plus  

Je vais me pencher sur la question, en plus j'aime bien Idiocracy.  

J'ai vu panic sur florida beach que tu conseillais récemment : Excellente comédie aussi. Je poste pas de critique express car la tienne colle à 100% avec mon avis.
J'ai été surpris à quel point John Goodman était "balaise" dans le film : J'ai appris qu'il pesait 180kg à l'époque

La Vie de David Gale. Une très belle comédie romantique, parfait pour la saint valentin.

Ah oui j'adore.  

Le type dont le personnage de John Goodman est inspiré, William Castle, était un type intéressant quand on se penche un peu sur tout ce qu'il a essayé de faire.

Il a aussi réalisé des films, dont House of Haunted Hill et 13 Ghosts qui ont tous les deux connu un remake à deux ans d'intervalle (1999 et 2001) et sont évidemment nuls tous les deux.

Personne a vu Moonfall? Vu les notes je m'attends a pas grand chose mais je suis très friand des films de ce genre

5.3 sur IMDB donc note très merdique mais bonsur ce genre de film la note ne veut pas dire grand chose (haters, les types qui s'attendent à Gravity..)

edit : j'ai pris ma place gratosse du CE, on verra

C'est quand même connu pour son meme "That would be great".
 

 

Idiocracy est assez nul quand même.
A part deux ou trois blagues qui font sourire vaguement, le reste est très bas de gamme.
 
Office Space c'est un peu pareil. Les 15 premières minutes sont cool. Ensuite, ça s'évapore.

Je trouve pas.
 
Tu conseilles quoi comme comédies post 1990 du coup ?

Wayne's World

Ca devait être marrant a l'époque, mais l'ayant découvert il y a quelques mois, c'était très moyen. Peut-être en partie parce que la réalité à dépasser la fiction.

 
Vu dernièrement, je me suis bien marré (et je suis pas un public facile):
 

c'est chaud je suis tombé sur le trailer du prochain Jurassik Park    
 
Les Dinos qui volent et qui nagent  
Les Dinos qui courent  
Les personnages qui courent  
Les Dinos qui courent, qui nagent et qui volent après les personnages  

 
Sans doute un bon film pour gosse, mais c'est violent quand même cette marvelisation à l'extrême de toutes les franchises. Dans le 1, les Dinos   étaient 10 minutes à l'écran et étaient omniprésents. Là sur le trailer y a qu'eux, mais ils sont pas là en fait    

C'est quand même regrettable de ne pas avoir mis d'acteurs du meilleur Jurassic Park (le 3) dans la bande-annonces. Ce film est bien trop décrié.

Sam Neill était le seul bon truc de Jurassic Park 3, et il est là.

Oui on avait compris la première fois

(Idiocracy)
J'aime bien, mais faut avouer que souvent, le film ne rattrape pas son idée de départ qui est géniale.

C'est difficile de trouver une vraie intrigue avec de telles prémices.
Mais il y a quand même plein de bonnes idées tout au long du film je trouve.

Dans le même délire, je trouve que Don't Look Up est meilleur.

Je ne l'ai pas vu parce que je ne supporte ni Di Caprio ni Jennifer Lawrence.

On est sur la même ligne d’habitude, mais là je me désolidarise totalement

 
Il y a un peu le même problème dans ses 2 autres films : ça fourmille de bonnes idées mais ça manque de consistance et d'enjeu. Si on a besoin d'une accroche pour apprécier un film, on peut détester. ça peut dérouter un public habitué aux comédies bien cadrées.
Par contre à propos d'Idiocracy,

Pour moi ils ne sont pas comparables, Idiocracy se base sur un postulat un peu concon et pousse les curseurs à fond, c'est une vraie comédie US classique
Don't look up... Pense à l'administration Trump et dis moi ce qu'ils feraient mieux, à ton avis ?
Y'a peut être bien que le Tim Zuckerzos qui est trop caricatural, le reste me paraît tristement hyper réaliste

C'est un peu comme Contagion de Soderbergh, avant la crise covid tu aurais peut être pu imaginer que le personnage campé par Jude Law était une triste parodie. Alors que...

Oui c'est mon post #onViDan1Sossieter que j'assume

Don't look up n'est pas une comédie, c'est un documentaire

Idiocracy c'est Dumb & Dumber avec une critique sociale comme fil rouge.
Ca fait son job, c'est très con, et on en parle régulièrement suite a des faits de société encore plus de 15 ans après sa sortie.
Ca a même pour moi la très grande qualité de passer quelques trucs en déconnant a un public qui n'écouterais rien du tout sinon.  
Don't look up, ou les fils de l'homme ou autre, ca parle à un public déjà acquit ou presque.

Ptain alors là mec, toutes mes condoléances

 
 
 
un pote prof agregé qui a vu récémment idiocracy: "un film prémonitoire"

 
Dumb & Dumber, c'est tellement cool. Je rigole du début à la fin.  
 

 
J'ai vu des films avec eux, hein. Y a même quelques trucs que j'ai appréciés. Enfin, pas avec Jennifer Lawrence, non. Ça j'ai tout trouvé nul.
Mais les deux en même temps, c'est non. Surtout pas tout seul.