Reprise du message précédent :

On ne voit pas les choses de la même manière. Ce n'est pas de la philosophie, mais de la sémantique, et on s'en fout.
Et tu devrais travailler sur le ton pédant qui te caractérise, ça fait des mois que tout le monde te le dit ici.
Il t'arrive d'avoir tort, et balancer des copier-coller de définitions n'y changera rien.  

En vrac.

End of Days (1999).
Schwarzy se bat contre le Diable pour éviter l'apocalypse. C'est étonnament sombre, assez sérieux - modulo les gimmicks et catchphrases d'Arnold. Ça brasse le biblique, le cryptique, le fantastique. C'est bourré d'action. Y a Udo Kier en méchant (forcément). C'est mal noté mais j'ai beaucoup aimé.

No Way To Treat A Lady (1968).
Un tueur en série (Rod Steiger) caméléon sévit en étranglant les jeunes femmes. Un détective (George Segal) va essayer de l'attraper tout en essayant de conjuguer sa vie amoureuse et sa mère juive.
C'est une comédie/thriller. Ça s'inspire bien sûr de l'étrangleur de Boston, c'est une plongée dans la psychée d'un tueur. C'est même plutôt bien fait et sérieux. Mais c'est enveloppé dans une enquête laborieuse, un détéctive largué et un profil de tueur narcissique et provocateur avec la police. Et c'est drôle.
La rumeur dit que le tueur du Zodiaque aurait vu le film en avant-première et s'en serait inspiré (le fait de communiquer à la presse/police).

The Night House (2020).
Le dernier film horreur de David Bruckner, après The Ritual diffusé sur Netflix; le film avec des randonneurs perdus en forêt.

La fin m'a un peu décontenancé par sa demi-mesure. Mais plus j'y réfléchis et plus ça prend de sens.

Beth (Rebecca Hall) vient de perdre son mari et retourne dans sa maison en bord de lac. Petit à petit, à mesure qu'elle vit son deuil, Beth va témoigner d'événements étranges.
Histoire de pas trop en dire.

C'est un film d'horreur qui s'offre quelques miettes de jump-scare mais qui se révèle dans son rythme lent et posé. Une ambiance sombre, seule au bord de ce lac et dans sa tête.

Je recommande.

On s'en fout du cinéma, on veut la bagarre !

Peut-on juger de la qualite d'une serie (de posts) si l'on aime les posts qui en utilisent le ton? Peut-on considerer que le ton de posts reflete la qualite intrinseque d'une bagarre?  

 
Le meilleur Brosnan, clairement    
Le mechant est plutot bon, c'est le motif qui est capilotracte, sans doute pour ca qu'il a une coupe en brosse (si je me souviens bien   )
 

 
On vient parler philo, on se fait insulter. Que voulez vous mon cher sac marron, Love will bring them all
Ca peut marcher pour le titre du prochain Bond ou meme pour un film de Zombie! Hollywood, j'attends mon mp    
 

 
La qualite intrinseque de l'intervenant    
Pour la qualite de la bagarre, il faudra sortir les tartes a la creme    

Le méchant est surtout inspiré du magnat de la presse Robert Maxwell (rival moins connu de Rupert Murdoch. Sa fille Ghislaine est par contre plus connue, je vous laisse chercher si vous ne voyez pas. ).

T'aurais pas fait un diagramme d'interconnexions par hasard ?

Oui.
J'avais commencé, mais ce n'était pas tres intéressant. Beaucoup de zones d'ombres, et peu de personnes dans le reseau du coup.

Pourquoi faut il, sur un sujet comme celui-là, mettre une histoire d'amour àlacon ?  

Pour élargir le public cible. S'ils discutent d'écrous, taille de poutre et mécanique des sols pendant 2 heures, pas sur que le public soit au rendez-vous

Ben sinon y aurait pas de meuf a poil et un film français sans meuf à poil, ça marche pas  

C'est une production francaise ? Le niveau est monté de plusieurs crans la....  
 
Ca va faire un carton au niveau mondial!

 
Tu noteras qu'avec non plus, le problème doit être ailleurs  

Dans Romain Duris sûrement  

T'aimes bien ça dans les dessins animés pourtant.

Arrête de dire n'importe quoi, tu seras gentil.

Pour te répondre plus sérieusement, on met une histoire d'amour car à l'international, on associe Paris au romantisme.

Une histoire d'amour à Paris avec la Tour Eiffel, effectivement, c'est très vendeur à l'international.

De toute façon, le producteur sait que ce n'est pas un film qui marchera en France.

Et pour les dessins animés, t'as aussi beaucoup de clichés quand on traite de pays exotiques. Parce que les gens veulent se détendre, rêver d'un monde meilleur, d'une météo plus clémente.

Lá, ça t'agace car ça touche la représentation de ton pays.

Je pense pas que ça soit qu'une histoire de Paris/France. Dans ce genre de film grand public tu auras forcément une histoire d'amour parce que ça fait partie du cahier des charges du film grand public.
 
Alors que comme dit plus haut, tout le monde ne rêve que d'un film sur les écrous et la mécanique des sols  

 
En plus, on serait seulement deux dans la salle, le pied  

Sauf qu'on aurait pu faire simplement un film sur cette exposition universelle, et la construction de cette tour, chose la plus connue au monde quand on parle de la France.
Y'avait de quoi faire de l'épique, pas besoin de cette romance débile. Mais il est vrai que ce film est fait pour être vendu à l'international, donc passage obligé.

 
Sauf que le film est centre sur l'homme, pas sur la tour. Et comme tout homme de chair, il est epris de la vie et de l'amour  

 
Bon sauf que les histoire de cul de Gustave Eiffel, on en as un peu rien à battre...  

Ne penses tu pas que vu le symbole phallique géant qu'il a construit au milieu de Paris, il avait une grosse libido?  

Il était pourtant spécialiste en erection. Ça doit être passionnant.

 
https://www.francebleu.fr/infos/ins [...] 1618927187
 

 
Selon wiki, ça vie sentimental n'a rien de passionnant :  
 

 
En réalité, sa femme est morte 10 ans avant le début de la construction de la tour, et il ne s'est jamais remarié...  
 
Donc en gros, ils lui on inventé une histoire d'amour qui n'a probablement jamais existé seulement pour attirer des spectateurs..., alors qu'il aurait été bien plus passionnant de parler de ses réalisations et des techniques qu'il a inventé.  
 

 
C'est pas Gustave Eiffel qui a eu l'idée à la base, mais deux de ces ingénieurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_Eiffel
 

 
bah non je trouve pas, c'est même le centre du film
 
comment même en prenant toutes les précautions que tu veux et en intellectualisant l'alcool au maximum, ça reste quand même un piège

Certes, il est question d'un film de cinéma, de qualité, et non pas d'un essai didactique sur les méfaits de l'alcool. Ma réflexion était au delà du film.

 
As-tu eu l'envie d'acheter un produit de chez Glock après le visionnage ?

Pour moi il y a de très bonnes choses dans ce film, l'histoire sort presque d'un bond plus classique, mais les scènes d'action et la musique par dessus qui font trop années 80 (plus que dans Goldeneye), ça me gâche une bonne partie du film

 
 
ah oui sympa cette info supplémentaire

Entre un débat à la con et mon Glock 9mm. Je prendrai le Glock.  

Ca ressemble plus au pitch d'un documentaire qu'à celui d'une fiction.  
Il faut un enjeu à échelle humaine, un truc à raconter sur les personnages, avec la tour en arrière-plan.  
Après oui, on aurait pu en faire un film d'espionnage avec des méchants Prusses qui viendraient voler les plans et Gustave ferait du kung-fu et leur latterait la gueule en bullet time, ça aurait de la gueule ça    
Mais la romance c'est évidemment une valeur sûre, ce n'est pas James Cameron qui me contredira, lui qui en a fait une pour rendre accessible son documentaire sur le rise and fall d'une autre création moderne prométhéenne du génie humain de la Belle époque  

Pas tant que ça après Abraham Lincoln chasseur de vampires

 
Si tu fais un crowdfunding, je mettrais une piece    

Old   C'est quoi encore cette merde ?

Un dirait un vieux nanar à l'ancienne modernisé. M. Night Chabadabada ressaisissez-vous bon sang, ça fait si longtemps que vous faites de la merde, mon vieux.

 
Glass etait plutot pas mal, et cloturait une bonne trilogie meme si c'etait le moins reussi des trois. J'avais d'ailleurs espere un retour en forme apres celui-la. Les retours sur son dernier film sur le topic sont unanimement desastreux  

Old, c'est un authentique nanar, du début à la fin et surtout à la fin
Ca vaut presque le détour en tant que cinéma bis. Ya que Shyamalan qui est capable de faire encore des films comme ça avec autant de premier degré, en y croyant vraiment.

 
Ca me donne presque envie présenté comme ca    
Mais exploration du nouveau cinéma grec ce soir, pas que je connaisse beaucoup plus l'ancien  

L'idée de départ était intéressante mais le comportement des protagonistes est tellement inepte pas moment.