Reprise du message précédent :

J'ai plus les mots.

Rumeur du jour: Tom Hardy choisi pour être le nouveau James Bond.

Pas top, mais on l’a échappée belle  

Ces dernières pages, bordel. Qui vous a laissés sortir ?

Mâle.    
Blanc.  
Quadra.    
Britannique.  
Écossais.

Vu les deux films "polémique stérile" du moment
- Mignonnes : c'est propre, bien filmé, pas mal joué, quelques bonnes idées de mise en scène. Le propos du film a été détourné, l'extrait qui a beaucoup tourné qui est vraiment juste tronqué au bon moment. Le film ne méritait vraiment pas ça, c'est dommage.
- Enorme : j'ai beaucoup de mal avec Cohen que j'ai du mal à voir dans autre chose que des pastilles humoristiques de quelques minutes. Là ça ne manque pas, surjeu fatiguant. Marina Foïs qui joue un personnage sur-mesure. Le format du film (1:1 ?) est assez étrange, je peine à le comprendre.
Mention spéciale à tout ce qui est lié à l'accouchement en lui-même : assez réaliste et cru, le fait que le film soit réalisé par une femme joue sans doute pas mal.
 
Adolescentes cet après-midi, j'ai hâte

T'as foiré ta chronologie, il fallait caser Adolescentes entre les deux films précédents

 
Le pauvre, j'espère pour lui que c'est faux.

TENET c'est flou et mal écrit. J'étais pas prêt à une telle bouse.

Précise ta pensée...  

Plaisir coupable, Le Chacal avec Willis et Gere. Un autre film ou Bruce joue les méchants ? Quel gâchis de toujours être le sauveur, le rôle du méchant lui sied à merveille !
Et Gere ça doit être le seul film hors guimauve qu'il a du faire, impeccable sur la prestation qui le change de Mr Mamour

 
Pourquoi ?

Il est aussi pas mal en gros ripoux dans Affaires privées.

Diction.

Je voyais pas du tout Idris Elba en James Bond par exemple

Ou une femme.

Il aurait raison hein.

Ça serait cool !

Adolescentes
Bien, franchement bien
On suit deux filles de 13 ans, filmées de 2014 à 2018 (si j'ai bien compris). Ce ne sont pas des actrice mais ça ne sonne pas non plus façon strip tease, y'a quand même un peu de mise en scène, de recherche.
Vraiment une belle réussite, pas de voyeurisme (dans lequel il serait hyper facile de tomber), pas de scènes inutiles, un film qui passe très rapidement malgré ses 2h15.
Bref, top.

 
14 ans de James Bond pour Daniel Craig, pas mal quand même !    
 
Avec 2 films sur 5 qui pâtissent d'évènements extérieurs, grève des scénaristes et Covid..

Daniel Craig ressemble plus à un agent russe qu’à James Bond mais bon

 
Parceque je trouve que c'est un bon acteur et qu'il mérite mieux que perdre son temps dans cette franchise ringarde qui aurait du se terminer après le départ de Sean Connery.

Adolescente
 
Je plussoie à ce qui a été dit précédemment, j'ai passé un agréable moment.
D'un point de vue formel, assez étonnant pour un documentaire: cadrage et photographie sont vraiment maîtrisés, le son est plutôt bon aussi. Au niveau des acteurs, pour des non professionnels, c'est excellent. La caméra a su parfaitement s'effacer dans leur quotidien.
Sur le fond, on finit par s'attacher à ces 2 ados, véritables têtes à claques au début. Et on pourrait dire plein de choses d'un point de vue sociologiqu (
Le film est toujours bienveillant, particulièrement dans les moments difficiles, jamais voyeur.
 
Bref, si vous aimez le genre, c'est du tout bon!

Da.

Les scènes avec Jack Black.

Le voir se faire déchiqueter  

C'est pas un mec cantonné aux rôles de mecs musclés dans des films d'action ?

The Jackal ( ) revu il y a peu avec ma femme.
on a tous les deux adoré. Et elle n'a pas trouvé ça trop dur comme histoire ni trop simplet comme souvent dans les films pour garçon.

Les ralentis en 15im/s, la bande son avec le thème unique + travelling + gros blanc sur la blondasse Willis et le regard noir de Gere... j'ai adoré, c'est peut être hyper basique mais ce film m'avait marqué dans ma jeunesse (le coup de la balle à travers le canapé, un classique avec Léon qui nous fait la même à travers la porte (sans tirer))  

Cette
 
putain
 
de  
 
scène
 
https://www.youtube.com/watch?v=AA4zkmfbFD0

Ce qui m'avait marqué c'est le méchant méticuleux, déterminé comme jamais prêt à tout (et vraiment à tout si vous voyez ce que je veux dire) pour arriver à ses fins (j'avais pas encore vu Le Dossier 51 à l'époque).  

Dernier film de Sidney Poitier au passage.

Je viens de voir The Age of Innoncence (1993), de Martin Scorcese. Vu en blu ray (éditions Criterion   ).

Film basé sur la nouvelle du même nom, parue en 1920, et traitant de l'amour impossible vis-a-vis de la société et de ses conséquences.

Synopsis:

Après 15 minutes de film qui mélange scène d’opéra, de bal et voix-off, j'ai eu peur de faire chier pendant les 2h00 restantes... mais une fois les protagonistes en place, on suit l'intrigue avec grand plaisir, même si tout n'est pas rose dans cette histoire. Une difficulté du film est de suivre toute les généalogies des différentes familles, mais au bout d'un moment ca rentre. Et le dernier plan du film fait son petit effet...

Le film est somptueux, le soin apporté aux décors et aux costumes du New York de 1870 est juste énorme. C'est le point fort du film a mon avis (et Gabriella Pescucci a eu un Oscar pour les costumes du film en 1994)! Sans surprise, la photographie est aussi magnifique, riche en couleurs (nouvelle restauration 4K). Les mouvements de camera sont aussi géniaux, a base de travelling, aller-retour, plan-séquence, etc, etc... Mentions spéciales aux scenes du début a l’opéra et au bal. Scorcese s'est fait plaisir! La musique n'est pas en reste.
Les acteurs et actrices sont bien dans leur role, entre Winona en innocente May et Michelle en Ellen la maitresse.

Et pour un Scorcese, changement radical par rapport a ses autres films: pas de mafia, pas de gangs, pas flingues, pas de drogue, pas de De Niro. Mais on reste sur New York quand même!

Edit: la scène de l’opéra (j'adore le mouvement camera a la fin): https://www.youtube.com/watch?v=jaqbt-sLLWA

C'est exactement ça !
2 longues minutes parfaitement remplies. Willis trop sous côté en méchant et pourtant il a toujours des expressions de sociopathe, quel dommage

C'est quand même ultra basique, et Gere est guez. On notera en plus le manque de continuité : Bruce a son sac, puis l'oublie mais l'a a nouveau avant de rentrer dans sa bagnole. Bravo à lui aussi de claxonner pour éviter les passant, gron citoyen, c'est pas comme s'il venait de déclencher une fusillade avec plein de victimes collatérales potentielles. Il manquait de souffle ce film, au final c'est digne d'un Derrick. Le personnage de Bruce aurait pu être intéressant mais a un nombre incroyable de poncifs. Et Gere apporte pas grand chose. C'est dommage car les prémisses étaient supers.

Ce genre de ralenti  
Cette tension qui monte...  
Ce plongeon, cette course poursuite  

Ce film date de 97, cetzit il y a 23 ans  

Faut remettre dans le contexte, le film a 20 ans quand même... à l'époque, c'était extra et ceux qui la trouvent bien aussi ne sont pas ceux qui découvrent le film aujourd'hui naturellement...

Et pour nous
 
Mais ça devait pas être la black du film la nouvelle bond ?

C'est ptêt les deux, genre y'a une passation de poste

Ce serait n’importe quoi si c’était le cas
 
Dommage que Ian Fleming n’est pas inscrit dans son testament le refus de "dénaturer" sa création, mais bon, comment pouvait-il prévoir qu’en 2020...

Ce film était considéré comme très mauvais  à l’époque  
Avec Willis en méchant ridicule
De mémoire