Reprise du message précédent :

Blade Runner 2049
(même si je pense qu'il n'aurais pas du y être, ça aurait fait un truc bien plus cohérent pour moi, mais ceci est une autre discussion...)

HF is POTUS:

 
Il n'est jamais aussi bon que dans les films d'action
Bien qu'il ait essayé des rôles sensibles genre à propos d'Henry, mais ça vaut pas un bon Jack ryan

yes j'avais vu ça au ciné, grand film...Presque aussi bon qu'Ultime Décision...

Ce film se fait régulièrement descendre, je comprends pas. Il est quand même très très cool à regarder : les acteurs prennent plaisir à jouer, y a ce microcosme New-Yorkais agaçant et drôle à observer et certaines séquences sont mémorables.

C'est un excellent film et un beau come back de Michael Keaton

Techniquement c'est intéressant. Keaton est bon.
Mais on s'en fout en fait.

Tu t'en fous  
Ce n'était pas mon cas, ni celui d'un grand nombre de spectateurs et critiques.

 
Clairement, Keaton est tellement captivant dans ce role qui fait de maniere assez proche echo a sa carriere. Gros gros kiff    
 

C'est-à-dire on s'en fout ? Développe car là vois pas  

Tu trouves que c'est un excellent film.

Un petit retour chez Melville hier soir avec Le Cercle Rouge, film de 1970 avec, accrochez vous à vos pantalons: Delon, Bourvil, Volonte, Montand, Crauchet, Perier... Difficile de faire beaucoup plus lourd à cette époque. C'est un film d'hommes, et les quelques rares femmes qui apparaissent ici ou la n'ont aucune voix au chapitre. Pas un mot, pas un regard si ce n'est une serveuse qui ose donner une rose à notre Alain Delon national. Et il ne la remercie pas, faut pas déconner, la présence de sa grandeur devrait être suffisante!
 
Film très "Melvillien" avec ses couleurs froides caractéristiques, cette impression d'hiver à chaque plan ou le soleil n'a presque jamais voie au chapitre et ces interactions de peu de mots, où les maux que portent les différents personnages suffisent à se comprendre. Le style du réalisateur me prend toujours aux tripes, mais pas mal de modernité dans celui-ci avec des plans aériens, et toujours ces plans très larges qui arrivent a isoler des personnages pourtant dans un même cadre. La scène dans le champ entre Delon et Volonte est toujours aussi belle de simplicité. Tout sonne juste, tout est si clair sans que l'on sache vraiment quoi que ce soit sur les différents personnages. Montand en devient quasiment le plus développé, avec Bourvil, notamment à travers cette scène hallucinatoire qui me fait presque penser à du cinéma Italien d'horreur de la période   Bourvil le patron, qui s'impose vraiment comme un excellent acteur majeur de la période. Pas de solace, comme souvent chez Melville...
 
Un grand plaisir de cinéma encore une fois, quel talent!

La scène du braquage de la bijouterie  

Je trouve ca valable pour tous les films de Polanski

Plaisir, mais aussi ce qui suit avec la confrontation chez Santi  

 
fin alternative du film d'ailleurs
https://www.youtube.com/watch?v=LEpn2qULfyw

Tellement raison.
 
La tac tac tac tiqueuh du gendarme.

Cette vraie France.

 
Ah mon Bourvil, toujours le mot pour rire  

Dans What Lies Beneath de Zemeckis il est pas mal, mais c'était en 2000.
 
C'est vrai que sa filmo des années 2010 est tendax. Mais je pense qu'il s'en bat les couilles.

Il ne s'agit pas de mon avis mais d'un consensus autour du film, qui peut être établi grâce à des considérations objectives sur la forme.
Des outils de mesure de ce constat existent (IMDB, RT, Metacritic, le box office, etc...), des analyses de cette qualité par des médias spécialisés aussi.
Mon assertion ne renvoyait donc pas à mon seul point de vu subjectif.
 
Qu'on ne soit pas intéressé par le fond est une autre question.

+1 l'Organisation Mondiale du Cinéma l'a même déclaré publiquement.

Versus sympa  
Le Samourai / The Killer  
 
https://youtu.be/1Xab1w0Pcs0

Je ne pense pas qu'on puisse expliquer à quelqu'un qu'il faut dire "je" au lieu de "on" pour donner son avis et ensuite écrire ce post.
 
Ce que tu dis, c'est encore et toujours un avis. Celui d'une majorité de gens, certes, mais toujours un avis. Qui ne prévaut en rien sur la qualité intrinsèque du film, auquel chacun sera sensible, ou non.

Nan mais Bullitt, à part la course poursuite dans les rues de SF, c'est nul.
Et encore, de mémoire la course poursuite dure 1min max.
 
Y'a pas d'histoire. C'est juste de la branlette sur Steve McQueen.
D'ailleurs il est un peu adepte du principe. Dans Le Mans, y'a aucun scénario non plus. C'est juste son kiffe de conduire une bagnole.
 
Et hier, Vanishing Point, c'est 80% de course poursuite en voiture. Bah c'est bien plus kiffant que Bullitt.
Les seuls qui se branlent la barre de traction avec Bullitt, c'est ceux qui pensent que Steve McQueen est un des meilleurs acteurs de l'histoire de cinéma.
Ce qui est faux, tout le monde le sait.

Comparer le Samouraï à cette daube de The Killer  

L’avantage de la vidéo c’est qu’il y’a des arguments, un travail etc ...  
ton avis par contre ....

 
0Of

 
J'ai matte que la moitie de la video donc ca s'ameliore peut-etre ensuite, mais en gros son propos c'est que les 2 films sont tres differents a part qu'ils ont tous les deux un assassin en heros, et qu'il y a des "emotions"... Le reste de la comparaison est de ce niveau, c'est subjugant    
 
Bref, une video youtube...

marche à l ombre sur france 2

Superbe mise en abyme oui, avec tellement de niveaux de lecture en plus.

Ce film ou Michel fait un bad trip et voit des renards partout....    
 
https://www.youtube.com/watch?v=ayvvwmXD97Q

 
Voila, ca c'est bien ecrit, c'est drole et bien joue. Par comme le  Petit QuinQuin truc de l'autre jour  

Le fugitif, déjà cité, mais il y a aussi le film où il joue un capitaine de sous-marin russe nucléaire, qui était bien. Mais après plus rien, ouais.