Reprise du message précédent :
 
Excellent film sur la folie, >>>>> Joker

   
Joker top5 2010-2020, hein.
 
Peut-on dire que Fight Club est top10 1990-2000 ?
Je ne crois pas.

 
Ça me fait toujours marrer ce genre de phrases.
Sur tous les films sortis cette année décennie, t'en as vu combien ?
 
 

Ben bien sûr.  
 
Un peu comme Ready Player One, le film qui réinvente la SF, nouveau film culte qu'on parlera encore dans 25 ans. 6 mois après tout le monde l'avait oublié.
 
Joker ça va être pareil. Allé, 1 an max.

La dernière entracte dont je me souvienne c'était pendant Titanic, ça commence à dater
Je me souviens aussi de l'ouvreuse pendant l'entracte, mais là c'est encore plus ancien, début des années 90, jamais revu ensuite

Est-ce que vous trouvez que Usual Suspects est lent à se mettre en place ? Ou compliqué au début ?

 
Non et non.

Oui, il faudrait un remake

Tu ne l'a jamais revue ? Pas un coup de fil, rien ?

Bah c'est pas un film facile à comprendre non plus.
Je dirais qu'en terme de complexité, il se situe entre Fight Club et Le Prestige.
Donc pas évident évident non plus.

C'est une critique qui revient souvent... J'ai maté ça avec un de mes fils ce week (j'essaye les "classiques" avec lui), il a kiffé mais n'a pas tout saisi au début, ce qui est normal vu l'intrigue. Par contre, il a trouvé ça lent, avec des scènes d'action rares, ce qui n'est évidemment pas un défaut, mais du coup, j'ai déconseillé Irishman qu'il voulait voir dans la semaine...

C'est le problème de ces films qui essaient de tout concentrer en 1h30/2h...Trop d'éléments à caser, du coup ça complexifie artificiellement le truc.
Usual Suspects tu le fais en deux parties, ça passe crème. Ou alors au minimum une préquelle histoire d'éclaircir le background des persos...

C'est typiquement le genre de film qu'il faut regarder en deux fois  

Heu... certains continuent d'utiliser de la pellicule. Nolan par exemple.

 
OK. Et c'est diffusé comment?
Uniquement dans les cinémas qui ont des projecteurs à l'ancienne?

Ca a l'air sympa. Mais le saut de moto fait tellement fake.

Scorsese qui doit rappeler ça, la tristesse :
 
https://www.theguardian.com/film/20 [...] ne-netflix
 

Un grand ipad dans le métro cela passe donc. Cela permet peut-être d'atténuer les FX grotesques.

 
Effectivement ça doit rendre moins grotesque l'effet fond vert des avengers, black panther et compagnies

C'est peut-être pour ça que #lesgens se touchent autant devant  

The Irishman
 
Magnifique film à la narration impeccable. Les FX sont chelous parois, mais OSEF.  
 
Pour ma part, impossible de ne pas le comparer avec la trilogie Underworld USA de James Elroy.
 
D'ailleurs si on met bout à bout The Aviator, Les Affranchis, Casino et The Irishman, on aboutit un peu près au même cadre narratif que la saga d'Elroy.  
 
Mais au delà de la restitution historique, j'avoue ne pas encore avoir (encore) compris ni le theme, ni la fin.  
 
C'est peut être dû au choix de suivre le point de vue de Frank Sheeran, un peu limité par sa biographie, là où un collage composite de différents perso historiques (= Pete Bondurant chez Elroy) aurai permis d'élargir le cadre et d'aller plus loin dans le "big picture", sur la partie Cuba, JFK, Mouvement des droits civiques ou Vietnam, par exemple.  
 
Un point commun : Une ombre, celle des trois parrains, Sam Giancana, Santo Trafficante, Carlos Marcello, qu'on ne montre jamais, qu'on ne nomme jamais, mais qui tirent les ficelles d'un bout à l'autre.  
 
Je me met a rêver d'une adaptation en série HBO de Underworld USA par Scorcese. En plus y'avait trop moyen de raccorder ça a la fin de Boardwalk Empire, vu qu'on s'arrête sur le couronnement de Lucky Luciano et la main-mise de la Mafia sur la politique (par le père Kennedy) et sur les casino de Cuba.  
 
Mais ça n'arrivera jamais  

Je suis vraiment pas d'accord avec ce genre de position, à la limite de l'élitisme intellectuel
C'est pas au réalisateur de décider comment son oeuvre doit être regardée par le spectateur

C'est enfoncer des portes ouvertes que l'expérience est meilleure en salle, mais ne vaut-il pas mieux regarder un film sur son smartphone que ne pas le regarder du tout ?

edit: surtout que dans son cas son film est sur Netflix par son propre choix alors " Scorsese urges viewers to see it on as big a screen as possible" c'est vraiment à côté de la plaque

Beaucoup, d'où la nécessité d'en regarder en x1.5 pour pouvoir faire ce genre d'affirmations éclairées.

Je le classe clairement pas comme un film d'action  
Donc j'ai du mal à voir la critique dans la rareté des scènes d'actions.

Faudrait un partenariat Apple / Netflix : le iRon, un fer à repasser avec écran, pour mater les films.

Élitisme intellectuel que de demander à ne pas regarder sur smartphone ? Faut pas pousser...

C'est à dire que ce n'était pas une critique mais un constat.

Ben peut-être que non  
Le contexte joue énormément sur l'appréciation d'un film, et en plus de ça tu peux passer à côté d'un tas de choses si tu regardes ton truc en plusieurs fois entre 2 trajets sur un écran de 5" avec le bruit des gens autour ou 30 000 autres situations.
On te dit pas non plus de regarder un film sur grand écran sinon rien, y a quand même un monde entre les 2.

Série docu Netflix 4 épisodes consacrés à  Dirty Dancing, Home Alone, Ghostbusters et Die Hard
Sympa.
https://www.imdb.com/title/tt10681222/

C'est par la même équipe que "the toys that made us"?

c'est un peu faux cul en meme temps ce discours.
à l'epoque des télé cathodiques de 36 cm, j'ai jamais entendu un real dire qu'il ne fallait pas regarder un film dessus, fallait bien vendre des cassettes vhs

 
Yess ça me rappelle ma télé en cellule

Peut être qu'il y avait pas mieux ? Et surtout je pense que tous les réalisateurs poussaient les spectateurs à aller au cinéma

parce qu'a choisir, entre une 36 cm, un film en 440i, en mono, à 3 metres de distance, et un tel dolby, un casque et l'ecran 4K oled à 40 cm des yeux, je choisi le second.

t'avais toujours les 82 cm, écran plat, coin carré  

Perso je préfère écouter du rock prog avec des écouteurs premier prix que sur un gramophone de 1876.

 
ça marchait pas mal ces conneries et pas très cher.  

Faut apprendre à lire  
please don’t look at it on a phone, please. An iPad, a big iPad, maybe.