Reprise du message précédent :
Oasis, pas du tout joyeux mais superbe.

 
Déjà vu mon brave    
 
Je retiens Memories of Murder    

Shadow a l'air pas mal. Qq'un l'a vu ?

Frozen II Thème principal "Panic! At The Disco - Into the Unknown"
https://www.youtube.com/watch?v=wcmHucRKTnI

 

Je voudrais pas me faire l'avocat du diable, mais...

https://twitter.com/anaelgr/status/ [...] 30464?s=19

On va demander au tonton belge ou suisse de nous prêter ses identifiants Disney+

Quelle bande de cons chez Canal !!  

Heu... Pourquoi ? (vrai question)

On va attendre plus d'informations, mais pour l'instant canal aura le droit de diffuser Disney+ dans ses offres "by canal" des box.

Aucune certitude concernant les terminaux Android

Au pire l’appli Disney+ sera dispo.

l'actrice joue aussi dans "halt and catch fire"
 
sinon pour dark fate, autant la 1ere partie est vraiment sympa, action, nerveuse et tout, autant la 2eme partie a partir de l'avion c'est totalement nawak over the top et ca jure dans un terminator sensé être un retour a la franchise initiale
 
très déçu
 

Pour les appareils decodant le DRM L1 seulement évidemment

Ya aussi l'option des VHS de vot' tata des USA si vous n'êtes pas content.

Les Génériques de films d'horreur - Blow Up - ARTE
https://www.youtube.com/watch?v=T0JQUxFRMIA
 
Je me lasse jamais de l'ouverte de Texas Chainsaw Massacre (faite avec un diapason il me semble)
 

 
La parlote sur les génériques qui entame la sensation  

A Hard Day

 
Topic Cinéma asiatique. T'as 70 pages à rattraper https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6919_1.htm
 

Mademoiselle

 
J'ai enfin vu Endgame.
 
LeKeiser, je sais pas ce que tu prends, mais tu me donneras l'adresse de ton fournisseur
 
Je comprends pas comment ce film puisse avoir de si bonnes critiques. C'est sympa, divertissant, mais c'est pas une révolution de fou non plus quoi

C'est très loin en dessous de Infinity War.

Ben c'est la conclusion de 30 films, dont le précédent restait sur un gros cliffhanger des familles. Si t'es pris dans la hype ambiante y a de quoi kiffer sa race.
J'aime pas les Marvel je trouve que chaque film est un gâchis qui passe à côté de l'occasion de faire quelque chose de grand, mais après avoir vu ça là https://youtu.be/7DzVIafBMpE
j'ai compris ce qui plaisait chez les fans. Les miyards de défauts te passent par dessus la tête si tu te laisses aller à juste kiffer les scénettes (et y a de quoi faire dans le dernier) et à apprécier ce côté festif
Et autant je trouverais ça insupportable en temps normal autant dans ce contexte là je pense que je les apprécierais mieux au contraire

D'ailleurs j'en ai revu quelques uns suite à ça et je les ai mieux appréciés (y a aussi le fait de savoir ce qui ne marche pas, du coup je focalise moins dessus)

Truc d'américain, ENTERTAINMENT!!!!

Ben c'est purement ça, je pense que pour tous les MCU il faut absolument pas les regarder en tant qu'oeuvres cinématographique mais plus comme une attraction (genre les critiques de ciné tout ça, faut oublier). Tu prends ta dose de super slip et basta.
J'ai revu les Spider-man de Sam Raimi dernièrement et c'est tellement éloigné, y a une vraie vision, une façon de filmer, du sous-texte .. c'est du super slip mais ça reste du cinéma, y a pas de doute

L'analogie parc d'attraction/MCU est très juste, je trouve, sans être vraiment péjorative.  
C'est sympathique les parcs d'attraction, ça change les idées, on en prend plein les yeux et on a des sensations exacerbées provoquées artificiellement. Après on rentre chez soi, on oublie et la vie reprend son cours.

Je vois ce que tu veux dire et il m'arrive de faire en même temps facepalm et d'avoir un petit kif de geek intérieur (surtout que je connais très bien les comics donc je capte beaucoup le fan service ) mais c'est quand même dommage de devoir se contenter d'un côté "attraction" alors que les premiers films de super-héros avaient nettement plus d'ambitions artistiques et cinématographiques, les Raimi, les Nolan, les Singer (au début ) et même les tout premiers films du MCU avaient un peu d'identité et se voyaient plus comme des films stand-alone tout en ayant un univers partagé. Ca flattait les geeks mais ça ne reposait pas seulement là-dessus. Jusqu'au premier GoG je dirais. Alors ouais, parfois, l'entertainment est tellement là que ça passe, comme pour Infinity War (et encore, la bataille finale je la trouve toute laide). Endgame, je l'ai pas encore revu depuis le ciné, j'ai un peu peur...
J'ai revu Doctor Strange récemment, j'avais pas trop aimé au ciné alors que je suis plutôt bon public en salle et je voulais lui redonner une chance, et c'est effectivement nul, vraiment. Même les passages multidimensionnels, c'est laid et absolument pas inventif, (et indigne de l'oeuvre de Steve Ditko et de tous les dessinateurs qui ont imaginé des visuels pandimentionnels fous avec leurs crayons, les Byrne, Kirby, Starlin...) Là on sent que les mecs des FX ont dit "voilà ce qu'on sait faire, des effets visuels psychédéliques qu'on a conçus pour des cinématiques ou des screen-savers, intégrons-les au scénario", alors qu'il faudrait dire "voilà ce qu'on voudrait voir dans cet univers, développons quelque chose pour le représenter à l'écran et que ce soit du jamais vu".
 
EDIT : Wow, on est pas sur le topic MCU en fait ? Zut, reprenons un peu de crédibilité cinéphilique.
 
High Fidelity, vu hier soir. Je connaissais le bouquin mais lu il y a plus de 10 ans et je n'avais jamais vu le film. La transposition UK/US ne m'a pas gênée, l'univers des nerds rockers collectionneurs compulsifs est très bien retranscrit (Jack Black, que je trouve souvent lourd, est ici parfait) et le film a dû prendre une patine rétro qu'il n'avait pas au départ, avec tous ces looks late-nineties Et c'est un film très "regard caméra/commentaire méta", ce qui est un peu normal vu le ton du bouquin mais là c'est vraiment une bonne partie du film où John Cusack parle au spectateur. C'est un procédé qui marche quand même moins bien au cinéma qu'en bouquin, et je me dis qu'il aurait pu y avoir une autre manière de faire, plus naturelle. Après, la romance est pas mal, en tout cas les questionnements du héros sur ses déboires sentimentaux m'ont parlé - c'est ma génération - même si je ne suis pas forcément fan de la conclusion mais je crois que le bouquin m'avait fait un peu le même effet (bien que je ne sois pas sûr que ce soit exactement la même fin) donc quelque part, c'est très fidèle (sic) à l'original...

Je parle de la tendance évolutive récente, car en effet il y a les Spidey de Raimi, les X-Men de Singer, par exemple, qui sont d'une autre trempe
Et puis Logan, qui joue dans la cours des grands et qui a de réelles prétentions cinématographiques.
 
Et moi aussi, je suis encore et toujours un nerd des comic books, donc je suis susceptible de kiffer voir portés à l'écran des univers que je connais bien (ou, au contraire, être déçu).
Mais il faut bien reconnaître qu'on commence à atteindre un niveau générique de fadeur et d'artificialité un peu trop courant, même pour du simple entertainment de bonne facture

Je trouve Infinity et Endgame vraiment vraiment excellent. Je passe toujours un super bon moment à les revoir (hé oui, déjà vu et revu et rerevu et ... )
Ce jour-là, c'était un tout, et ce tout s'est super bien passé.  Un marathon avec les deux Avengers à la suite, une super bonne ambiance dés le départ, donc ça aide à bien apprécier les films.
Après, ce ne sont pas des films à Oscar, ça n'est pas des scénarios à la Balzac, mais c'est largement au dessus du lot de certains films.

Perrier est mon fournisseur

 
Comme Joker quoi  

Les Marvel c'est exactement la même chose filmé de la même manière avec différents acteurs et un scénar apauvrie pour qu'il tienne sur 2h et plaise aux fans hardcore mais surtout aux plus grand nombre qui sont la vache a lait du studio

Honoré de Balzac a fait des scénarios pour le MCU?

Tu n'as pas d'ambition, c'est tout

C'est là que tu te méprends complètement. Balzac c'est pas des scénarios de fou c'est avant tout un style. Et ca devrait être la même chose pour le cinoch. Ce qui compte plus que le histoire et le scénario c'est la mise en scène.

Sorkin > Balzac ?
 
☐ yes
☐ non
☐ ok vu?

Ca serait plutôt Flaubert, le Sorkin du XIXème

Mais oui. Tu semble l'avoir oublié de l'ignorer?
L'armure de chagrin (un super bon Iron Bois de l'époque)
Le Colonel Stark (un super bon Iron Cuivre de l'époque)
Natacha Grandet (avant qu'elle ne devienne espionne russe, elle officiait dans la boulangerie sous l'Eglise, près du puit.)
La Cousine Wanda et Son Cousin Vision (Episode 1 & 2 donc, 2h34 chacun, un superbe marathon)
 
et je passe les autres et les essais...
 
Je te pensais plus culturé que ça, moi  

 
Je l'ai vu aujourd'hui.  
Dans la lignée du premier, j'ai passé un bon moment et certaines scènes sont jouissives. Ce film m'a fait rire, et c'est bien là tout ce que j'attendais de lui.

 
D'une certaine façon il y'a de la mise en scene dans le MCU, le soldat de l'hiver est un bon exemple, IM 1 aussi : j'ai vraiment "kiffé"

 
D'une certaine façon il y'a de la mise en scene dans le MCU, le soldat de l'hiver est un bon exemple, IM 1 aussi : j'ai vraiment "kiffé"

Bien dit.
Bien dit.

Je me suis pris Le Mépris, que je regarderai ce WE    
On m'a dit que c'était le meilleur film de l'univers.