Reprise du message précédent :
Halloween oblige, ce soir je me fais The Conjuring (jamais vu)... Et si c'est pas trop de la merde, j'enchainerai avec le 2

C’est de la merde

 
Du coup ça colle parfaitement avec le thème Halloween

Conjuring c'est le haut du panier de la vague d'horreur toute pétée des années 2010.

C'est moins nul que le reste du coup.

Fishounet  

Durendal, tenu 5min devant sa vidéo. Il n'a absolument rien bité au film, y'a rien à faire de plus

 le mec a perdu toute crédibilité à mes yeux depuis qu'il a pleuré devant Lucy, mais pour le coup il pointe un truc tout à fait juste : le film a été porté aux nues par une horde d'amateurs Marvel, nourris aux films de superslips depuis 10 ans. Les vieux du masque et la plume ont pas été loin de subir une fatwa pour l'avoir dézingué (comme ils dézinguent pas mal de films).
 
 
Les "arguments" pour défendre le film sont  

1000   Le reste est du même acabit.
A mes yeux, c'est un film correct, assez prétentieux, et tout sauf mémorable.

Dépêche toi de pousser de la fonte et ramène toi

 
Honnêtement, les Conjuring passent plutôt bien, la réal et la photo sont soignées et les acteurs sympas.
 
Par contre, du même réal/Producteur, les suites d’Insidious et les Annabelle, c’est assez mauvais (Insidious 1 et Annabelle 2 passent encore mais le reste, c’est assez nul).

Je fais pas ce genre de truc moi  

La dernière hypothèse émise dans ton spoiler est intéressante même si elle me plairait pas

Hypothese Gotham.

La série?
 
Elle est recommandable?

Oui.

J'ai beaucoup aime. L'acteur qui fait le joker y est très bon. Pingouin et Homme Mystere aussi.    
 
Ca part parfois en couille, mais l'univers reste plaisant a voir.

Ok, je note

Pas si mal The Conjuring .

Ça fait le job comme on dit.

Oui, j'aime beaucoup James Wan, c'est un bon real.
 
Dead Silence est aussi tres sympa!

Hobbs & Shaw : moche, grossier et mongol. Mais ça fait largement le job avec 2 légendes du gros film d'action, des dialogues surnaturels et des scènes totalement improbables  
Dwayne Johnson  
Jason Statham  

Exactement, je l'ai vu hier soir, c'est délicieux, les punchlines sont surréalistes

 
Vu hier sur 6TER  
 
Pas d'image de synthèse, forcément vu la période et le budget du film important pour l'époque mais pas non plus énorme. Les personnages de qualitay (le vieux médecin à la retraite, le flic gras du bide, et mon préféré, John Goodman le tueur d'araigné...), quelques paysages de lac / cascades (ils ont tourné notamment Salto Ángel c'était peut-être là bas) bien sympathoches.  
 
Et il me semble avoir vu que le docteur balançait une bouteille d'Arbois dans sa cave sur les araignés  (un vin du Jura), je vois qu'on est connaisseur même outre atlantique  
 
Y'a moyen que quand on regarde ce film en étant jeune on ait une bonne frousse    
 
Evidemment cela reste de la moyenne qualitay, et la BO est franchement légère trop zen pour un film d'horreur.

Spielberg a la production aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=Rof7GEO4Kyo
 
Yvan Attal, c'est tout ce que je déteste dans le cinéma Français.
Ce genre de type qui rejette le cinéma ambitieux, juste parce qu'il est "ambitieux".
 
Eh bien continue à faire des films de merde et à regarder de la merde.
Mais viens pas demander des subventions, tocard. Parce que c'est de la DAUBE ce que tu fais.
 
Ces mêmes mecs qui régulièrement te disent que "le cinéma Italien des années 60 était fabuleux", mais sont pas capables d'arriver à leur cheville.
Bah ouais mon gros, t'as pas de talent. C'est quoi ton gage de qualité dans ce métier ? Que t'allais voir 3 films par jour dans ton enfance ?
Si ça suffisait, on serait TOUS ici metteur en scène, comédien et réalisateur en même temps.
C'est clair que Charlotte Gainsbourg pouvait se permettre de passer sa vie dans les cinémas. Elle avait pas à aller bosser chez McDo pour se payer son 9m2 dans Paris.
 
Ces gens-là n'ont aucun talent car ils n'ont rien vécu. Ce sont des prolétariats culturels élevés au biberon des nanards subventionnés.
Le seul don qu'ils ont, c'est de savoir réinventer le marketing du médiocre dans un monde de gens quelconque.

 
Sa sélection digne d'un top20 allociné. "J'adore Blanche Neige". Ok mémère. Le cinéma israélien "un des meilleurs du monde", dés la première minute.

L'intellectualisme du cinéma français...

 
Tombé sur la vidéo hier, je le trouve hautement méprisable.

Le masque et la plume et NoCiné sont aussi des rebelz alors

Je me suis tapé une chiée d'épisodes de NoCiné, ces gens regardent seulement les films par le prisme de l'analyse (et certainement plus que de raison), ils essayent pas de les apprécier simplement.  
C'est comique de les entendre sur certaines reviews, surtout quand ils sortent des trucs comme "le réalisateur n'a pas compris le propos de son film", dommage j'aurais dû les noter

Je pense que tu n'as pas compris le propos de ton post

Le Daim.
 
Style de malade.

Plus que le job. C'est divertissant, y'a du coeur, l'action est bien montée, y'a du charisme partout. Et pis j'avais peur de l'humour bas d'étage mais c'est pas mal.

Vous parlez de mon blouson ? Vous voyez bien que... c'est pas un vêtement banal.

Vu deux films coup sur coup :
 
Les voyages de Gulliver (2010) de Rob Letterman.
 
Jack Black veut pécho, mais il est abruti donc il se retrouve à voyager comme un con dans le triangle des Bermudes pour la femme en question. Donc forcément il finit chez des Liliputiens menés par Roy de The IT Crowd, pendant que Marshall de How i met your mother devient son meilleur ami.
 
C'est parfaitement con, mais SURTOUT c'est d'une feignantise totale : tout ce qui emmerde potentiellement le scénariste est passé sous silence ou raccourci pour que le film puisse avancer au détriment de toute logique.
On a donc droit à des choses qui se construisent super vite, des personnages qui savent en permanence où tout le monde se situe pour pas avoir à chercher, et j'ai éclaté de rire devant la fin où tout se résout quasiment hors champs car la flemme de remontrer la tempête en CGI moches  
 
J'ai quand même souri deux fois.
 
Vu également :
Twilight Zone : the movie (1983) de John Landis, Joe Dante, Steven Spielberg et Georges Miller.
Quatre histoires, qui sont en fait quatre remakes d'épisodes de la série originale.
Le premier, par John Landis est moyen. Le concept est bon mais l'exécution ne suit pas trop. On reste sur sa faim.
Le deuxième, par Spielberg, est un Hook avant l'heure. C'est donc tout aussi moche et gênant par moments. Les thématiques sont proches (la thématique du vieillissement, savoir rester un enfant, etc) et tout aussi mal abordées. J'adore Spielberg en général mais là j'avais envie de me pendre.
Le troisième, par Joe Dante, est déjà plus intéressant. Même s'il pousse un peu trop ses références habituelles aux cartoons, j'ai trouvé la séquence assez étrange, quasi fantasmagorique, et plutôt bien filmée. Ça fait toujours plaisir de voir Dick Miller.
Le quatrième et dernier segment est, pour moi, le meilleur. Georges Miller maîtrise bien son sujet et offre une séquence vraiment intéressante, bien jouée, bien rythmée et bien glauque. Mais je crois savoir que l'épisode à l'origine est un classique de la série, donc le matériau était déjà bon, pas sûr que ce soit le cas des trois autres. John Lithgow est parfait en dingo. Après, il s'agit d'un scénario de Richard Matheson qui adapte, je crois, une nouvelle qui est de lui à l'origine. Ça explique aussi la qualité du truc.
 
Au final, globalement déçu, je m'attendais à passer un bien meilleur moment que ça, mais seule la deuxième moitié vaut le détour, et principalement le dernier court métrage.

Bon, j'ai vu Retour à Zombieland...bon, pas transcendant, ça perd forcement de la surprise du 1er, mais ça va, en petit film ça passe
Et puis bon, il y a Emma Stone ça suffit aussi. Pas d'originalité cependant, disons que cela ressemble plus à un long épisode d'une série.

 
Le 1er déjà n'était pas prévu, c'était une série à la base et au final ça c'est fini en film, d'ailleurs ça se voit, il y a un peu une coupure dans le film au niveau rythme.
 
Non mais Emma Stone quoi cette bombe

Tain il a pris un sale coup Emilien de Taxi  

Gainsbourg & Attal, faut pas s'etonner non plus.  
 
Edit: Putain, je viens de voir la vidéo, c'est d'un vide sidéral.....

Et surtout il s'adresse au spectateur comme si c'était un fan débile des Marvel et déduit que les gens qui aiment le film sont ceux qui découvrent ce que le cinéma est capable de faire sur des personnages issus d'univers de super-héros.

Niveau condescendance je crois qu'on atteint des sommets. Et surtout c'est extrêmement con vis à vis du public qui aurait aimé le film et qui se retrouve catalogué "fan débile de Marvel" sans qu'on ait rien demandé.