Reprise du message précédent :

Ca dépend si t'a conception du super-héros reste hermétique - ou pas - à d'autres visions que celles issues des comics books    ...

Bah par essence, la vision du super-héros est celle du comics... Et j'avoue que j'ai du mal à supporter la vision "psychodrame français" de la chose

C'est surtout

Il rend un hommage à ces mêmes comics books en même temps donc c'est une relecture et un hommage sur le même plan, j'trouve ca couillu .

En faite ca doit être une question d'interprétation, ce que je trouve couillu, vous trouvez ca mégalo   ... Le type est réalisateur producteur scénariste et acteur, il impose des rythmes lents à ces films, il casse toutes ces structures avec des twists excellents, il sort un film de super-héros aux antipodes de la vision des comics, il souhaitait sortir ces films sans bande son ... ché pas trop, même si je suis pas un fan absolu de son boulot je peux pas cracher dessus    ...

 
Qui soulève des sceaux de saindoux dans la cuisine
 
Prodigy

J'ai vu Le Petit Lieutenant, j'ai trouvé ça très fort... Je pourrais pas être flic

Dans la cave stp

J'ai vu (enfin) Citizen Kane, wahou   .

Revu il y a peu, tiens. Toujours aussi bluffant de maîtrise...

 
 
je trouve qu'il pousse la violence et le machiavélisme encore plus loin dans Lady Vengeance. et je suis rentré beaucoup plus facilement dans le film, peut être parce que je connaissais déja un peu le style de Park Chan Wook (d'aileurs un ou deux plans sont quasiment identiques sur les 2 films), et surement aussi parce que je l'ai vu en VO alors qu'oldboy non

Prétentieux, bavard, chiant et mal foutu, pr ma part

 
+1
 
mais j'ai tenu que 5 minutes    

Essaye Triple X : Next Level, c'est sorti récement dans les bacs en DVD   .
Sinon je viens de regarder Mission to Mars, j'ai tenté mais j'ai pas pu tenir jusqu'au bout, j'ai craqué dans la dernière demi heure ... c'est de la bonne merde quand même   ...

Il faudrait que je voie Citizen Kane aussi

Un film sacrément impressionnant, il est vrai, qui donne une lecture, franchement réaliste et saisissante à mon sens, des conditions de travail au quotidien de "vrais" flics.

J'ai revu "Incassable" : franchement pas mal du tout je trouve, la génèse d'un super-héros... je pense que ce film se rapproche de l'esprit des "Comics" originels, qui montraient des gens ordinaires se découvrir des super-pouvoirs... Sur ce sujet, je trouve "Incassable" beaucoup plus convaincant que "Spiderman" qui est plus un gros joujou sympa. Dans "Incassable", les super-pouvoirs ne sont pas très spectaculaires, et surtout ils sont un cadeau empoisonné, limite une malédiction... Vraiment pas mal

oui j'ai trouvé ca pas mal, assez prenant  

 
Soit mais ça n'a rien à voir avec l'esprit des "comics originels".
 
Prodigy

Je disais ça pour faire style, en réalité je n'y connais rien en Comics.

Sinon je viens de me faire Roi Arthur version director's cut, c'est toujours aussi creux qu'au cinéma, j'ai limite pas trouvé les supposés différences ... En gros, un pur produit de la vague de films post-LOTR donc oscillant entre le nul et le déja vu comme tous ces confrères   .

jamais au grand jamais je reverrai ce "film"  

C'est juste, mais bon, ca fait parti des sacrifices à faire pour regarder une fois par mois un film avec sa petite soeur fan d'Orlando Bloom   ...

ouai mais non, dans le "village" c'est de l'escroquerie pure, il ment comlpement au spectateur, on se sent floué - a la différence d'un usual suspect où on est manipulé mais là on confine au foutage de gueule. Grand moment de rire nerveux avec le plan fixe sur la forêt et la musique stridente de la poursuite entre la pseudo bestiole et l'aveugle. j'ai cru etre devant un mauvais nanar  
 

 
mais le reste est  à jeter aux oubliettes.

what's the link with King Arthur ?

Il est très bien ce film

http://forum.hardware.fr

 
 
Pas mieux.  
Time will tell.

http://forum.hardware.fr
 
  plait il ?

Ouais bon incassable. J'ai trouvé la relation père/fils des plus interessante, la relation avec sa gonzesse par contre ça apporte strictement rien. Et pour la fin je l'appréhendais tellement avec vos conneries là que en fait je l'ai pas trouvé si naze que ça. C'est pas une arnaque quoi. Un peu léger. Enfin le film en entier est léger en même temps. Alors ça se regarde, c'est pas trop mal, je suis pas fan de comics alors forcément ça présente un handicap pour apprécier le truc vous me direz.  
 
Par contre un truc que j'ai trouvé bizarre, c'est que pour la mise en scène, on dirais qu'il pose la caméra et pis qu'il observe. J'ai eu l'impression d'une caméra figée, qui bougeait vraiment le minimum. Enfin ptet que mon cortex visuel me joue des tours.

non non tu rêves pas, il "meuble" terriblement par de longs plans
restes a savoir si c'est vraiment pour entretenir une ambiance ou pour allonger la durée du film  

ET sinon le Rahan de Christophe Gans dont on parlait il y a près de 2 ans maintenant, quelqu'un a des news fraîches?

c'est mis au placard
il doit sortir Silent hill avant (qui doit être fini niveau tournage)

 
 
Ok,thx tu sais s'il s'est retiré du projet ou s'il a tjs une option dessus ?

Rahan en film, c'est le bide assuré...
 
Pourquoi pas Gaston ?

 
C'est casse gueule c'est vrai mais sait-on jamais, avec du talent.
Pour Gaston, il n'y a pas eu un truc fin des 70 , début 80 je me rappelle d'une affiche...

Tiens, google my friend le nanar ultime des 80 : http://lagaffemegate.free.fr/film/lefilm.htm

Ben non, la mère le voit pas. En revoyant le film, j'ai quand même été impressionnée par la réalisation des scènes où il est censé être avec qqun. C'est vraiment bien fait.

  je l'ai vu
 
pour revenir a Rahan, il y a eu Bob Morane (toujours par Gans) qui a aussi été canceled pour de sombres raisons (SRAS   le tournage devait se faire en asie en pleine épidémie)
 
je pense que les studios francais vont revoir a 2 fois avant de mettre en branle l'adaptation d'une BD des années 70-80's que le jeune public (carte illimlitée) ne connait même pas, Silent Hill (le JV) ça parle aux jeunz ... Bob Morane a part une chanson d'Indochine ça doit pas dire grand chose