Reprise du message précédent :
Sinon vous en pensez quoi de la polémique qui dit que le film est pro gamergate et voit les femmes comme des trophées ?    
 
https://www.vox.com/culture/2018/3/ [...] -explained

L'article parle du livre.

Ready Player One était fondamentalement mauvais.

Putain, les mecs, je suis sûr que vous pouvez faire plus constructif que de simplement poser une crotte.

 
Ah pardon, j'avais pas vu ta réponse, mon post était plus dans la mouvance de ceux là :  
 

 
Bah des deux

De 2 choses l'une:
- Soit ta phrase était un avis et dans ce cas qu'il soit un minimum construit est un plus si tu veut qu'il ne soit pas comparé à de la crotte. Et inutile de rappeler les crott... pardon les quote de nos messages, on se contentait de répondre lapidairement à une crotte lapidaire. Si tu veux notre avis plus argumenté suffit de remonter le topic jusqu'à la semaine de sortie du film.
- Soit tu veux rester dans le ton des derniers messages, alors OK, mais inutile de t'offusquer qu'on puisse répondre de manière cavalière à ton post.

Mollo, il a travaillé aujourd'hui, il est à bout d'idées en cette fin de journée.  

Ce qui est pas mon cas, j'ai tout donné dans mon dernier post moi.  

 
Me suis-je offensé ?    
 
Je me souviens tres bien de l'avis relativement positif du topic. J'ai vu le film il y a peu et je ne me suis absolument pas retrouvé dans ces critiques.  
J'ai trouvé que c'était mal raconté car mal rythmé avec des subplots sans aucun interet et des personnages creux, mais aussi très mal joué, sans oublier les références pop-culture amenées sans aucune finesse (probablement pour ne pas perdre le spectateur), le tout saupoudré d'une bonne dose de sexisme à l'ancienne (peut être voulu de la part du réalisateur, parce que c'est les 80's ?).
Bref je ne me suis pas senti faire partie du public visé, et j'ai surtout eu l'impression qu'on me prenait pour un ado inculte et/ou un quadra absolument pas au courant de ce qu'est un jeu vidéo actuel.

 
Il est très bien le nouveau Jumanji,  je craignais le pire car celui avec Robin Williams fait parti des films cultes de mon enfance mais ils n'ont pas fais l'erreur de vouloir refaire le même Jumanji mais sont au contraire partis dans un WTF complet très efficace .
 
Puis Dwayne Johnson quand même .

mais le fan service fait que ca se mange sans faim

C'est ça

C'est fou de lire encore que ce film est du fan service

J'ai pas d'avis parce que dans l'avion j'ai cliqué, j'ai vu des éclairages "futuristes" aux néons, des ados, j'ai fermé.
 
Désolé.

Sinon, je déteste les goûts de Teto, mais au moins il rédige des critiques, alors qui pour en faire une svp pck votre débat à 5 mots par personne ça ne peut que se résumer en "c'est bien" "non c'est nul" en boucle, si vous ne vous respectez pas, pensez aux lurkeurs, merci.

y a quoi d'autre a voir ?
 
si y a autre chose, c'est que du bonus alors crache ta valda

J’adore les gens pour lesquels leur avis est « objectif ». Toujours savoureux

Tu as simplement perdu ton âme d'enfant.  

 
Les gens, les gens ...
Ils aiment de la merde américaines de blockbuster tout' manière ... et ça faut le savoir c'est objectivement objectif.

Tu sais ce qu'ils te disent, mes goûts?
 
Blague à part, une vidéo avec laquelle je suis d'accord (sauf 2-3 trucs mais bon), et qui est un avis construit du film, je l'avais déjà posté ici:
https://www.youtube.com/watch?v=K2P0qVGGkFY

 
 
D'accord.

Escobar
Bien aimé voir l'ascension et la chute de ce personnage que je ne connaissais pas plus que ça.
Ca m'a fait penser à Romanzo Criminale, on y retrouve un peu les mêmes ingrédients, la montée en puissance d'un groupe / cartel sur fond de drogue, de la politique, une femme, la chute. Jme suis bien pris au jeu de Bardem, il est vraiment bon lui  
Sinon j'ai vu Deadpool 2 et les Avengers infinity wars aussi

 
Ce que tu dis est subjectif mais objectif par rapport à ce qu'est un bon film selon toi. Mais c'est ton avis. Et donc ça reste subjectif. Sauf pour toi-même.

Pacific Rim Uprising
 
Divertissant.

MAIS ARR2TEZ §§ ARR2TEZ §
                              \
                                \

Le trailer m'a vendu du rêve mais je doute de l'intérêt après avoir vu Narcos.

putain cte branlette bordel  

deja le probleme c'est de considerer le fan service comme un defaut, or donner aux spectateurs ce qu'ils attendent, jte renvoie aux jeux du cirque pour que tu comprennes de quoi je parle.

bien sur que ready player one c'est du roulé sous les aisselles tu parles d'une surprise, le film il passe tout seul y a pas de lenteurs rien c'est un film bien fait, et y a tout ce qu'il faut pour qu'une deux generations entieres soient debout tellement c'etait dla bombe. mais en dehors de ces représentants de la generation jeux videos, toutes les références passent a l'as et le fan service c'est du juste de la couleur et des designs bizarres. la génération JV c'est une sacrée tranche de la population, ca ne concerne pas que ceux qui ont joué aux vieux trucs 4 couleurs ou moins ! t'as une chiée de concepts mmo avec et ca c'est les enfants des précédents... E tu trouves aussi dans la meme tranche d'age, toute la partie qui ne s'est jamais interessée aux JV et se demandent ce que leurs gamins y trouvent

pour son public ou le simple initié pas forcément le gamer hardcore loin de la, bah en plus des friandises c'est plein de ptits trucs partout, genre le grand méchant a deux auxilaires, i-R0k dans le virtuel (on le voit jamais irl) et F'nale (qu'on ne voit pas jouer au jeu), j'ai bien aimé le non mélange des genres, chacun sa spécialité/son monde

Evidemment que c'est un bon film, mais pour tout mes potes et leurs freres et soeurs bah tu le mates trois fois, une fois pour la claque, une pour le fan service, une pour l'histoire, et a chaque fois tu vois des détails en plus

c'est un putain de bon film pour son public. depuis quand les films doivent etre tout publics ? c'est le meilleur moyen de faire de la soupe, cf executive meddling et compagnie.

pas le peine de sucer spielberg, c'est la routine pour lui a ce stade de pas se chier dessus quelque soit la taille et l'envergure d'un projet, le mec il n'a plus rien a prouver, il délivre un bon film facile a digerer, qui fait plaisir, sur le pouvoir de l'amitié contre la corruption etc etc etc mais c'est juste le fil rouge ca

je vois pas matière à s'enerver en fait  

et je vois pas vraiment a coté de quoi chui passé en fait. il ne se résume pas a son fan service mais ca le transcende pour son public cible. et c'est cool. et jvois pas ou est le souci

C'est bluffant visuellement mais il y a des grosses grosses faiblesses scénaristiques et le message délivré est tout foireux et contradictoire

Hinnnnnnnn la petite turque là.

Vous alors on peut dire que vous êtes un drôle d'oiseau.  

Ah, toi t'as pas encore vu son dernier, Skyscraper.  

J'ai vu la bande annonce hier au cine.    
 
La BA etait en anglais mais par dessus y'avait un jap en voix off qui hurlait pour bien faire comprendre que OHLALALALALALALALA CEST DINGUE TOUTE CETTE ACTIOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNN.    
 
Je ne saurais dire si cette surenchere vocale etait full 1er degre ou si c'etait une sorte d'ironie  face au ridicule de ce qu'on voyait a l'ecran.  

Pour te faire une idée, Skyscraper est à Die Hard ce que Scary Movie* est à Scream. Mais traité sérieusement, sans les gags.

Et sinon, le prochain Wes Anderson sera une comédie musicale, sur l'après-guerre (la seconde ), et tournée à... Angoulême.  
 
https://www.sudouest.fr/2018/08/10/ [...] 98-813.php

 
Ah mais je suis bien d'accord. Seulement sa réaction était essentiellement dirigée vers les mecs qui ont dit "c'est du fan-service donc c'est nul", ce qui confine à la bêtise absolue, on est bien d'accord.
- Le livre/film est sur un jeu MMO qui au final finirait par être du fan-service géant, suffit de voir les mods Skyrim pour s'en convaincre. Donc s'en plaindre dans le cadre du film, c'est débile.
- Mais même Spielberg a été assez talentueux (cela va de soit, mais il est bon de le rappeler parfois, tant certaines personnes chient sur quelqu'un qui a modelé le paysage cinématographique américain/mondial) pour ne pas en faire un bête listing de persos célèbres, et je suis d'accord avec le gars de la vidéo sur ce point. Branlette? je ne pense pas.

   
 
Pour le deuxieme point je ne jugerai pas n'ayant pas vu le film et juste la BA mais en tout cas c'est pas ce qui transparait de prime abord au travers de cette BA, bien au contraire.

J'ai pas trouvé ça lourd niveau fan service, RPO. On en voit dans le fond, c'est toujours suggéré, je pense que le public moyen non geek en a loupé plein, mais le film construit sa propre mythologie, sa propre histoire.

Dire que ce n'est que du fan service me semble bien malhonnête, et faux, donc.

Je mets en lien une vidéo que j'approuve qui montre en quoi le film n'est pas du fan-service, pour dire ensuite que c'est forcément du fan-servive.
 
Seems legit.

 
Voilà. Comme ce qu'a dit Bob Hospyan dans sa critique, les personnages se servent de leur culture pour avancer dans leur quête.
 
Mais non tout le monde est comme ça : TAVU C LA MOTO DE KANEDA DAN AKIRA LULZ.