Reprise du message précédent :

 
 
J’ai aimé les deux.  
 
Nan mais je suis absolument pas objectif avec Spielberg hein.

 
Incassable/Split/Glass. Ca a été annoncé

J'attends tellement ce film  

Pas vu les 2ers.  

Tu nous aurais dit que tu as vu que le 3ème qu’on ne t’aurait pas cru.

Sinon, c'est à voir?

 
Oh que oui  

Split est à chier.
 
voir ma critique

 
Ce n'était pas cette première phrase ta critique ?
 
 

Sicqo qui fait des critiques.

pardon, je n'ai pas cette compétence.
 
juste un avis.

 
Non

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Eau [...] %27univers

On imagine la vie extraterrestre semblable à la nôtre parce qu'on a la possibilité d'extrapoler sur notre condition (en créant des outils qui nous mesurent avant de mesurer les autres, par exemple), mais en pratique, on en a aucune idée. Si un extraterrestre se faisait connaître (et donc pas un qu'on découvrirait nous-mêmes, avec les limites de nos propres outils), il y a 50% de chances qu'il soit différent de tout ce qu'on connait.

Perso, j'ai jamais compris que les extraterrestres de la littérature, du cinéma, etc, soit presque toujours bipèdes, et souvent humanoïdes. Les raconteurs d'histoire ont la possibilité d'inventer ce qu'ils veulent, mais ils se contentent de créer des... nous.

bipéde, humanoide, simetrique etc. En même temps c'est dur de s'imaginer autre chose

Life, stars ship Troopers, MIB, the faculty etc

Split c'est correct mais sans plus. C'était pas nécessaire de faire une suite.

Bah si un peu quand même, la fin est super ouverte.

 
+1
 
Et c'est bien pour ça que Premier Contact est le meilleur film ever de rencontre alien.

Non.

'Tain, pas avant 2019 pour les spectateurs normaux, quoi! La misère.
 

Oui et non. Oui car ce film est un chef-d’œuvre à mon sens, non parce qu'au final le thème du film n'est pas la rencontre avec les Aliens, mais ce qu'ils offrent aux humains et la réflexion philosophique derrière. Je ne considère pas que c'est un film de SF en fait, ou de rencontre avec les Aliens. C'est autre chose. Mais même au 1er degré (la rencontre donc) cela reste un super film.

Liquide et stable ... Je parle simplement d'eau ici qu'on peut donc trouver aussi sous forme de gaz et de solide (comète, europe, etc.). On parle d'un élément composé de 2 atomes d’hydrogène (élément le plus courant dans l'univers) et d'un atome d’oxygène (atome courant aussi). Et une civilisation maîtrisant le voyage interstellaire ne le connaîtrait pas. Bien sur bien sur. Ca n'a rien à voir avec une vision anthropocentré de la vie à base de chimie organique. Tu ne sais pas de quoi tu parles.

Danger danger  

Je veux bien qu'on défende le film mais bon faut pas pousser mémé.

M'enfin de toute façon le concept d'invasion ET est assez merdique de base.  On trouvera toujours un truc qui cloche. De base, une civilisation assez avancée pour traverser la galaxie dans l'optique de nous botter le cul, il y a même pas match

... Et pourtant, tu n'arrives pas à prouver que c'est impossible. Juste parce que tu ne veux pas y croire ne veux pas dire que ça ne peut pas exister.

J'ai pas aimé Signes. Mais un film doit être cohérent dans sa propre logique/mythologie, qui n'a aucune obligation a être la nôtre, peu importe la taille des différences. C'est le principe de toute œuvre de fiction, sinon ce serait un documentaire (et encore, un documentaire est manipulateur) ; et dans Signes, l'histoire explore une improbabilité, et non une impossibilité.

Le nouveau film avec Nicolas Cage : https://www.youtube.com/watch?v=ItpShN0SQMo
Ca en excite pas mal, moi je vois venir un énorme nanar Mais ce serait cool que j'aie tort !

Note que je suis aussi incapable de prouver que les licornes n'existent pas. Et c'est bien le soucis, comme tu dis si bien tu es dans la croyance. Je peux pas lutter contre ca. Ca serait comme discuter avec un platiste

Je peux entendre cet argument. Le soucis c'est qu'il en demande beaucoup trop à ma suspension consentie d'incrédulité. Je considère la proba comme nulle. Cela dit ca reste un détail sur tout le film.

J’ose pas regarder, mais j'ai vu passer le poster y a quelques jours, qui est pas mal du tout (un police horrible et un léger manque de contrastes mis à part).

Bah c'est Kung Fury en gore, ça ressemble à un clip de Rob Zombie réalisé par Gaspard Noé et avec la musique de Carpenter Brut, autant dire que ça va très vite être ringard

+1. J'aime ce film d'amour. Et pour le coup, il y a une vraie rencontre (échange).

+1 évidemment  
Film excellent

Salut à tous.
Jurassic World 2 avec mon fils de 10 ans, ça le fait, ou bien c'est trop effrayant ?

Pour situer le niveau, il a vu les star Wars, Gravity, Harry Potter 1.

Je pense que ça passe. Perso j'ai vu le premier Jurassic Park quand j'avais 11 ou 12 ans, j'ai bien flippé... mais franchement c'est ça qu'on recherche, sinon tu regardes Tintin.

Euh bizarrement je dirais non, y a des scènes pas glop quand même. Le 1 était plus accessible je trouve.

 
Pppfffff quel monde de fragiles... J'ai dü voir "Douce nuit, sanglante nuit", le premier Vendredi 13 et Re-animator vers cet âge là, et je ne m'en porte pas trop mal (enfin je crois   )

https://www.futura-sciences.com/sci [...] ter-10516/
 
 
https://www.futura-sciences.com/sci [...] taire-668/
 
Pour éclairer et clore ici le debat sur le sexe des ang...des extraterrestres.
 
 

 
Si c'est effrayant, mais effrayant de nullité! Je te conseille pas

 
Un peu comme les animaux dans les Disney ou dans n'importe quel film où le personnage principal est un animal, qui réagissent toujours comme des êtres humains. Nos créatifs ont toujours une vue anthropocentrique, il faut faire avec