Reprise du message précédent :

Ma voisine habite dans 10m2 et c’est Godzilla, alors un t-rex dans 9 m2, ça ne me choque pas    
 
/ topic voisins

 
C'est freaks dans ton immeuble.  

Heu... oui, mais encore?

Mieux réalisé bien sûr, j’aime bien Naomi Watts, davantage de sensibilité face au singe, plus d’émotions dans les scènes finales à NYC, plus belle musique et photo.

Nan mais t'as pas compris, tu ne parles pas de quel remake de King Kong, même si je me doute bien que c''est celui de P.J et non celui de 1974.

euuuh lequel???

Je te plussoie X 100000
 
J'en parlais à un collègue de boulot il y a quelques semaines. Le gars ne connaissait que la version de Jackson

Et donc en version tipiak (ou il est juste allé le voir au ciné) car les éditions en vidéo comportaient toutes le film original, passé dans le domaine public.

Par contre Les Infiltrés je suis pas d'accord

Je parlais du PJ  

Bon sinon je parle pour les 3 au fond qui aiment le cinéma et qui ne se foutent pas de la manière dont les films sont faits.
Et qui ne sont pas allergiques à Lindsay Ellis.
Et puisqu'on parle de P.J...
 
Elle a sorti dernièrement 3 essais vidéos sur le Hobbit (le premier en lien ci-dessous) et c'est absolument fascinant. Le dernier, qui vient de sortir, et qui est d'une tristesse insondable pour quiconque n'en a pas rien à foutre des droits des travailleurs du cinéma. Ces 3 vidéos ne parlent finalement qu'assez peu des films (sauf la 1ère qui démontre brillamment en quoi le fait de changer un diptyque en trilogie peut être fatale à l’œuvre), mais plus de la manière dont ils ont été faits, le contexte, etc. Et avec des interviews exclusives et passionnantes.
 
C'est un travail de pro, aucun doute là-dessus. On est bien loin de certains imposteurs que je nommerai pas, ou même des gens comme le Fossoyeur ou M. Bobine, que j'apprécie pourtant beaucoup. Là on est à un autre niveau. Du moins de mon point de vue.
 
Voici la 1ère:
https://www.youtube.com/watch?v=uTRUQ-RKfUs
 
Après on aime ou pas, on supporte la personne ou pas. Mais si ça va, vous êtes devant 1H30 qui traite de manière définitive du sujet (en anglais, la 1ère semble avoir des sous-titres en français).
/fanboy qui assume.

On parle du film qui dure deux fois plus longtemps que son modèle sans rien y apporter de plus et dans lequel Jack Nicholson donne un nouveau sens au mot "cabotinage" ?

Exa

D'où le fait que je ne suis pas d'accord, le remake n'étant pas supérieur à l'original  

Ah ouf j'ai eu peur
 
D'ailleurs on annonce le retour de Jack Nicholson au cinéma, dans un remake encore une fois, celui de Toni Erdmann. Y'a un bon potentiel pour lui dans le rôle du père mais perso je suis pas fan du film original.

Que le film est mauvais comparé à Heat ? .. tu veux en venir où ?

C'est surtout le changement de la fin qui est préjudiciable.
Mais malgré j'apprécie beaucoup les infiltrés.
Sinon le millénium de Fincher fait beaucoup de mal à l'original. En terme de mise en scène on est à un autre niveau.

+1 c'est le jour et la nuit  

Hello
 
Si je vous dit "sélection des meilleurs (plus mauvais ?) bons gros nanars/navets AAA des années 2010-maintenant", vous me conseillez quoi, à part les FF, tous les films avec Dwayne J, Riddick, et Dragon Ball Evolution ?  
 
Merci d'avance pour vos propal

Tous les films avec Gerard Butler  

 
Y'a 11 ans il était déjà culte (date à laquelle je l'ai acheté et vu). D'ailleurs l'année d'après, il a fait l'opportunité d'une adaptation officieuse en jeu vidéo (Kane and Lynch) basée sur le flegme du gangster joué par De Niro et l'instabilité de Waingro.
 
Et puis l'art capillaire bovin bien travaillé de Michael Mann, la queue de cheval de Val Kilmer, le bouc de De Niro    
 
D'ailleurs Heat a donné des émules comme le certifié "boeuf fromage" Ronin.  

 
C'était donc peut être un sleeper hit sur la durée, façon Blade Runner mais en populaire ? Faudrait que je le revoies, peut être qu'avec un regard plus expérimenté j'apprécierais plus qu'à l'époque    
En tout cas les critiques lui ont mis 76% en moyenne, et même si je n'aime pas spécialement les agrégateurs, je dois avouer que c'est grosso modo la note que je donnerais.
 
Par contre Kane & Lynch a beau s'être inspiré de certains films du genre (principalement Man of Fire et Unforgiven de l'aveu du lead dev), ça ne l'a pas empêché d'être tout pourri

touche pas à 300!!

 
Nanars ou navets ?
 
La momie avec Tom Cruise a mis la barre assez haut niveau merdasse.

Pacific Rim.
La Momie.
Justice League.
Victor Frankenstein.
I, Frankenstein.
Dracula Untold.
Wrath of the Titans.
Suicide Squad.
Lucy.
Noé.
Total Recall.
Robocop.
Ben-Hur.
Exodus.
Ghost Buster.
X-Men Apocalypse.
 
Et pleins d'autres sûrement, y'a que ça en fait.

Alien Covenant

J'avais l'impression que tu étais le seul à avoir aimé ce film

Ah non    
 
Y'a beaucoup de chose que je déplore, beaucoup trop.

 
 
Star Wars VIII

Dead machin avec Ryan Reynolds?  
 
 EDIT: deadpool.

Ah non, certainement pas.

je sais pas trop, j'avoue que je ne l'ai pas vu.    
 La BA ne m'a pas donné du tout envie de le voir.

Non.

Donc c'est maintenant le moment où tout le monde va balancer les films qu'il n'a pas aimé pendant trois pages ?

#balancetonnanard

Bon sinon j'allais te conseiller d'aller sur Nanarland, ce qui m'a permis de tomber sur cet excellent film, Joshua and the Promised Land : http://www.nanarland.com/Chronique [...] omisedland
 
Allez un extrait de 20s comme ça vite fait : https://www.youtube.com/watch?v=H45U4FL_pQM
 

Attention, il y a des nanards qui sont très bien.
 Perso, j'ai bien aimé san andreas.  

Je veux pas balancer mais ça a l'air plutôt cool.

l'armée des 12 singes est pas vraiment un remake de la jetée faut pas déconner

les infiltrés est souvent considéré comme moins bon que infernal affairs

peut-on parler de remake pour une nouvelle adaptation d'un roman ? (guerre des mondes)

pour king kong, pas convaincu

ok pour true lies
ya quelques remakes qui sont tres bons (the thing, ou meme la mouche)
mais la grande majorité doivent etre moins bons

Il y’a justement le cas où les remakes font oublier les œuvres d’origine, qui ne sont pas restés dans l’inconscient collectif, comme scarface, the thing, oss 117...
 
Dans une moindre mesure les premiers films de super-héros des années 60 70 sont surtout retenus sur un ton moqueur. Il y a que le Batman d’Adam West avec son ton second degré qui relève le niveau.

J'aime bien La mémoire dans la peau avec Chamberlain que j'ai vu dans ma jeunesse (et vraiment violent pour l'époque) mais je pense que la majorité doit préférer la nouvelle adaptation avec Matt Damon...  
 
Et si j'adore les 7 Samouraïs que j'ai revu il y a 2 mois environ, les 7 mercenaires de 1960 ne m'a pas beaucoup marqué et j'ai même préféré la version avec Denzel Washington !

Dans le cas de films de super-héros c'est souvent dû aux effets spéciaux, forcément meilleurs.
Sinon ça existe, oui, les cas de remakes "meilleurs " que les originaux, ou en tous cas considérés comme tels.
Mais les exemples contraires sont bien plus nombreux: Le village des damnés ( perso je trouve les 2 nuls, comme les King-Kong ), Footloose ou encore Fame...
 Et c'est encore plus flagrant quand on s'attaque à des chefs d'œuvre du cinéma, et cela même quand le remake bénéficie d'une distribution sans faille.. J'en veux pour preuve les remakes de  Le crime était presque parfait ou Fenêtre sur cour, par exemple.