Reprise du message précédent :

J’attends le résultat à l’écran. C’est ILM quand même. Puis, je me demande si c’est pas volontaire. Pour garder un aspect « jeu vidéo »

Love, Simon : https://www.youtube.com/watch?v=ykHeGtN4m94

C'est volontaire mais pour moi ça n'excuse pas. Pourquoi parce que c'est un jeu vidéo cela devrait être aussi moche?

 
je suis née en 1986 , j'ai plus de souvenir de fin 1990 que du début.

"Moche", c'est subjectif. Il ne faut pas projeter ses goûts, le but est de servir l'histoire (ici, mettre en avant le côté factice de l'Oasis).

et Framestore et Digital domain et ....

ok    
 
j'avais un collègue qui me parlait de ses parents qui lui disaient que Act Up c'etait Satan    alors que ma collègue née en 1988 s'en fout complètement  

Sinon j'ai commencé Counterpart grâce au topic films et séries SF, et c'est pas mal (une série d'espionnage entre deux mondes parallèles, avec JK Simmons ).

Déçu par Annihilation. C'est une adaptation du bouquin à minima avec des choix discutables. Pourquoi avoir fait du personnage principale une ex-militaire amoureuse ? Elle n'est absolument pas ça dans le bouquin qui la décrit comme une biologiste quasiment autiste et très détachée du monde et du couple qu'elle forme avec son mari. Le fait même qu'elle soit si étrangère à notre monde fait d'elle la plus à même de s'intégrer au monde du rempart et de s'y perdre. En outre, le roman nous plonge dans le doute en permanence. Réalité, hallucination, hypnose, complot, expérience gouvernementale ? On n'en sait pas plus à la fin du bouquin. La psychologue y joue un grand rôle, qui justifie et explique le titre du bouquin (titre que le film prend au pied de la lettre).

C'est tellement édulcoré que ça rend le film un peu chiant.
Bref, graphiquement, c'est joli et bien réalisé mais il vaut mieux ne pas avoir lu le bouquin avant.

arf c'est un peu ce qui m'inquieteait quand j'ai vu la bande-annonce    

Bande-annonce de Mektoub My Love : Canto Uno, le nouveau film de Abdellatif Kechiche : https://www.youtube.com/watch?v=VNTXyo8Yjqw
 
Après La vie d'Adèle (que je n'avais pas aimé), ça me met un peu mal à l'aise : j'ai l'impression qu'il vit par procuration en filmant des beaux jeunes gens qui passent leur temps à niquer.

Ça me paraît évident. Et s'il peut tater/taper les jeunes femmes en passant c'est encore mieux.

La plupart des actrices ont dit que c'était un pervers

Comme déjà dit c'est un pervers, qui filme pour pouvoir faire légalement ce qui l'amènerait en prison autrement.
Je ne risque pas d'aller voir ça.

Ca vaut pas Les Faucons.

 
Mais justement, ça fait tout sauf jeu vidéo. Les animations ne sont ni naturelles, ni ressemblantes à des animations de jeu vidéo ; ça a le cul entre deux chaises.  
C'est dommage car ça donne l'impression qu'ils veulent parler à un public qui ne connait rien des univers vidéo-ludiques, alors que le livre/film y fait justement des références censées être comprises par des initiés si j'ai bien compris (pas lu).  
Ou alors je me trompe, et le livre était deja une sorte de Stranger Things du jeu vidéo, c'est à dire un condensé de nostalgie factice ?

 
Les commentaires de la vidéo, en roue libre totale  

Les mecs en freestyle

J'ai lu le bouquin donc je sais que même King Kong c'est loin d'être le plus gros truc qu'on verra. Enfin, s'ils gardent le génial final du livre.  

Bah oui c'est un  film sur un monde virtuel, un MMO global et infini où tout le monde a importé tous les jeux vidéo, films imaginables. Donc tout ne peut pas être photo-réaliste ou réaliste tout court.

l'Oasis est un monde virtuel et factice dans lequel tu sais que les gens ne ressemblent pas à leurs avatars. La moitié de la planète passe sa vie dans cet univers parce que la réalité est devenue pourrave.
Il est fait pour émerveiller mais il n'a rien d'idéal ou parfait.

ps : le roman n'a rien d'un chef-d'oeuvre mais c'était bien gratifiant à lire quand on baigné dans la culture films/musique/jv 80-90s-2000.
Y'a une épreuve clef dont j'ai très hâte de voir comment ils l'ont adaptée pour le film. Le bouquin faisait de grosses références au film Wargame, là ça va peut-être plutôt pencher pour un condensé Spielberg-ien.

J’attends de voir le résultat final à l’écran mais oui on est dans un monde factice. Le but n’est à priori pas de créer un monde « réaliste » comme Avatar (peu importe ce qu’on pense du film, difficile de nier les qualités techniques). Le propos n’est pas le même que Matrix non plus. Même si dans ce dernier, il y avait certains éléments rappelant que c’était factice, comme les vagues lors du crash de l’hélicoptère.

Alors permettez moi d'émettre un gros mouais.
 
MOUAIS.

Pas lu non plus. Mais les retours que j'en ai (qui valent ce qu'ils valent) sont unanimes: c'est très mal écrit, une vraie purge, et ce n'est qu'un empilement jusqu'à l’écœurement de références """geeks""". Après, le film ) l'air d'être assez médiocre. Je ne pense pas que j'irai le voir.

J'ai lu un petit bout en librairie aujourd'hui, ça m'a pas emballé plus que ça non plus.

Quand je regarde la BA j'ai l'impression d'être devant un Besson en fait. Mais le Besson de Valérian ou des minitrucs. Pas du Grand Bleu ou de Nikita.

Ouais l'écriture a rien d'intéressant (edit : l'écriture n'a rien pour elle), mais on pourrait dire que l'excuse c'est que tout est narré à la première personne par un ado du futur qui a grandit dans un TrailerPark  

alors fais gaffe, parce que si il s'avère que c'est aussi merdique que Valérian, je m'immole sur la canebière

 
En tout cas Kechiche a le don pour sortir son film au bon moment. Entre la France post attentats en plein revival "Dupont-Lajoie" et la vague d'hystérie Metoo qui ne demande qu'a le rattraper à mon avis on risque de parler de son film.  
Ca se trouve il a collé un inédit de Cantat dans la b.o  

Le film fait 3h en plus
 
Et là je tombe sur cette critique : https://www.numerama.com/pop-cultur [...] hiche.html
 

On dirait du Terrence Malick mais en remplaçant la métaphysique par des p'tits culs

     
 
Il pourrait prendre ça pour un compliment
 
Dans tout un tout autre sujet :
The Lonely Island a posté sa Chanson des Oscars (refusée)  

Des jens ont vu Call me by your name ?
Apparemment le film est une perle. J'aimerais avoir l'avis d'HFRiens svp.
Pitié, ne me dites pas que c'est uniquement l'histoire d'amour entre deux hommes.
 
Merci

Il me semble qu'un article passé ici expliquait que plus une bande annonce en dévoilait plus un film avait du succès. Personne n'a ça sous le coude ?

 
Si en gros ça se résume un peu à ça. Sinon il y a l'ambiance vacances Toscanes dans une villa pur jus. De nos jours ça doit couter mini 20k la semaine...

https://www.youtube.com/watch?v=sgI92flaWvs ?

 
Par contre , ma mère ma raconté une histoire assez intéressante :
 
Je suis née en 1986 mais mes parents essayais déjà depuis pas mal de temps , vu mon anémie héréditaire , les médecins étais quasi sur que si j’étais née en 1985 , avec le sang contaminé et ma maladie j'aurais pas fait long feu    
 
Donc autant l'histoire du perso principal , mouais osef , par contre celle de la maman avec son fils contaminé , oui , ça me parle un peu plus.

Demain les films sont moins chers, j'hesite vue j'ai pas de carte.
 
Le marvel black m'attire pas vraiment....
Le pilleurs de tombes c'est bien?

Et pourquoi ça ?  

Le "Marvel black"

C'est pas gagné.

Parce-que le pourquoi ça quoi, ça pêche peu  

Mackenzie Davis jouera dans Terminator 6, je vous laisse googler, elle a notamment joué dans un des meilleurs épisodes de Black Mirror  

C'est dans l'esprit mais c'est pas ça