Si on a détesté son gloubiboulga de Roi Arthur, ça reste cool à voir ?

Je ne connaissais pas ce site, c'est un vrai circle jerk de fanboys de DC  
Pinaise ! La secte...

La presse chinoise a adoré, ce n'est pas très rassurant

Il n'y a aucune raison que JL soit mauvais.
Joss W.hedon a repris le projet en main, cela ne peut être que bon. (Avengers 1&2)

premier fou rire du mois de novembre

Il n'y a aucune raison que JL soit mauvais.
Joss W.hedon a repris le projet en main, cela ne peut être que bon. (Avengers 1&2, Buffy, etc)...

Ça parle de SW comme de Marvel, en parcourant vite fait.
Quand bien même, tu découvres la multitude de sites d'hardfans?
 
 

Il n'y a aucune raison que JL soit mauvais.
Joss W.hedon a repris le projet en main, cela ne peut être que bon. (Avengers 1&2, Buffy, etc)
Il a fait faire les reshoots, repris le scénario, ajouté plus d'humour, refait le montage en virant pas mal de plots (sur Flash, sur le futur vilain, etc), revu des détails esthétiques, il a raccourci le film (2h), j'en passe.
Cela va être une petite pépite claire d'espoir et de bonne humeur et cela de façon très assumée.

 
Je rappelle que les chinois avaient kiffé Terminator 5
 
BTW j'espère que le 6 trouvera une pirouette temporelle pour annuler tout ce qui a été fait depuis le 3

Pas mal The Man from U.N.C.L.E.

Les scènes d'actions sont bien foutues et dynamiques comme toujours avec Guy ce Ritchie, Alicia Vikander est sublime, et les 2 autres loustics font le job. Pour ce qui est du scénar y a pas de quoi se relever la nuit, mais on s'en cogne j'ai envie de dire, vu que la BO déboîte et que l'entertainment est servi sur un plateau d'argent

Ça n'a totalement rien à voir donc oui, je pense.
Il n'y a pas de grosse comparaison à faire avec ses premiers films, mais cela s'en rapproche un peu plus que son délire sur King Arthur déjà.
C'est du rétro détendu du pompon à la sauce Ritchie. Cela détourne les vieilles séries et films d'espionnage 60's dont la série qui inspire ce film bien sûr.
C'est cool, c'est classe.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre évidement mais il est un poil mésestimé je trouve, après, ce style n'est pas pour tout le monde je l'entends bien.
Vraiment hâte qu'il y ait une suite.

Ça vaut quoi Geostorm ?

J'ai l'impression que mes deux cinés Gaumont programment moins de 3D.
 
1er ciné : 0 3D pour Thor, seulement 1 séance sur 3 en 3D pour Geostorm (et seulement pour les séances VF).
 
2ème ciné (sans compter la 3D Imax) : un peu moins d'une séance sur 2 en 3D.
 
C'est pareil chez vous ?

Ils se gavent tellement sur le prix des tickets

Si on a détesté son gloubiboulga de Roi Arthur, ça reste cool à voir ?

Je viens de voir The Expandables 2

Je suis allé au bout parce qu'on est un putain de jour férié où j'ai rien à glander. Le film se veut généreux avec son casting de gros bras (n'importe qui ayant apprécié les films d'actions des 80's rêverait de voir Stallone, Schwarzy, Bruce Willis et Chuck Norris dans le même film) mais est en réalité hyper radin et paresseux.
Le film n'essaye même pas. Les héros sont intouchables, ils se téléportent, ils n'ont aucun effort à faire. Le film ne cherche pas à justifier ou expliquer des choses totalement improbables, des gros deus ex machina bien pourris (en gros : ah zut on est perdus, pouf un personnage qui a deviné où on était arrive au dernier moment sans raison pour nous sauver).

On pense que le dernier acte va être au-dessus du reste en terme d'action, mais il est bien plus nul que le reste. La fusillade finale (c'est quoi d'ailleurs ? Un aéroport ?) est le niveau zéro de l'inventivité, à part le passage dans la bagnole : les types sont debout et tirent, tirent, tirent, tandis que les méchants meurent.

Ah, et les clins d’œil aux autres films des acteurs sont d'une lourdeur pachydermique

Je cherchais vraiment à aimer ce film, j'aime les films auxquels il fait référence, je ne suis pas du tout allergique à l'action. C'est simplement que le matériau de base est extrêmement mal exploité.

Ce qu'il y a à sauver :
Bizarrement, les acteurs sont plutôt bons. Pour ce qu'on leur demande de faire, ils s'en sortent, même dans les scènes "calmes". On a parfois vraiment l'impression de voir des types qui ont des années d'expérience ensemble. C'est mieux écrit que le premier film, à ce niveau-là.
Je mettrais aussi JCVD en méchant dans les points forts. Il s'éclate, et c'est l'un des clichés volontaires du film qui passe assez bien. Le type simplement ultra méchant, sans raison.

On m'avait dit qu'il était mieux que le premier, mais vu la gueule de celui-là, jamais je mate le 3

Je viens de voir The Expandables 2  
 
Je suis allé au bout parce qu'on est un putain de jour férié où j'ai rien à glander. Le film se veut généreux avec son casting de gros bras (n'importe qui ayant apprécié les films d'actions des 80's rêverait de voir Stallone, Schwarzy, Bruce Willis et Chuck Norris dans le même film) mais est en réalité hyper radin et paresseux.  
Le film n'essaye même pas. Les héros sont intouchables, ils se téléportent, ils n'ont aucun effort à faire. Le film ne cherche pas à justifier ou expliquer des choses totalement improbables, des gros deus ex machina bien pourris (en gros : ah zut on est perdus, pouf un personnage qui a deviné où on était arrive au dernier moment sans raison pour nous sauver).
 
On pense que le dernier acte va être au-dessus du reste en terme d'action, mais il est bien plus nul que le reste. La fusillade finale (c'est quoi d'ailleurs ? Un aéroport ?) est le niveau zéro de l'inventivité, à part le passage dans la bagnole : les types sont debout et tirent, tirent, tirent, tandis que les méchants meurent.  
 
Ah, et les clins d’œil aux autres films des acteurs sont d'une lourdeur pachydermique
 
Je cherchais vraiment à aimer ce film, j'aime les films auxquels il fait référence, je ne suis pas du tout allergique à l'action. C'est simplement que le matériau de base est extrêmement mal exploité.
 
Ce qu'il y a à sauver :
Bizarrement, les acteurs sont plutôt bons. Pour ce qu'on leur demande de faire, ils s'en sortent, même dans les scènes "calmes". On a parfois vraiment l'impression de voir des types qui ont des années d'expérience ensemble. C'est mieux écrit que le premier film, à ce niveau-là.
Je mettrais aussi JCVD en méchant dans les points forts. Il s'éclate, et c'est l'un des clichés volontaires du film qui passe assez bien. Le type simplement ultra méchant, sans raison.
 
On m'avait dit qu'il était mieux que le premier, mais vu la gueule de celui-là, jamais je mate le 3

Pourquoi tous les mecs trash comme Alain Chabat deviennent hyper-consensuels avec l'âge ? https://www.youtube.com/watch?v=spz7uShkS_Q

Putain Détroit qu'elle claque.

Je viens de voir The Expandables 2  
 
Je suis allé au bout parce qu'on est un putain de jour férié où j'ai rien à glander. Le film se veut généreux avec son casting de gros bras (n'importe qui ayant apprécié les films d'actions des 80's rêverait de voir Stallone, Schwarzy, Bruce Willis et Chuck Norris dans le même film) mais est en réalité hyper radin et paresseux.  
Le film n'essaye même pas. Les héros sont intouchables, ils se téléportent, ils n'ont aucun effort à faire. Le film ne cherche pas à justifier ou expliquer des choses totalement improbables, des gros deus ex machina bien pourris (en gros : ah zut on est perdus, pouf un personnage qui a deviné où on était arrive au dernier moment sans raison pour nous sauver).
 
On pense que le dernier acte va être au-dessus du reste en terme d'action, mais il est bien plus nul que le reste. La fusillade finale (c'est quoi d'ailleurs ? Un aéroport ?) est le niveau zéro de l'inventivité, à part le passage dans la bagnole : les types sont debout et tirent, tirent, tirent, tandis que les méchants meurent.  
 
Ah, et les clins d’œil aux autres films des acteurs sont d'une lourdeur pachydermique
 
Je cherchais vraiment à aimer ce film, j'aime les films auxquels il fait référence, je ne suis pas du tout allergique à l'action. C'est simplement que le matériau de base est extrêmement mal exploité.
 
Ce qu'il y a à sauver :
Bizarrement, les acteurs sont plutôt bons. Pour ce qu'on leur demande de faire, ils s'en sortent, même dans les scènes "calmes". On a parfois vraiment l'impression de voir des types qui ont des années d'expérience ensemble. C'est mieux écrit que le premier film, à ce niveau-là.
Je mettrais aussi JCVD en méchant dans les points forts. Il s'éclate, et c'est l'un des clichés volontaires du film qui passe assez bien. Le type simplement ultra méchant, sans raison.
 
On m'avait dit qu'il était mieux que le premier, mais vu la gueule de celui-là, jamais je mate le 3

Tout l'inverse de toi  
Je trouve justement les acteurs misérables, du moins les guests : Arnold, Bruce, jeanclod et surtout Chuck, la pitié C'est limite s'ils disent pas directement devant la cam "merci pour le cameo mec, ça fait plaisir de remettre le pied à l'étrier"
Par contre en dehors de l'humour à base de références ultra lourdingues (i'll be back lol, yippee-ki-yay & co) et l'incohérence des évènements j'ai bien aimé justement En terme d'action ils mettent une claque à leur propre filmo des 80 tout en restant dans le même trip. Rien que la scène d'ouverture ce plaisir

de Bigelow, plus rien ne m’étonne

C'est quand même son meilleur film pour moi

C'est quand même son meilleur film pour moi

Point Break, Strange Days, The Hurt Locker ?

(Zero Dark Thirty plutôt dispensable )

Point Break, Strange Days, The Hurt Locker ?  

dites, on commence à avoir un beau projet de film là avec Brett Ratner et Kevin Spacey

(Zero Dark Thirty plutôt dispensable )