Reprise du message précédent :

Nope, VF aussi je crois et pour moi c'est même pas la peine quand c'est japonais, et surtout il était dans un seul ciné lyonnais ultra-cher (le parking), à une heure pas possible, et pour ce que je craignais de voir, je m'étais dit que cela n'en valait pas la peine. Et d'après ce que tu me dit j'ai bien fait (à voir peut-être en BR toutefois). Les délires wtf à la japonaise, c'est pas le 1er à en faire. Je me suis toujours ennuyé de ce genre de choses.
 
Mais je lui donnerai une seconde chance sans doute via BR.  

T’aurais du le voir au ciné.
 
Ce pied.

J’ai commencé à le regarder hier.
 
Je savais pas que ça chantait à ce point. J’ai arrêté au bout de 10 minutes

Je l'ai vu en 91 à sa sortie. J'avais 10 ans à l'époque.  
Il passait pas par chez moi pour sa "re-sortie"

Bah c’est bien dommage. Et moi j’étais trop jeune pour la sortie de 91, je suis bien content de l’avoir vu en vrai au ciné, même si j’étais un peu loin de l’écran    

M'en parle pas. J'étais dégoûté    
Je pensais que ça allait faire comme  pour la reprise de Titanic, sublimé. Qu'il allait restait quelques semaines à l'affiche. Même pas. J'ai pas compris le projet. D'autant plus qu'il est apparemment sorti pour quelques temps dans d'autres pays.  
 
Faudrait que je refasse le 3e. Même si inférieur aux 2 opus séminaux, il n'en reste pas moins sous-estimé (et la scène avec le camion-grue pulvérise tous les Fast and Furious)

 
ça ma couté quasi le prix d'un bluray , mais c'etais juste grandiose  

C'est wtfpleindanstagueule mais les personnages sont attachants même les méchants qui, en fait, ne sont pas méchants.
Tout est bienveillant mais mélangé dans une centrifugeuse puissance 10 000.
Ca rend le tout agréablement inquiétant

Et puis sinon, c'est juste un anime avec un parcours initiatique de plus...

Edit : et les "gentils" (les figures positives) font peur, sont effrayants.

Ça suffit lôô  

 
Mais ça n'a aucun sens de prendre le livre comme argument vu que dans le film, il n'est pas humain (et ce, quelque soit le cut, hein Y'a juste une version où c'est plus ambigu que l'autre). Apres, que tu n'aimes pas ce dénouement, c'est un autre probleme  

Pour alien, il explique que c'est uniquement pour la sortie DVD a la demande de la prod et que pour lui la dc c'est la version ciné. Il a accepté de bosser sur une version alternative pour donner un éclairage différent, mais c'est simplement du bonus.
Pour Blade Runner, la DC de 1992 n'en est pas une puisque non réalisée par Scott.

Non, dans la version d'origine et la DC c'est assez subtile. La final cut ajoute un peu d éléments pour insister sur le coté Android. Mais même là...un reflet rouge dans les yeux, un rêve, un morceau de dialogue semi philosophique...
Perso comme pas mal de gars interviewés sur les bonus de la final cut je trouve que l'histoire fonctionne mieux émotionnellement si Dekkard est humain. Même si l'idée qu'il tue ses semblables est pas mal non plus mais pas totalement logique - répliquant sensé traquer et tuer des soldats, mais clairement moins fort physiquement / intellectuellement, c'est dommage.  
'fin c'est un débat qui dure depuis tellement longtemps...

Je rêve d'une DC de 1492  

Y avait pas encore de super-héros à cette époque.

 
le 3e terminator m'a dégoûté car la deuxième moitié du film est consacré à la fuite de john avec son terminator = les scènes dans l'autobus sont ennuyantes
 
il aurait fallu ajouter une autre scène de course-poursuite du TX dans cette partie du film, cela aurait montré un TX plus puissant et sans merci et sans relâche.  
 
évidemment la seule chose digne d'intérêt de ce 3e opus n'est que le camion-grue.  Le reste est franchement bof.

 
Y'a que la scène de fin du 3 qui est bien, le reste est sans grand interêt et fait du remplissage jusqu'à cette fin

Jl'ai trouvé pas désagréable à voir    
Passer après R. Patrick était très compliqué mais K. Loken s'en sort pas mal.
Il est vrai qu'il aurait fallu une scène supplémentaire mettant en scène le T-X attaquant Connor et Brewster

Pour moi le principal problème de T3 c'est d'être encore la même histoire que les deux premiers films.
 
Pour T2, ça passait parce que c'était le premier film en plus gros, avec plus de moyens, et que le robot gentil c'était nouveau. Là, il n'y a plus rien de nouveau du tout.  
 
Tous ces efforts au niveau des scènes d'action auraient mérité beaucoup mieux que ce script paresseux.

Le pb de T3, c'est que le TX est moins fort que le T1000 surtout. Ca casse un peu le truc des le début.

Tu le trouves moins fort ? T'as vu la bombe de technologie que c'est ?

 
Le débat a duré parce que certains voulaient que le film colle au bouquin, alors que les indices étaient là depuis le début.
 
Il aura fallu que Scott explique lui-même que Deckard est un réplicant dans sa version, pour que cette discussion évolue. Et malgré tout, apparemment aujourd'hui encore il y a des gens qui ne veulent pas y croire
 
Le coup de génie ce serait que Blade Runner 2049 "retcon" cet état de fait  

 
Ses armes sont plus puissantes certes, mais le T1000 est quasi immortel hors magma.
Le TX, on peut lui casser les jambes comme un T800, voir l'ecraser probablement.

 
Et pas que technologique soit dit en passant...

 
Et ça continue au-delà des 10 minutes, j'ai trouvé ça super pénibles. Avec en prime une ribambelle d'expressions faciales insupportablement appuyées à peine dignes du premier Dreamworks venu.

 
Ca me rassure, je perdrai pas 2 heures de ma vie avec ça

 
Terminator 2, Ghostbuster et Indiana Jones et la dernière croisade... peut-être les plus gros plaisirs ressentis au cinéma (avec LA cité de la peur, mais ça c'est autre chose).

Il me semble que le T1000 est un prototype alors que le T-X est antérieur (tueur de Terminator).

 
Vu au ciné aussi, c'est mon sci-fi/actioner de référence, pas trouvé mieux encore.
 
Et c'est l'un des très rare film ou la VF est meilleure que la VO.
 
Bordel je vais me le regarder à nouveau tiens du coup, encore.
 

C'est suffisamment subtile pour que l'on apprécie le travail du réalisateur, et pourtant selon moi suffisamment évident pour qu'il n'y ai aucun débat là dessus.      
 
Après on peut regretter que Scott ai voulu mettre son grain de sel et ne soit pas resté fidèle au bouquin, mais je trouve que sa version fonctionne très bien donc j’applaudis.

Ça c'est ton approche du perso, mais cela n'est jamais explicitement expliqué/dit/whatever. Enfin bref.

Depuis quand il faut tout expliciter dans un film ?

J'ai vu ça

pas mal, pas exceptionnel mais ça se regarde au moins une fois c'est sympa.

Tu le fais exprès en vrai?
 

C'est quoi cet avertissement avant django sur tmc ?
Des coupes faites par Tarantino pour que ca passe en ere partie de soirée ? Quoi la baise ? Ca sort d'où ce mytho ?

Bah je suppose qu'ils ont viré le sang et des trucs comme ça

 
La scène avec les chian  

Avengers sur W9  
 
Scarlett

Oui, ça avait fait un petit bruit lors de sa première diffusion sur TF1.
Il s'agit en effet notamment de la scène avec les chiens.

Depuis que certains racontent n'importe quoi, et surtout refusent d'admettre certaines évidences.

"Il nous faut un plan d'attaque !"
 
"J'ai un plan. J'attaque !"