Reprise du message précédent :

Tu as vu la K7 sans l'acheter, gredin? Comment as-tu ôsé?

$$$$
 
Prodigy

Tigre Et Dragon américanisé ... pourquoi pas ...
et Héro : les combats directement tirés de Tigre et Dragon ... again .. pourquoi pas?
 
Je crois que le ciné asiatique a pas attendu Ang Lee pour faire du Wu Xia Pian avec des personnages qui volent (Zu, histoires de fantômes chinois parmi les plus connus ...)
 
De plus je trouve que les combats de héro (sauf contre Ciel) sont plus "spirituels" que Tigre et dragon dans le sens ou ils s'inscrivent dans une volonté d'en faire un tout graphique et poétique avec le décor / histoire / version du moment. Je suis pas sur de mettre bien fait comprendre la    
Dans ce film tout y est fantasmé (tout n'est que mensonge / supposition / rêve ) donc les combats sont d'autant plus aériens.
Alors forcément on accroche ou on accroche pas  
mais de la a dire que c'est une "daubasse" ....
 
Sinon Prodigy t'habites pas loin de chez moi  
Ca fait peur  

Oui enfin avoue que la mode stupide Mad Movies style qui consiste à chier sur Tigre & Dragons pour dire que Hero c vachement bien, c pitoyable. M'enfin bon il paraît selon eux que Tron est un nanar, donc tout va bien, koa.
 
Prodigy

Tout a fait même si ils ont utilisé des acteurs asiatiques "connus" (Chow Yun Fat et Michelle Yeoh), ils ont aussi pris Zhang Ziyi (inconnue a l'époque) et Chang Chen.
L'histoire est très "chinoise" (et pour cause roman chinois a l'origine) et le traitement n'a rien d'occidental ou presque : pas de "méchants", flash back d'1/2 heure, les personnages volent sans "explication", pas de happy end mais l'impression que le personnage au centre du film a enfin compris (mais trop tard).

Vend une de tes jambes, bordaÿl! C'est quand même Creepozoïds!!  
 
 
PS: quand je l'avais loué dans mon pétÿ vidéokleube, le gars m'a dit, "ça fait longtemps qu'elle a pas été louée, celle-là". Ah bon?
 
(:D)

tout dépend comment on défini le nanar. faut bien avouer que Tron c'est quand même gentillet pour Mad "films d'horreurs" Movies.
 
toujours pas de date off pour le 2.0?

  ça me rapelle le jour ou j'ai loué ça
 

 
pour la simple et unike raison k'une copine est figurante dans ce film , je me rapelle encore la tête du gars  

 
Certainement pas. Mais alors pas du tout, même
 
Surtout maintenant avec leur ton généraliste, ils causent aussi bien des films d'horreur que des grosses prods à la James Bond, alors bon. Non ça fait partie de leur attitude de poseur de merde, je donne des leçons & je fais du révisionnisme cinématographique (2/6 à Rencontres du 3ème type, un mauvais film selon eux, l'original de Rollerball super mou et la suite géniale, etc). De la prétention pure, Mad, koi
 
Prodigy

c'est vrai que j'ai arrêté d'acheter mad depuis plusieurs années

J'ai jamais commencé.
 
J'ai d'ailleurs beaucoup de mal avec les mags critiques cinoche/télé.
J'aime bien me faire mon idée par moi-même.
Mais j'avoue que ca permet parfois d'eviter de visionner d'immondes daubes.

(1) Honnêtt j'ai jamais cpris le foin fait autr de ce film  
(2) Je suis assez d'accord là aussi (je rajterais le côté sf 70's qui a très très mal vieilli)
(3) Hem... Ils abusent un peu, j'avoue
 
Mais c qd même vrai qu'ils st pas de super bonne foi. Ce qu'il y a malgré tt de bien avc ce jrnal, c que leurs critiques st encore assez étoffées pr donner une idée du film qu'on va voir. Ils étaient par ex dithyrambiques au sujet d'Incassable, mais ce qu'ils en disaient m'avaient préparé à voir un film assez chiant (et j'ai pas été déçu).

Mad j'ai tous les numéros (ou presque) du 28 au 120 kelke chose. La nouvelle équipe m'a dégoûté à vie du mag.
 
Prodigy

 
Et qui fait partie de la force du film, avec des scènes de matches terribles
 

 
Pas toujours ?
 
J'adore le "asseyez vous et prenez des notes" en intro de la rubrique DVD et cie dans le Mad de ce mois, génial, trop bien la modestie    
 

 
Quand elles sont pas pleines de vide, super dythirambiques, ou intello-péto-branlette chiante genre j'ai fait la FEMIS & j'ai pigé à Positif, ouais, elles sont pas mal...    
 
Prodigy

Bon, je vois de quel type de "critique" tu veux parler, cela dit, je suis persuadé que parmi les gens ayant fait la FEMIS, voire même parmi les pigistes de Positif, on a des personnes pensant sincérement ce qu'elles écrivent, et que les taxer de "poseurs" "intello-péto-branlette" relève d'un même a priori que taxer les partisans de la VO de "snobs" et d'"intellos".

Oui enfin on va pas se prendre le mou sur des définitions théoriques, lis les articles dont je parle et on en recausera. La preuve de leur mauvaise foi n'est plus à faire, je pense. Y'a qu'à voir les commentaires concernant Solaris version Soderbergh : film vide, histoire type Feux de l'amour, et surtout, mon préféré, "le chef-d'oeuvre qui porte ce nom a été réalisé il y a 30 ans par Tarkovski". Dans le genre, un sommet.
 
Prodigy

Loin de moi l'idée de défender Mad Movies que je ne lis pas, hein.
 
C'est juste l'association "intello-péto-branlette chiante" avec "FEMIS" et "Positif" qui me semble être un peu cliché.

A vu THE HOURS    
 
un casting de rêve
un film d'époke(s) avec des jolis costumes
des gens malades et suicidaires a la pelle
...
 
bref une jolie production MIRAMAXIENNE 100% calibrée pour les oscars
 
j'ai vraiment pas aimé    mais c'est pas un mauvais film
12/20 dommage car le principe du film est pas mal
 
anecdot: une scene d'anthology ou Julian Moore conduit sa voiture en balançant le volant a droite a gauche... alors ke la route est droite (d'aprés le film projeté derriere elle ), s'en suit une scene ou elle quitte des yeux la route pendant 5-6 secondes pour parler avec son fils   , je dis rien pour un film des années 50... mais là  

bah... les femmes au volant

Kill Bill :   le retour de tarantino, si le scenario est assez leger ( vengeance ! ) le reste est excellent. Uma Thurman   (film trés violent et gore)
 
 
 
 
School of Rock :  Le dernier Jack Black, un film prévisible mais sympathique... Et Jack Black, toujours aussi laid et fou.
 
 
 
 
Sur le Seuil : Le Quebec qui inaugure le genre film sur le satanisme ( en gros)... trop de blabla, trop de longueurs, le scénario qui promet beaucoup mais qui ne livre pas grand chose... bref deception... un final tout de même trés gore

 
J'espère sincèrement que tu l'as vu en salles
 
Prodigy

 
Je confirme, ce film est excellent, tant par l'inventivité de la forme, que sur le fond , realiste, attendrissant et cyniquement drole.
Une vraie petite merveille, qui ne pouvait que deplaire a l'Amerique sexy d'Holywood, puisqu'on y montre l'Amerique profonde, grise et perdante.

 
Il passe pas par chez moi, arf.
 
Un ciné sur paname où on peut le voir (genre UGC Cité Ciné de Bercy )

http://www.ugc.fr/reservation/Choi [...] O&REGION=1

 
UGS Triomphe, sur les Champs.

Ok merci.

 
wait and see

 
 
 
Oui, les div'x c'est sympa, quand tu attends que le film sorte en dvd... mais ca reste de la merde... et jamais ca peut remplacer le plaisir d'une séance de cinéma...
 
 
f@bek
 
 
oui pour Lucy Liu, d'ailleurs c'est excellent, moi j'ai vraiment aimé...
 
et pour uma thurman...  non

Je plussoie et j'ajoute une bande son excellente.
Un film à aller voir.
Paul Giamatti y est vraiment bon. Malgré le retour un peu trop constant du vrai Harvey Pekar (qui fait un peu égotiste et mégalo), on est séduit.  
 
(une faute à John Coltrane dans le générique de fin : ils l'ont écrit John ColtraIne )

Cf mon avatar sur les forums PPC.
 

 
"Toby Radloff, genuine neeeeeerd!"

Revu ce matin: resident evil!!
 
Je suis assez bon public mais y'a des limites au foutage de gueule !!
 
Rien, ce film ne comporte que du vide:un scénario épouvantable, une tension proche de zéro, des acteurs catastrophiques, des scènes d'actions molles.
 
1/6 pour la dernière scène dans les rues de racoon

 
Putain, ce gars est excellent.
 
J'aimerais bien degoté "The revenge of the nerds"  

Perso je m'attendais à une bouze *innommable*, et en fait j'ai été agréablement surpris!
 
Oui la tension c'est pas trop ça, mais c'est un honnète film de zombies j'ai trouvé.

Les DVD existent en France. le premier, c'est Les Tronches, et le deuxième (celui que Toby va voir), c'est... Les Tronches II (originalité, quand tu nous tient ).
 
En cadeau bonusque, les jaquettes!
 

 
Enorme les titres français !

han je les ai vues a la fnac!! y'avait une opération 20? les deux (sur le coup j'ai pris les 2 hot shots )

 
J'approuve    
 
Prodigy

 
Dans lequel on voit presque pas les zombies (c'est un ressort scénaristique, rien d'autre), dans lequel ils font pas peur, dans lequel ils sont tués de manière aseptisée... supair
 
Que n'as-tu point dit là, malheureux, à un honnête cinéphile élevé à coup de trilogie de Romero, de L'Aldila, Return of the living dead & autres Mort-Vivant de Bob Clark    
 
Prodigy

Ah si on les voit un peu quand même!

le truc le plus interessant c'est que la moitié du commando meurt a cause d'un ... piège tres "cube"

 
Seulement "très" ?
 
Même moi qui suit pas très fute fute j'ai senti le pompage