Reprise du message précédent :
J'ai bien kiffé L'Homme aux milles visages d'Alberto Rodriguez.
Une bonne intrigue politico-financière mêlée à de l'espionnage, un rythme qui teint en haleine, une bonne musique, de l'esthétisme. Ca a de quoi satisfaire tous les fans de polars du genre.    
Je n'ai pas vu La Isla Minima, mais des commentaires que je lis c'est bien différent.

 
J'allais poster qu'il était absolument nul à chier, jusqu'à ce que je vive le plus gros jumpscare de fils de pute de toute ma vie.
J'en tremble encore bordel  

Je regarde Rogue one.
 
Putain, c'est nul à chier. J'en suis aux 2/3, je cale tellement c'est mort. C'est mou. Les acteurs sont nuls. L'histoire est nulle. Les actions sont totalement déconnantes. On adhère à rien. C'est un remix du IV revue par un dépressif mélancolique. Bordel, mais qu'est ce que je me fais chier.

Bah c'est surtout qu'il s'agit d'un film de guerre comme hollywood nous en a torché des centaines, en remplaçant les takatakatak des mitraillettes par des pew-pew de blasters. Histoire et persos sont archi-convenus, et même si on ne connaissait pas d'avance la fin, on la sentirait venir

Regarde quand même jusqu'à la fin, ça vaut le coup.  

 
 
Merci enfin quelqu'un de clairvoyant, tu vas voir au 2/3 c'est la que tu commences a voir tout les défauts, les acteurs qui partent en décalage, les décors pas fixés qui bougent quand ils ne sont pas réduits au minimum (la scène de la bataille dans la "jungle" faite avec 3 yucas de chez truffaut   ) les effets pyrotechniques tout nazes. En fait, Rogue One c'est UN VRAI NANARD mais même pas drôle  

La définition d'un nanar, c'est d'être drôle.
Sinon, on appelle ça un navet.

C'est d'être drôle, mais involontairement.  
 
Et sans D s'il vous plaît, sinon c'est un autre nanard

Mon mauvais.

  ?

 
non
je comprend pas trop pourquoi vu qu'il y a de la 3D au grand rex

Bordel, starwars mixé avec far cry et apocalypse now.
 
J'étais pas prêt.

Nanar ou Navet en tout cas insipide, a la moitié je me suis aperçu que je me faisais chier, j'avais l'impression d'avoir loué un film de guerre avec Chuck Norris ou Steven Seagal tellement tout était cheap et " a peu près" (les effets pyro.. bordel    )  

Film de guerre avec des persos pas développés, pas attachants, sans interactions, dans des décors très terrestres de carte postale

Allez, encore 20 minutes, que la force soit avec moi  

Han y a Point Break en ce moment sur France O  

 
+1000
Même Forest Whitaker,  Le dernier roi d'Ecosse   Ghost Dog   Star War Rogue One    

Ah si ! Il y a un personnage attachant dans Rogue One, c'est K-2SO... un droïde

Quelle purge.
 
J'ai du mal a le placer dans les pires merdes que j'ai vu. Plus ou moins pire qu'Indiana jones 4, Prometheus, Starwars 7, die hard 4?

 
 
Oui en VO ca donnait plutôt pas mal, il parait qu'il est mal doublé en Français, sinon je repense a Whitaker, dans le genre accessoire cheap, son masque a respirer fait avec une vieille durite de machine a laver, la scéne est raté quand il respire avec parce que le masque revient pas bien en place mais c'est pas grave il la garde quand même...      

On a compris.
Oseb de ce film, next

 
J'avais besoin de débriefer, désolé  

Ah oui au moins ça.  

 
 
Pour moi c'est simple ca doit être entre une de ces merdes dont je me souviens plus.
Niveau réal et direction d'acteur en tout cas c'est a peu prés pareil  
 

Je suis quand même allé le voir au ciné, parce que Star Wars... Je me fais avoir à chaque fois

Mais on ne peut que regretter la pauvreté du scénario et l'absence de développement des personnages.
Pas d'enjeux : on sait très bien que les plans de la Death Star arriveront à bon port et vu qu'on ne s'attache pas aux persos, on s'en fiche de ce qu'il leur arrive.
Une belle galerie de personnages qui restera une galerie superficielle avec quelques phrases clé répétées en boucle en guise de développement : "Je suis une rebelle"... (mais je fais ce qu'on me dit de faire quand même, faut pas déconner ) ou "I'm one with the force, the force is with me" (mais je n'ai aucun rapport avec les Jedis ), etc...

Reste la magnifique scène de Darth Vader vers la fin qui lie avec le début de l'épisode IV, où on se rend enfin compte de la vraie puissance de ce gros badass pour la première fois de la franchise.
Pour moi, ça a racheté ce film à mes yeux, je suis sorti avec des étoiles dans les yeux et ça justifie de mater le film jusqu'à la fin pour ces 2-3 minutes

Grave

Un film Star Wars ne proposera pas de réflexion profonde sur la psyché humaine, l'illusion d'un manichéisme ou autre branlerie du genre. C'est un film Star Wars bordel.
 
Et si vous n'aimez pas Rogue One aujourd'hui, c'est probablement que vous n'auriez pas aimé La Guerre des Etoiles en 1977    
 
 
Et y'a pas de mal à ça, d'ailleurs.

de retour de rapide et furieux 8
 
bien meilleur que je le pensais  

Merci, quand j'ai dis avoir passé un bon moment devant et bien je me suis senti seul vu le peut de retour sur le topic ^^
Pas un grand film mais il se laisse regarder

Tant que ce n'est pas Emmerich...

J'aurais préféré Joss Whedon cela dit : je sais créer une véritable ambiance de groupe.

Oui, il faut remercier MesDiscussions notamment.
Fait amusant : la wiki souriards permet de rechercher avec plusieurs termes (précédés d'un "+" ) ce que la recherche générale du forum ne permet pas, à notre plus grand désarroi. Autant passer par Google pour les recherches ou comme le forumeur Azrail le mentionne avec sa très bonne astuce.

Je comptais le voir ces prochains jours, je jugerai sur pièce évidement afin d'en faire part au topic Cinéma.

D'après certains retours il y a viol d'enfance.

ba franchement :

l'histoire est pas si dégueu que ça
les acteurs font le boulot , mention spécial à statham pour le rôle à contre emploi
les scènes d'action sont bien faite , pas mal de voitures.

Non sérieux , c’était bien

Ca fait follement envie  

 
Ca fait déjà 3 points de mieux que dans rogue one    
 
Rapide et furieux c'est un passe temps décent? Pour ceux qui se sont tapé la série y'en a à éviter?

Je crois qu'il y en a 8 qui sont mauvais, le reste se laisse regarder

Le 5 est fun.
Par contre, j'ai regardé le 6 la dernière fois, j'en pouvais plus...

C'est quoi tes films référence ? Juste pour savoir.

Ouais, excellent quand même!

Rien à voir, Rogue One est bling-bling, le Star Wars de 1977 est une œuvre d'art épurée.  
 
Plus tard on a compris qu'il était épuré par manque de thunes plus que par choix artistique, mais bon ça c'est une autre histoire.

+1, l'exagération... Cet attention whorisme 2.0.