Reprise du message précédent :

Raj en norajeant.

Une purge, je me rappelle je l'avais vu au ciné à l'époque, on m'y avait trainé. Edit: 2009 ouai
Fait amusant / Le saviez-vous ? C'est le dernier marvel que j'ai vu voir en salle. Logan sera peut-être le prochain, qui sait.

                 Kali Maaaa !
                            \

Pourquoi ils passent ça à cette heure là en semaine...

Y'a prescription sur les doublages 70/80's c'est légal

Ils ont passé la trilogie ces derniers Lundi  

Je suis en train de regarder Mulholland Drive...    
 
Je pense pas aller jusqu'au bout là, c'est juste trop mauvais, les acteurs, la photo, le rythme, les musiques de cathédrale à chaque scène...  
 
J'aurai du retenir la leçon après Twin Peaks.  
 

Ah, bon, c'est ma faute alors
 
La force mentale qu'il faut pour aller se coucher là

I was not here.

Le repas indien

J'étais à Bangalore y a deux mois, c'est plutôt fidèle comme reconstitution

+1
Et les Indiana Jones, pires chiasses toujours.

Toujours aussi bien le Temple maudit même si c'est clairement le plus sombre des 3

Comme L'Empire contre-attaque et Retour vers le futur 2    
 

La fin de Mulholland Drive, c'est juste    
https://www.youtube.com/watch?v=yomhGFWXONo

 
Non, Huppert a toujours été comme ça. Et effectivement elle est immense, c'est la meilleure actrice Française et l'une des meilleures actrices contemporaines tout court.
J'aurais tellement aimé qu'elle fasse le grand chelem. J'suis encore dèg un jour après.
 
La la Land est une des rares comédies musicales réussies, c'est un exploit à lui seul, dans l'inspiration d'un Jacques Demy mais sans le singer, j'avais aimé.
Emma Stone mérite sa récompense donc rien à redire dans l'absolu mais à titre personnel j'aurais vraiment préféré Huppert pour Elle.  
Rien à carrer qu'elle ait le melon, comme la plupart des acteurs de toute façon. C'est une actrice géniale c'est tout ce qui compte.
 
Moonlight est à mes yeux un petit bijou.
 
Arrival best film 2016.

 
Bon j'ai rien compris mais j'ai bien aimé.  
 

J'ai posté ça pendant les 45 premières minutes du film, honnêtement le début est d'un chiant, mais après le film démarre et j'ai été emporté.    
 
Puis Naomi Watts surjoue au début du film c'est horrible.    
 
Mais ça fait peut-être parti du rôle car elle est excellente après (la scène de l'audition   )

Supprime.

Les 3 sont super !

Ce soir : LOGAN !
Je vous donnerai un avis demain

David Lynch a débuté dans les arts plastiques et n'est venu dans le cinéma que sur le tard. Là où tu vois du surjeu, lui il est juste dans le délire de filmer un visage humain déformé.

Je trouve aussi que Mulholland Drive est naze. Mais j'aime bien Twin Peaks par contre.

Hail, Caesar !

Alors là....J'vois bien la volonté de rendre hommage à la période dorée d'Holywood et tout, décors et photographie sont magnifiques.
Mais putain l'histoire est naze et j'ai pas décroché un sourire  

Mulholland Drive c'est comme l'art contemporain, tu comprends rien mais des fois c'est beau et tu trouves que ça irait bien dans ton salon, pis tu dis que tu aimes bien pour faire genre t'es intello tu vois, mais en vrai t'es comme tout le monde, tu comprends rien. Et c'est normal.
 
Pour autant, la scène de "Llorando" est une des plus belles choses que j'aie vu, tous arts confondus.

C'était censé faire rire ? Perso c'est utile pour une bonne sieste.

Bridget Jones Baby
 
   
 
 
/encorepluscourtquesicqo

Mulholland Drive c'est un de mes films préférés qui m'avait beaucoup touché à l'époque, d'ailleurs le documentaire retour à Mulholland Drive ou un truc dans le genre qui tente d'expliquer l'oeuvre de Lynch est assez sympa

 
Alors pourquoi certaines personnes mal intentionnées disent qu'ils ont compris le film après plusieurs visionnages ?

Je sais pas vous mais moi j'ai toujours trouvé que ce coté niais et gogol au début de mulholland drive pour symboliser le personnage (naive, rêveuse, bubble gum,cliché) était 100% volontaire de la part de Lynch. Et à partir de là j'ai jamais compris les gens qui critiquaient ça    
 
Dîtes moi si je me trompe    
 
Putain et TP cette claque quand même la première fois que j'ai vu cette série, cette ambiance lô, c'est ptet ça que Freud appelait Unheimliche
 
tins bah en vérifiant l’orthographe du mot sur wiki ,je viens de voir qu'ils citent les films de Lynch  

Après qu'est ce que vous appelez "comprendre"? Comprendre le scénario?
 
Parce que moi, je ne comprends pas tout dans "Passion" de Godard, mais je m'en fous totalement, je me contente d'apprécier une "situation optique et sonore pure" comme disait l'aut'. Et j'adore.

Je sais pas si narrativement parlant il y a un vrai sens, c’est un film d'ambiance, ou on est libre d’interpréter ce qu'on veut.

L'exemple de l'art est pas con, c’est pas parce qu’on est habitué au figuratif (99% des films) qu'on peut pas apprécier des peintures alambiquées sans queue ni tête

Pour info Lynch est aussi peintre :

Celle-là est "..." : http://www.bmoreart.com/wp-content [...] 59x500.jpg

Vous me faites rire avec Mulholland Drive, je suis allé voir Inland Empire  à l'époque.
Putain là c'était obscur.

C'est pas Inland Empire qui est tourné à la DV en plus ?
edit : putain, si. Comment ça doit griller les neurones et les yeux ce truc.

oui, on le voit dans The Art Life, j'avais vu sur internet ses toiles il y'a quelques années, ça colle beacoup au personnage.
Il fait de la musique également, en groupe (Bluebob) et en "solo"

j'avais été le voir à sa sortie dans un petit cinéma de quartier en Vo, on était 6 ou 7 dans la salle, le quiff total

 
Un très bon film.
La 1ère heure, tu sais qu'il y a une logique, et tu comprends tout.
La 2ème heure, il commence à faire des retours dans le passé, et ça commence à se gâter.
La 3ème heure il utilise de plus en plus l'allégorie des lapins, et ça grille les neurones.