Reprise du message précédent :

Les français en accord avec Maugani  

http://reho.st/preview/self/b7e44f [...] 5e379a.jpg

C'est pas que pour Paris, à l'UGC de Strasbourg en dehors des films d'humour gras américains les films passent tous soit que en VO soit en VO+VF

L'UGC est l'unique cinéma de Strasbourg?
Par ailleurs tu peux lire le reste de l'article qui évoque le choix de la chaîne portée sur la VO pour une question d'image plus que d'argent à court terme.

Bien dit

Charlie Hunnam est un bon acteur, c'est juste qu'il choisit mal ses rôles.

 
Ben c'est le grand multiplexe de 25 salles, après le 2e ciné a que 6 salles et passe plus de VF et les autres c'est des cinéma à films d'auteurs

Mouais, j'aime bien sa gueule, mais j'ai quelques doutes.
On verra dans le prochain Guy Ritchie.

Pareil, j'arrive pas à dissocier le mec de son personnage dans Sons of Anarchy

On est bien on est bien là.

Merci je connaissais pas M. Bobine
Et je kiffe encore plus Pacific Rim du coup  

C'est étonnant ces petits riens qui rendent ce film singulier, ses couleurs, son premier degré assumé etc. Un bon metteur en scène sait parler à l'inconscient, même sur un film "no brain" comme ça. Ça change tellement de tous les "eh t'as vu j'ai mis une réf à Tarkovski là hé!!" "tu l'as vue mon allégorie là hein comme elle est grosse" ?

Bel exemple de jeu de mots qui passe à la trappe en plein debat sur la VF
("you're fired !" )
Surtout que là en plus, la traduction littérale n'a aucun sens

Lisibilité parfaite chez Del Toro, c'est un de ses points forts.  
Ensuite pour avoir vu les bonus de l'édition bluray, pour être gentil on va dire que c'est "réducteur" de limiter ça a du full CGI dans tous les sens. Bouillie numérique? Ne dit pas n'importe quoi.  
C'était un des rares films de 2013 parfait visuellement.
L'aspect scènes de nuit, sous la pluie est bien sur délibéré et je trouve que c'est ce qui donne un des aspects les plus hallucinants au film.
Ce film n'est peut être pas exempt de défauts mais typiquement on pardonne à plein d'autres films ce qu'on pointe du doigt dans PR (idem Prometheus). L'écriture des personnages caricaturale ne joue en rien sur le niveau global du film.

Putain, au moins 10M de personnes devant la télé, c'est triste

Pourquoi?

Je suis d'accord. Suis tombé dessus hier et revu avec plaisir entre 2 coupures pub.

C'est l'une de mes grosses déceptions en matière blockbuster no brain de ces dernières années

J'veux dire ok osef du scénario pourri, des persos hyper caricaturaux...Ca fait partie des conventions du genre.

Mais à part le design des robots plutôt sympa

, pas grand chose à sauver de mon côté. Et surtout pas les combats que je trouve ultra mous, et ne dégageant absolument aucune impression de puissance. Ca se tape à coups de pétroliers dans la tronche en détruisant des immeubles de 200m de haut, et j'ai l'impression de voir le pire des [nom de créature] v. Godzilla jap des années 60, c'est ultra mou.

On verra bien ce que donne le prochain

Ah et sinon j'ai vu la BA de Power Rangers hier. J'ai cru que c'était Chronicle 2.

Ben en parlant de Power Rangers, Joseph Kahn qui avait réalisé l'immonde Torque (qu'il trouve à chier aussi lui-même) et le fort sympathique Detention, a réalisé un court non officiel :
https://www.youtube.com/watch?v=vw5vcUPyL90
A déconseiller aux enfants, ça défourraille quelque peu.

Ma réaction à l'époque: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35021948  

Un power rangers sans Zordon ni robot avec voix à la con, c'est de la merde

 
 
Le Parisien ‏@le_Parisien  15 minil y a 15 minutes
Mort de Carrie Fisher : Disney va percevoir 50 millions de dollars d'assurance
 
https://t.co/TxVewLqxBp
 
 
 

Y aura les deux, Zordon étant interprêté par Bryan Cranston, et Alpha 5 par Bill Hader.

À moins que tu parlais du court-métrage?

Et elle ne le sera jamais, croyez-moi. Où sinon, il faudra entrer en résistance.

Je me fous de la culture de l'anglais l'américain bordel. Et je chie sur ce site qui relaie les propos de ce Jean Roy de mes couilles. La France, grâce au français, ne sera jamais comme les pays nordiques avec leur dialecte de taille régionale (sans mépris aucun) car dans 30/40 ans, il y aura 600 à 700 millions de locuteurs francophones.

Je regarde en VO, pas pour l'anglais mais par respect pour l'œuvre. Point. Mais j'adore également les VF, parce qu'il s'agit d'adaptation à part entière, d'une nouvelle œuvre, car on a probablement les meilleurs doubleurs du monde. Merci à eux.

Bonne année 2017 sinon.

Donc aller voir un Marvel en vf, c'est faire de la résistance ?  

D'une certaine façon, oui, puisqu'on saupoudre un peu de notre culture sur ce type d'immondice anglo-américain. C'est un moindre mal.

Ok

Allez tous vous faire foutre. Je rentre en résistance.

Tu envoies ce message de ton Smartphone ?

Oui pourquoi ?

Est-ce que vous savez s'il existe un script pour masquer les smileys mais de certains participants seulement ?

 
Pas mieux, j'ai détesté ce film pour tout ce qu'il propose, même ses combats.

Nan mais les personnages sont cons comme des balais, tout est téléphoné, les robots russes et chinois durent 30s de combat et servent de faire valoir alors que quand tu vois leur entrée en scène t'as envie d'en voir plus. Quand tu as Del Toro à la caméra t'attends plus que ça de Pacific Rim, là c'est juste une grosse baudruche qui fait pschiit.
Franchement une grosse déception alors que je pensais tenir le gros plaisir de geek avec gros robots vs gros monstres.

 
 
De la bouillie CGI au service d'un scénario type Power Rangers avec les méchas qui en prennent plein la gueule pendant 1h30 et se décident à sortir l'épée magique qui bute en 1 coup juste à la fin.
Avec ça même le non-charisme des héros passe au second plan.

C'est le marché chinois qui l'a sauvé. Étonnamment, la suite prévue début 2018 pourrait être meilleure avec un casting clairement Chinois cette fois ci sauf le premier rôle, réserve à Boyega.

 
Va donc rembourser le téléphone stp

Lequel ? car j'en ai arnaqué du monde.  

Qu'est ce qui dit.