Reprise du message précédent :
Nan nan je déconne pas
Y a vraiment de bons gags
Kristen Wiig est vraiment marrante, elle tient bien le film, de bonnes répliques, surtout envers Chris Hemsworth qui est vraiment à l'opposé de ses rôles habituels, ou plutôt différemment utilisé, et ça le fait

Leslie Jones est hillarante

Après, c'est pas parfait, loin de là. Mais j'ai franchement bien aimé, et la salle aussi.
L'a pas à rougir face aux autres blockbusters

pis les caméos...

On attendait une purge et c'est une bonne surprise en fait ?

 
Vu le cru de cet été, CQFD

Plutôt 2001/2002  

C'était top de la saison 6 à la saison 11, et puis Futurama est arrivé et c'en était fini des Simpson  

C'est surtout les fanas des Ghostbusters originaux qui craignaient le viol d'enfance de niveau 5.
Paul Feig est un bon gars et les actrices sont cool / marrantes, pour ceux qui aiment bien l'humour geôre "SNL". Ça ne veut pas dire que ça en fait un bon film d'avance, mais de là à basher juste sur la ou les premières bandes annonces... Un peu de bon sens et aller se faire son avis directement.
 
Vivement le reboot de Retour vers le futur

Bon, j'irai si j'ai du temps à tuer.

 
Le slashfilmcast que j'ai écouté sur le film parlait aussi de bonne surprise.

 
maintenant que je l'ai vu, faudrait me payer pour aller le revoir. Et cher. Et si c'était même possible de me payer pour ma première fois... Comme j'ai dit à mon pote en sortant: j'ai perdu 1h48 de ma vie, et ça fait mal...
 

 
la BA ne fait pas honneur au film

J'ai regardé Barbarella, hier, sur arte. Bon, gros nanar décalé où tout est prétexte à foutre à poil Jane Fonda.
J'ai eu l'impression de regarder un film de cul mais sans les scènes de cul.
Mais bon, Jane Fonda, hein...
 
 
 
Je l'ai entendue regretter dans une interview que Roger Vadim lui fasse faire des plans à trois avec des putes. Il y a des mecs qui ont vraiment trop de gâteau dans la vie.    
 
C'était suivi de Silent Running, un film de SF un peu neuneu aux FX pas dégueulasses (notamment les robots et maquettes de vaisseaux). Un peu neuneu parce que faire voyager un écolo chargé de sauver les derniers exemplaires de vie végétale de la planète Terre avec trois gros cons matérialistes qui ne rêvent que de faire des courses de 4X4 et qui vont se faire un plaisir de faire exploser à la bombe atomique les derniers arbres que le héros est chargé de protéger, c'est quand même un peu lourdingue comme fable écologique.

Assez d'accord avec ça
 
Sauf les robots j'avais trouvé ça trop cheap Les maquettes de vaisseaux étaient sympas par contre ouais, c'est la même équipe qui avaient fait ceux de 2001 il me semble

Mariage à la grecque 2
 
un bon film des familles.

Facile : suffit de les voir de profil...  

Je me souviens d'une interview de Annette Stroyberg par Ardisson dans "Tout le monde en parle" où elle disait que Vadim avait un sexe énorme.  

http://www.ina.fr/video/I09012128 (2min55)

Balkany aussi, paraît il  

Je ressors de Suicide Squad, pas le film de l'année mais jai passé un assez bon moment.
 
L'avantage d'aller voir des films annoncés nuls
 
Et puis je me suis moins fait chier que devant Avengers 1

Du lourd sur France 3

Source ou TT

Le Samouraï de JP Melville.
Source: ma télé.

Delon, cette classe à Dallas  
Et no homo pourtant, j'aime aussi les femmes  

Je me suis jamais remis de cette photo. J'étais un peu en PLS dans la rue quand je l'ai vue    
 

Demolition

Trop de profondeur dans ce film  
Fuck

Qui peut le test ?

Mick Jagger ?

Moi aussi, un peu. En pas bien, par contre. (je devine que le film vient de sortir en France, ici c'était le mois dernier )
 
Melissa McCarthy joue le rôle de Melissa-McCarthy-fait-de-la-science, si on aime tant mieux, sinon c'est mort; elle n'est jamais crédible dans son personnage, mais c'est une femme rondelette avec des lunettes, alors comme elle est pataude elle est rigolote, tant pis si le personnage n'est pas fait pour elle. Kristen Wiig est déjà une bien meilleure actrice, et s'en sort globalement avec les honneurs, c'est juste que son personnage est fade comme poire blette. À elle deux, ce sont 90% du groupe, évidemment, ce sont les deux noms les plus bankables, les deux autres n'ont que des miettes pour tenter de briller.
 
Leslie Jones, la pauvre, se tape le personnage le plus stéréotypé, qui parle comme à Harlem-St-Denis mais ça va, est débrouillarde et connait les trucs et astuces pour s'en sortir à NY avec un grand sourire optimiste; accessoirement, elle est noire, et c'est la seule non-scientifique du groupe, vous y verrez ce que vous voulez. Franchement, regardez ce qu'elle fait ailleurs, genre Saturday Night Live, elle vaut tellement mieux que ces blagues toutes faites sur sur sa couleur de peau ou son sexe. Kate McKinnon, étrangement, est la seule du groupe à générer de l'intérêt, avec un personnage qui frôle la cartoon tellement elle est en roue libre. D'ailleurs, les producteurs l'ont bien compris, et l'ont massacré au montage, dans chaque scène elle change de pose lors des champs/contrechamps, et une bonne partie de ses vannes n'ont pas de chute; je pense qu'elle a dû improviser plein de trucs sur le tournage, à la SNL, et ça rendait les autres personnages transparents, du coup: nivellement par le bas, et ciseaux magiques. J'aimerais bien parler de Chris Hemsworth, qui est à l'origine de bien des blagues, mais trop souvent l'acteur ne semble pas à l'aise, ou pas dans le ton, et du coup en fait des caisses. Le réal/monteur n'aide pas dans le rythme, d'ailleurs.
 
Globalement, le montage de tout le film est assez chaotique... Pas autant que la catastrophe Suicide Squad, mais une palanquée de scène ont été raccourcies/remontées, et ça se voit comme le nez au milieu de de la figure à Depardieu. La réalisation est assez lambda, Paul Feig n'est pas connu pour être une pépite artistique, il fait son job sans génie, mais ça passe sans souci. L'histoire est simplissime, déjà-vue, le méchant est... Ah oui, tiens, y a un méchant. Il est tellement transparent qu'on arrive à l'oublier *pendant* le film, c'est pas une mince affaire. Les SFX sont très bons, je trouve, mais l'esthétique ne devrait pas plaire à tout le monde, c'est flashy au possible, mais c'est bien fait. Les caméos sont factices,

De fait, le film passe complétement à côté de ce qui faisait le charme de l'original: y a zéro cynisme, les personnages un peu trouillards/curieux sont remplacés par des personnages (sauf celui de McKinnon) sans charisme qui ne craignent rien (mention spéciale au superpouvoir de l'amitié lors de la grande scène finale, croyez-moi c'est pas un spoiler quand vous vous êtes tapé le reste du film), les vannes sont forcées beaucoup trop souvent (mais je vous rassure, il y a une blague de pet, aussi), le scénario simplet ne fait jamais de place à des personnages comme celui de Weaver ou de Moranis (qui étaient partie intégrante de la dynamique de l'original)... Et ça cherche le placement de produit dérivé à outrance même si c'est un contresens (un proton pack c'est trop simple, c'est mieux d'avoir des flingues à fantômes, des grenades à fantômes, des déchiqueteuses à fantôme, etc, mais attention, il ne faut pas les utiliser plus d'une fois hein). Le film n'est pas une catastrophe, mais peine à arriver aux orteils de l'original; c'est là son plus gros problème, on sait à quoi le comparer, et c'est un monument. Sans lui, Ghostbusters 2016 est au mieux un divertissement vite oublié, au pire un plaisir coupable. Vite oublié également.
 
Si vous y allez, il y a une scène après le générique qui "annonce" la suite. Pour les autres:

Surtout si on ne va pas le voir.

Ceux-là seront bien déçus, en effet.

Alors c'est bien dommage, parce qu'elles ont du talent, sont bien drolito, même si le but ce n'était pas de voir du SNL non plus, enfin je suppose.

J'espère que c'est pas notre hfrien qui fait le con dans le teaser de Dunkirk : https://twitter.com/ChristophHooton [...] 7976895488
 
(https://www.youtube.com/watch?v=yM9BWtppzko)

L'humour rescapé des années 60

Je ne suis pas un grand fan des remakes mais un nouveau Retour vers le futur pourrait être pas mal. Et puis, les originaux ne sont pas de grande qualité (peut-être le 1, et encore...).

NON.

 
Zemeckis et Gale refusent catégoriquement de toutes façons, mais ça c'est tant qu'ils sont vivants

Plz no.

Pour vous, ce sont réellement des bons films ? Celui au Far West est ridicule quand même.

Tu viens de dire tout ce qui me faisait peur à propos de ce remake.

On ne touche pas à cette trilogie!!!

Sinon, j'ai regardé le dernier Chroma.  
Moins bien que d'habitude celui-là, on sent qu'ils étaient en manque d'inspiration sur ce film.

 
Comme ça, un mercredi, grassement, espérant que ça va prendre  

Un remake avec Melissa McCarthy dans le rôle du Doc, et Kristen Stewart dans le rôle de Marty

Jake ce Gyllenhaal  

 
 
Ah mais ce n'est pas du troll. On m'a offert un coffret collector avec de bien beaux posters et des fautes de français sur la jaquette. Mais, il faut voir la réalité en face : ce n'est ni du grand cinéma ni du grand divertissement. Cela se regarde mais tu ne gardes pas un souvenir mémorable.