Reprise du message précédent :
Vlog - Independence Day : Resurgence
 
https://youtu.be/0b0hs3npkU8
 
 
(mes commentaires de la critique en italique)
 
Visiblement le film est excellent !
 
Bons points :
 
- Un film d'action comme on en voit plus
- Vision un peu futuriste d'une ville actuelle, futuriste au sens de la chronologie propre à la série, en réalité ca se passe en 2016.  
C'est vrai que depuis Children of Men j'ai pas vu beaucoup de films avec une ville dans un futur proche, même dans Edge of tomorrow que j'ai beaucoup aimé, malgré les avancés coté militaire on a pas du tout d'évolution de Londres, si vous avez des références récentes de ce type de choses je suis preneur.
- Jeff Goldblum
Je veux bien le croire
- Le film est magnifique
Je veux bien le croire
- Très bon "design sonore"
- Le premier film de Roland Emmerich en 3D, et c'est magnifique
 
Mauvais points :
 
- Le film se "plante" aux USA
- Trop de personnages
- 2h09 vs 2h33 pour le premier, implique le point négatif du dessus (pas assez de développement)
- La relation gay dans le film est décevante
Je veux bien le croire

 
 
Faut que je me remette de ce post.

Autre chose :  
 
La saga DIVERGENTE dit au revoir au monde du cinéma avant sa conclusion !
 
Le 3 faisant un four. Ils ne sortiront pas le 4.
 
Pour rappel le 4 est en fait le 3 part 2. Il devrait néanmoins sortir directement à la télévision, mais c'est un sacré camouflé vis à vis de la mode récente, de mémoire c'est Harry Potter qui l'a lancée, de scinder le dernier épisode d'une saga afin de faire plus d'argent !

Le compte-rendu de critique youtube, on atteint un nouveau niveau là

Her (principal intérêt du film d'ailleurs AMHA)

Que pensez vous du cas Divergente ?
 
Un tel accident industriel est quand même assez étonnant quand même.

Merci !
 
Je l'ajoute à ma watchlist.

Tu peux tenter la série Black Mirror aussi, ça se passe dans un futur proche également. En plus d'être bon et de provoquer une certaine réflexion.

Déjà vu, et adoré !
 
D'ailleurs grâce à toi je viens d'apprendre que Netflix reprend la série et sort des épisodes en fin d'année, ca va être sympa.

Azrail en roue libre

 
Merci pour ce retour.
 
Vas-tu aller voir ce film ?
 
Je visionnerai ce vlog et j'aviserai pour une séance cinéma. Ça peut faire un très bon film du dimanche. (Pas de pop-corn, je suis allergique.)

 
"devrait", le cast et même l'actrice principale ne sont pas au courant

Certainement, même si dernièrement je voulais voir des films (notamment le livre de la jungle) mais je n'y suis pas allé.

Reste que je suis circonspect vis à vis de la 3D.

Pour exemple le dernier film que j'ai vu en 3D était The Avengers (le 1) et j'avais détesté, je ne voyais pas de profondeur, mais juste 2 plans, notamment lors de l'attaque dans la ville avec les aéronefs aliens, un espèce de partage discret de la profondeur, mais avec une subdivision dont le pas est tellement grand qu'on voit bien que ce n'est pas naturel. Et pourtant la 3D de ce film était louée par tous les youtubers critiques de cinéma.

Et bon il font des vues donc ils savent de quoi ils parlent.

Narnia a fait pire.
 
pourtant j'avais aimé.

Tain.
 

 
Continuez.

Ils sont bien dans la merde si les acteurs refusent cet affront !
 
Je me demande d'ailleurs si on peut forcer des acteurs a jouer indépendamment du media de diffusion ?
 
Exemple : On joue dans un film devant sortir au cinéma et finalement après la fin de la production il est décidé de le sortir directement en DVD, l'acteur peut il refuser la diffusion de l'oeuvre ? J'imagine qu'il doit y avoir des clauses dans les contrats, mais peuvent elles statuer sur ce type de choses.

Il a fait une école de ciném...
 

 
Même ici de mémoire la 3D était appréciée dans ce film.

"Topic Unique : Critique de critiques de youtubeurs de films qu'on a pas vu"

FYP !

Je crois que je l'avais vu en 3D et je n'y avais pas trouvé grand intérêt Mais j'adore le film.

Assez surpris effectivement. Il me semblait que cette saga avait un grand public, large. Si cet opus numéro trois est un "four", c'est que le film doit être vraiment mauvais !
 
Je n'ai vu que le premier film, je n'avais pas apprécié (2.1/5) Sans rancune donc si ça s'arrête !

ISSSOUUUUUU
 

 
Qu'ont-ils fait à ce topic ?

Je veux le croire est une appréciation personnelle, c'est donc bien une critique  

J'aime pas.
 
Plus que le 2 quand même. Mais je me rends compte que je peux plus voir de films qui essaient de me tirer le rire de force, autant dans Iron Man, Stark est l'élément central alors son humour fait partie consubstantiellement de l'oeuvre. Autant dans The Avengers j'ai l'impression que c'est un comic relief... mais qui agit toutes les 10 min quand tous les autres autour tirent la tronche, c'est perturbant.
 
C'est d'ailleurs pour ça que je n'avais pas pu finir Les gardiens de la galaxie de mémoire.

Pour en revenir à SdA.
Si on est objectif un tant soit peu, les films ont beaucoup de longueurs mais comparés aux livres, c'est vraiment raisonnable et supportable.
Cependant, c'est quand même rater le côté contemplatif de la fresque dépeinte par Tolkien, le rythme ne s'est jamais voulu intensif, au contraire, on est plus proche des mythes antiques et tragédies que du roman d'action.
Donc forcément ça se ressent sur les films qui, s'ils n'avaient pas respecté ce principe, auraient été très mal reçus par les aficionados de Tolkien.

Non.

Les 50 premières pages où on présente tous les hobbits de la Comté...

Il y a quand même un souffle épique de plus en plus fort à mesure que l'on approche de la fin !

 
J'évite au maximum la 3D. Selon moi, c'est trop cher pour ce que c'est et pour ce que cela apporte !
 
Je n'ai vu qu'une seule oeuvre au cinéma en 3D, il s'agissait de Cars 2 (2011 - Disney/Pixar) je n'y ai pas vu grand intérêt non plus voire c'était gênant. À fuir !

Mais le mec enchaîne quand même. J'aime ton esprit d'auto contradiction !

Ah mais pire, le passage dans la forêt juste après le départ, 100 pages ennuyantes à mourir. Et Jackson a très bien fait de couper ça avec d'autres passages uniquement descriptifs.

Oui et il est bon je trouve, on confond épique avec Michael Bay alors que la tension (même si on connaît la fin d'avance) est vraiment palpable, quand on voit le groupe charger vers unr mort certaine afin d'offrir du temps à Sam et Frodon.

Premier film en 3D pour moi Spy Kids 3 : Mission 3D, à l'époque avec les lunettes bleue/rouge ! Puis Avatar un peu comme tout le monde je pense.
 
Depuis c'est comme la VF, si il n'y a que ça je m'en accommode mais je ne vais en effet pas le chercher.

Bonne analyse.  

 
Attention aux spoilers !  

c'est de la merde donc que ça fasse un four n'est pas si étonnant que ça.

et surtout faire les part 3 en 2 parties c'est énervant, surtout quand la 3eme partie du bouquin est nulle à chier (par exemple pour hunger games)
donc si ça peut mettre fin à cette manie, je sacrifie 30 teenages series je pense  

Je ne peux que te rejoindre sur cette analyse.
 
cf mon verdict :
 

Je ne comprends absolument pas les notes clémentes de la critique.

 
ah mais le 3 part 1 devait etre encore pire, au vu des bouquins.
je l'avais esquivé    
par contre je n'avais pas pu echapper au 3 part 2 suite à un complot des membres féminins du groupe    
 
alors qu'il y avait un malick à voir je crois. j'y étais allé après d'ailleurs    
une autre erreur  

On peut apprécier Children of Men pour plein de raisons mais pas pour la qualité de la ville futuriste.
 
Enormément de films de SF ont fait au moins aussi bien

Merci de me donner des noms.

PS : Pas Le 5ème élément stp

EDIT : En parlant du 5ème élément cette scène me fait tjrs rire : https://youtu.be/DrHMBletjXg

 
Total Recall Remake  

Dans les villes du futur, plein de films SF ont fait un effort de design : i-robot, minority report, the island, bienvenue à Gattaca...
Et après il faut ajouter tous ceux qui montrent un univers un peu spécial : time out (pas mal), equilibrium, dredd...
 
Là j'ai pas trop d'idée mais si ça revient, je posterai

Vu hier soir American Nightmare 3 ben aussi bon que le 2 j'ai trouvé (qui était bien meilleur que le 1). Vraiment un bon film qui n'a pas de temps mort, qui n'a pas la prétention d'être un chef d'oeuvre mais un vrai film bien distrayant. La salle était pleine, bonne surprise
Bref, je conseille  

Faut voir vu les 2 premiers avant ?