Reprise du message précédent :
J'ai revu Casino Royale, toujours aussi kiffant.  
Mais du coup, je me suis demandé, y'a quoi d'autre comme film stylé sur le poker ?  

NRJ12

De rien.

 
Pas mal de films sont sortis au moment du boom du poker, mais je ne garde un bon souvenir que de Rounders perso  

Ouais, c'est marrant comme ce sont ceux qui trouvent le film con qui font les critiques les plus grossières

Ah bon ? La relation entre eux et leurs mères est pourtant développée dans le film. Plusieurs fois avant, on insiste sur le nom de Martha, le rêve de la tombe de la mère de Bruce, Superman qui a besoin d'appeler sa mère pour qu'elle lui remonte le moral etc. Éventuellement sur la forme, c'est plus le montage et la musique qui m'ont déplu à ce moment-là, c'était balourd. En soi, la réaction de Bat est pas déconnante.

Le changement de comportement de Batman est d'ailleurs enfin explicité dans la version longue. C'était nécessaire.

Les joueurs c'est sympa
 
Maverick dans un autre style

Le Kid de Cincinnati aussi j'avais oublié

Pas encore vu la version longue ; le bluray n'est pas encore sorti sur Paris  
Mais vu les avis j'ai hate de la voir ; mes critiques sur BvS portant surtout sur l'enchainement un peu confus entre les scènes.

 
 
Très juste, j'avais pas tilté sur ce détail.    
 
Comme la manière dont il le porte sur lui, complètement inhabituel mais tout à fait logique dans la situation.

Je sors du visionnage de Gone baby gone  
J'ai beaucoup aimé, même si je pensais le film plus vieux (l'image fait un peu vieillotte, vu en bluray), mais j'ai beaucoup aimé le jeu d'acteur de casey affleck, meme si ;
-il est très difficile a comprendre en vo ( )
-je sais pas si c'est a cause de sa diction, mais il fait un peu "neuneu"..

C'est fait exprès pour bien accentuer l'accent de Boston il parait
 
The Town est tout aussi dur à comprendre en VO

Oui, du bon stud des familles avec Steve le légende.

Ce film est vraiment captivant. Je suis tombé sur une rediffusion récemment, je me suis dit que j'allais regarder 5 min mais impossible de décrocher
 
Les acteurs, les dialogues, les décors, la musique... tout est grandiose.
 
Etant adressé à un public mûr, le film vieillit bien, c'est pas le genre de film que tu revois en te disant que tu te devais être vraiment gamin pour aimer ça

Un sacrilège, oui

Le pire sacrilège c'est celui ci : http://www.senscritique.com/posts/ [...] _tout/5693
 
 
 

Oui, tout est contestable dans celle-ci

Monde de merde  
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] americaine

Le meilleur Malick, et un des tout meilleurs films de guerre avec Croix de Fer et Requiem pour un massacre    

Requiem pour un massacre j'ai pas trop aimé
 
Par contre Platoon, c'est excellent

J'ai vu "project Almanac", c'est pas mal, c'est un film que je conseille pour ceuxqui kiffent les histoires de voyages dans le temps. Mais il y a un truc que je n'ai toujours pas compris :  
 

+1 l'adagio pour cordes dans les gueules

Platoon      
 
C'est quoi qui t'a pas plu dans Requiem pour un massacre ?

D'accord pour les films de guerre. Pour autant qu'on ne considère pas Apocalypse Now comme un vrai film de guerre.   ou Voyage au bout de l'Enfer.    
Sinon c'est effectivement le Malick le plus abordable et le plus grand public, mais le meilleur je sais pas... Badlands et Tree of Life restent exceptionnels.  

 
Un véritable chef d'oeuvre   et un générique de fin inoubliable.

 
La froideur globale du film, qui m'a laissé simple spectateur. J'ai pas trop ressenti d'émotion en fait

Voyage au bout de l'Enfer t'as à peine 30 minutes au Vietnam  
Apocalypse Now c'est un inclassable aussi, je le vois pas comme un film de guerre.
Tree of Life j'avais bien aimé le voir au ciné, un véritable ovni n'est-ce pas   , mais je l'ai toujours pas revu depuis, contrairement à La Ligne Rouge. Pareil pour Badlands, vu une seule fois.
La Ligne Rouge, rien que pour l'attaque du village, la scène du bunker, les gueulantes de Nick Nolte, la fin dans le ruisseau, poualala    

Ouais, et le générique du début est un peu dans la même veine aussi !
Peckinpah qui arrive à sublimer la violence avec les petits ralentis pendant les fusillades  c'est tout à fait bouleversif

J'ai regardé la trilogie Musashi avec Toshiro Mifune : le plus grand guerrier du Japon méritait quand même bien mieux que ça, c'est d'un fade  
Mifune le joue comme tous ses autres personnages de samouraï c'est pas bien original et les femmes passent leur temps à pleurnicher c'est insupportable. Et surtout entre réalisation et montage c'est extrêmement mou, on s'ennuie beaucoup et en plus les combats sont mal filmés, très décevant.

C'était le sens de ma remarque
Mais si on suit ce chemin-là, La Ligne Rouge est-il vraiment un film de guerre ?    
 

Tellement, mais tellement    
Regarde une deuxième fois les autres, c'est tellement riche, tu trouves des nouvelles pistes à chaque visionnage. Surtout si tu replaces Badlands dans son contexte historique, en plein Nouvel Hollywood, avec des road movies et autres films "contestataires" à la pelle, tu te rends compte que Malick a un truc en plus, il a déjà perçu les limites de cet état d'esprit et le côté un peu puéril de cette révolte.
 

Pas d'accord là pour le coup.
Peckinpah c'est pas Tarantino, hein. Son approche de la violence n'est vraiment pas esthétisante. Son montage est fait pour faire mal, pas pour faire joli.  

Camping 3  
Euh.... Oui, je sais... j'ai honte.     Pour ma défense, je n'ai pas payé.  
 
Comment dire C'est quoi, cette daube?    Je me doutais que ce serait nul, mais pas à ce point.    
 Autant il y avait des bonnes choses dans le 1er, autant là il n'y a rien à sauver. Tout est nul, l'histoire, l'interprétation, tout.  
 Dubosc peut me faire rire, mais là, aucune inspiration pour ses sketches. Quant'aux autres c'est nullissime: Demongeot, Lellouche, Jugnot....'tain, des gens qui ont du métier, quoi. Et Claude Brasseur! Affligeant! Ils ont fait évoluer son rôle: il était impayable, mais là....qu'est-ce qu'il est venu faire dans ce film!    
 Comme Mathilde Seigner a eu raison de ne pas signer!    
Tous les gags tombent à l'eau, c'est vulgaire et mal joué, aucune trouvaille, le truc qui ne te fait pas sourire une seule fois. C'est embêtant, pour une comédie.
 J'avais hâte que ce soit fini , je me suis profondément ennuyée.  
 Maintenant je vais faire pénitence pour m'être infligée ça.  
 
Passez votre chemin, sérieux.

Tree of Life, la révélation, ça a été la deuxième fois, chez moi, conditions de tranquillité et de jouissances optimales, un des meilleurs moments de ma vie Bref, revois-le

Juste entre nous, Knight of Cups est meilleur que Tree of Life sur certains aspects.
ToL est AMHA trop linéaire. Le cinéma de Malick ne doit pas s'intégrer dans un rythme constant et continu. Le partage de l'expérience de vie est intégrable plus facilement dans une vision globale. On parle d'holisme, donc nul besoin de raconter une histoire avec un début et une fin.

Non.

Je...euh...tu as aimé?  

Green Room
Autant j'avais été happé par le rythme et l'atmosphère de Blue Ruin, autant là j'ai un peu décroché par moments, je l'ai trouvé moins maîtrisé rythmiquement.
Par contre c'est original dans le côté imprévisible du carnage, que ce soit au niveau des persos ou du timing.  
La violence est axée cru/réaliste, on retrouve les plans parfois inventifs, notamment en extérieur, et visuellement ça claque.
Un genre de slasher++, vaut le coup au moins pour la forme (un chouille trop gore pour moi celà-dit)

 
Mais tu vas être maudite sur plusieurs génération là pour être allée voir ce film !  
 

Je ne l'ai pas encore vu, mais les précédents ne m'ont jamais déçu.

   
 
J'avais bien aimé le 1, trouvé très sympa.
 le 2 ça allait encore, même si j'avais moins aimé.
 Mais le 3 est clairement en dessous pour moi. Je ne m'attendais pas à un film extraordinaire, mais bon,j'ai été déçue.

 
T'as rien capté et tu en es fier ?
 

Ah oui d'accord.
 

Voilà.  
Ça a déjà été évoqué mais c'est bien de le rappeler, avec des mots justes. Et doux.
 
Les gars qui ont rien compris.
Et fiers de dire texto
"Il va pas tuer Superman car leurs mères ont le même prénom "
 

 

C'est débattable.  

Alfred qui sort un Warthog dans le plus grand des calmes sans trembler des genoux, l'amateurisme que tu veux pas (bon Nolan avait fait la même avec un saitek X52 pro dans Interstellar /Nerdref)
Sinon j'ai commencé à apprécier le film (version Ultimate je précise) juste à ce moment, tout le reste est d'un chiant et d'une platitude à crever, je rejoins les avis négatifs des dernières pages.
Les enjeux des persos sont ridicules, mention spéciale

Heureusement qu'Eisenberg est là pour remonter un peu le niveau

"un enchainement de plans sans queue ni tête ça manque de liant" P'tain.
 
On dirait les commentaires des gars qui n'avaient rien compris aux différents "flashbacks" de Man of Steel.

Man of Steel était largement regardable lui, malgré l'intro de 20mn parfaitement naze
Et c'est pas qu'une histoire de compréhension, c'est aussi et surtout super mal amené techniquement parlant.

Bah c'est une critique de film qui commence par une histoire de joystick, donc bon

Non, c'est un commentaire à la vidéo du post auquel je réponds.