Reprise du message précédent :

Ray Liotta ...    
 
(mon péché mignon)
 
Le film n'est pas génial. Un film d'action comme un autre.

Je suis pas d'accord de généraliser le ciné comme ça. Pour ce qui cocnerne le ciné grand spectacle peut-être et encore. Mais absoluement pas pour le ciné indépendant ou d'art et d'essais.
 
En ce qui concerne JB, Pierce Brosnan est le meilleur JB depuis Sean Connery. Le problème vient de scénarii trop n'importe quoi. On prévilégie l'action et non plus le suspense. Il y en a encore, mais tout va tellement vite que le spectateur ne suit plus. Ainsi la trame est oubliée/remplacée par les cascades.
 
C'est dommage.

 
Bale, énorme, formidable, mais sous exploité  

Enfin vu Underworld...
 
Ben ds l'ensemble c'est pas mal (ds l'ensemble, hein, l'est loin d'être parfait).
Ainsi, un scénar qui tient la rte, relatvit original, même s'il ne révolutionne pas le genre (cepdt je rejoins ceux qui trvaient l'histoire d'amour un peu vite expédiée, alors qu'elle est assez moteur du comportt de Selene). Persos ébauchés assez superficiellt, mais malgré tt suffist pr que ça ne donne pas une impression de bâclage. Contrairt à ce que disent certains, les lycans st bien faits, bonne ambiance, beaux décors...
Qt à ceux qui craignaient une action matrix-like omniprésente, ils ne la verront que ds les scénes de la ba. Un peu dommage d'ailleurs, de mon pt de vue...
 
On arrive au pt noir du film : ts ceux qui espèrent y voir d'homériques bastons vampires vs loups-garous (ce qui était la motivation de pas mal de mde, soyons réalistes ) seront francht déçus : si les loups-garous arrachents pas mal qd ils st transformés, qu'est-ce qui m'a fichu de pareilles tarlzes en vampires ?? C bien simple, à part

, les autres se distinguent des humains essentiellt par le fait qu'ils claquent - rart - de super sauts et que de tps en tps ils ont de jolies canines. On les voit même pas boire de sang ! Et du cp on se demde francht commt ces rigolos

, dt un seul représentant transformé étale facile une demi-douzaine de vampires. A croire qu'ils ont foutu tt leur fric ds une race, et qu'ils ont dû bâcler l'autre...

pas trop de spoiler plizz. t'as pas dit grand chose mais suffisamment quand meme

Heuuu... Ah ? Dsl
Je vais essayer de cacher qques trucs, alors

Hier soir, j'ai vu Gangs of New York.
 
J'ai trouvé ça brouillon, meme si la tâche n'etait pas evidente a la base.
Cameron Diaz y est inexistante.
 
Et ce matin, j'ai vu Le pianiste.
Tres beau film, pour sur, pourtant, apres avoir vu La liste de Schindler, il m'a paru un peu fade et en tout cas n'apporte pas grand chose de plus.

 
je trouve que Goldeneye est l'un des meilleurs james bond de Pierce Brosnan

 
J'aurais du précider: en effet, c'est le ciné grand spectacle que je visais, le préformaté hollywoodien.
 
Pourtant j'adore le ciné grand spectacle, il en ressort parfois d'excellentes surprises(et un vrai savoir faire)

Vu aujord'hui:
 
braquage à l'italienne. Film de casse très plaisant. Dommage que norton soit ridicule et que walberg soit si peu charismatique(n'est pas clooney/pitt qui veut). Le scénar contient le lot d'invraisemblances habituel du genre, ni plus ni moins.
 
Aucune originalité mais un bon moment même si le film ne dégage pas la classe d'oceans eleven.
 
Et puis venise bien rendue.
 
7.5/10
 
LXG: toujours venise dans le coup mais film un peu plus bancal. Déja le concept est totalement sous exploté, y'a un potentiel énorme et l'introduction des personnages aurait pu etre grandiose. Avec de tel personnages, y'avait moyen de faire un grand film.
 
Reste un scénar bancal avec peu d'interet mais un film pas déplaisant même si les bastons ont du etre filmées avec les pieds du réaL. J'ai beaucoup aimé le personnage de mina et gray.
 
La fin est nulle.
 
3/6

Braquage est un film sympa. Batti sur l'ancien il paie pas de mine mais reste agréable.
 
Perso j'ai vu un film splendide : Blind Shaft
 
Je me suis régalé. c'est cynique et drôle. C'est dur et beau. J'ai pas le temps de disserter plus. Allez le voir.

 
Bale dans Batman
avec Darren Aronofsky en réalisateur  (pi, requiem for a dream)
ca vas tout déchirer vivement qu'il sorte , putain ca vas être The Batman =) enfin un retour aux sources des premiers ca vas être la fête
 
edit : filmo de Aronofsky

Sur ce point, je suis entièrement en désaccord avec toi. Là où Schindler's List vise l'aspect "documentaire" d'un "film-somme" (en ce qui concerne la volonté de reconstitution) et joue sur l'émotion directe, The Pianist veut en rester au simple témoignage subjectif d'un survivant, et refuse toute facilité émotive (aucun manichéisme, quel que soit le moment du film, et d'ailleurs pas de "héros positif" pour l'identification directe). J'aurais presque tendance à dire que, bien que traitant le même thème, ces deux films suivent une démarche quasiment opposée.

Euh, oui, sauf que le film sera réalisé par Christopher Nolan, hein.

franchement je te le déconseille. c'est      ça bouge un peu les 15 dernières minutes mais tout le reste on se fait chier. y a pas de vraie enquête, les acteurs ont l'air de se faire chier (Ford est inexistant), c'est tout mou, pas super bien filmé, bref...

    depuis quand ?      
il bosse sur quoi alors Aronofsky ?

Il avait commencé le tournage de The Fountain, un film de SF avec Brad Pitt, mais le tournage a été arrêté au bout de quelques jours. En ce moment, normalement, il prépare Flicker...

 
merci

J'ai vu Identity et John Cusack est mimi comme tout mais manque cruellement de finesse dans ce genre de film ... Et puis cette fin en eau de boudin    
Bref un bon film a mater dans hollywood night dans 2-3 ans sur TF1  

Bon vu Les invasions barbares et LXG hier donc je vais décomposer en deux.
 
Commençons par LIB. La B.A m'avait assez plu, même si je me demandait si ce n'était pas un film "à festival", donc pas dans mes critères de sensibilité et d'appréciation, pour rester politiquement correct (:D).
 
Bref j'ai eu droit à un film qui a su marier le joyeux et le grave voire même le très grave, le sujet du film étant quand même "Remi sur le point de mourir d'une vie un peu trop "riche" et agitée".
 
Le scénar' est très sympathique et je me suis lestement fait porté par cette bonne bande de potes qui se retrouvent en cette triste circonstance. Les dialogues sont piquants, parfois même royal et les différents protagonistes sont tous assez convaincants.
 
La reflexion sous jacente à l'histoire sur l'évolution actuelle d'un monde que ne comprennent plus les personnages (les fameuses "Invasions Barbares" ) et cette révolution et remise en cause de toute la révolte qu'ils ont été (le fameux passage de la B.A où ils énoncent tout ce qu'ils ont été), cette description des hopitaux canadiens (je sais pas si c'est partout pareil mais quand même), cette detresse d'un père gauchiste qui rencontre finalement son fils "prince du capitalisme" à la fin de sa vie, tout ça est très rondement présenté amha.
 
Un point qui m'a surpris au début : le quebecois, qui finalement passe très bien une fois les 15 premières minutes écoulées.
 
Bref, un bon moment, vraiment.

Vu "Les associés", "Braquage à l'Italienne", et "La ligue des Gentlemen extraordinaires" ce w-e.
 
J'ai bien aimé les 3, pour des raisons différentes, je détaillerai plus tard.

Donc maintenant LXG.
 
Je m'attendais à un film "pas très bien " et j'ai été plutôt étonné, dans le bon sens du terme.
 
Bon je vais pas m'attarder sur le scénar', je l'ai trouvé vu et revu un bon milliard de fois, c'est donc assez limite.
 
Non d'une part c'est la photo, les décors et les costumes qui m'ont bien plu, c'est très victorien, et c'est très "technologique" (le Nautilus est im-pres-sion-nant), et toute cette athmosphère qui s'en dégage m'a bcp plu, même si on voit parfois que ce sont de bien belles images de synthèse.
 
Les acteurs sont dans l'ensemble assez bons, Connery qui a toujours une place dans mon piti coeur a toujours cette flamme dans l'oeil qui le rend "à part" et ma méconnaissance assez totale de l'histoire d'Allan Quatermain a donc fait que je n'ai pas pu le juger là dessus .
Stuart Townsend est une nouvelle fois impeccable en Dorian Gray froid et pourtant très classe (déjà que je l'avais adoré en Lestat dans la Reine des Damnés ).
Reste Tom Sawyer, assez "bof" trop cliché pour m'attarder, la vampire Mina Harker qui respecte bien la classe "attribuée" aux vampires (ainsi que le folklore des chauves souris), Skinner le rigolo de service m'a un peu agacé...bah, la faute aux dialogues on va dire .
Le meilleur pour la fin : Nemo, ou comment renouveller une vieille image avec une peau neuve : il est excellent.
 

 
Bref, un bon divertissement, mais je l'aurais oublié d'ici deux semaines quoi, dommage.
Si seulement ils avaient eu un autre scénar'...

 
J'ai trouvé ça pathétique, et je suis furieux qu'on ait osé comparer "ça" avec un chef-d'oeuvre comme la Porte du Paradis...
 
Prodigy

 
Je dirais que c le moins pire mais perso je trouve ce film vraiment pourri.
 
Prodigy

Tout à fait d'accord avec toi. Le côté décalé du film mélant l'ambiance Jules Vernesque (des machines et de la technologie) et mixant les histoires/personnages de toutes cultures, c'est vraiment marrant. Tout ceci rendant le film et sa crédibilité situés au dessus de la barre.
Pour moi aussi Connery a son petit paradis dans mes préférés. Il est ici représenté dans ce qu'il a de plus primaire : robuste, indestructible (un film à la James Bond quoi).
Concernant LIB, je ne l'ai pas encore vu, mais je suis en désaccord avec toi à propos de la BA, que je trouve catastrophique. On y voit des passages où ils rient et le spectateur ne comprend rien. En plus du fait de ce décalage tout sonne faux.
 

 
Jules Vernesque c'est exactement le terme que je cherchais
 

 
Ben en fait c'est la présentation du film tout en contraste (la scène où ils se tapent un beuz en opposition avec celle où Nathalie dit 'C'est pas votre vie actuelle que vous voulez pas quitter, c'est votre vie d'autrefois', celle où il disent tout ce qu'ils ont été en opposition avec celle où Rémi tient fort son fils et lui dit 'tu sais ce que je te souhaite ? C'est d'avoir un fils aussi bien que toi').
 
On peut être perdu, je le conçois bien, mais c'est le ton général du film.

 
Oui enfin tout ceci provient de la bande dessinée. On peut aussi s'inquiéter du potentiel de l'oeuvre originale pas du tout utilisé par le film.
 
Prodigy

 
(:hello
 
Gordon avait fait mention je crois d'un problème sur le tournage avec les décors qui a fait qu'ils ont perdu un pognon monstre. On peut donc imaginer que le fait que le potientiel n'ait pas été utilisé à pleine puissance (et je suis d'accord ), vient de là, non ?

Je sais pas j'ai pas vu le film je n'en parlerai pas. Je me fie à ce que j'en sais, ce que j'ai pu en voir dans la BA ou les extraits. Et moi perso rien que l'adjonction d'un Tom Sawyer et l'image du gars dans sa caisse avec ses deux flingues qui tire sur les méchants, je me dit "problème". C'est tellement à 180° de tout ce qu'est la BD, que bon...
 
Encore une fois j'ai pas vu (et j'irai pas voir, ça se louera en DVD un soir de déprime), donc je ne critique pas du tout le film. Disons que j'ai des attentes et des craintes que tout non lecteur de la BD n'a peut-être pas, c tout
 
Prodigy

 
Je vais essayer de lire un peu la BD pour voir. Dans la mesure où elle m'est totalement étrangère, je ne me fie qu'à ce que je pense qu'il pourrait se trouver dans la BD

Un scénar potable (entendre par là "pas complètt prévisible, ni gavé de clichés jusqu'aux yeux" ) avec des persos consistants, ça coûte pas des millions...

 
Faut croire que si
 
Plus sérieusement, je sais pas trop, je ne suis pas du tout sensibilisé à la BD donc je peux pas trop me prononcer sur la pertinence (où plutôt ici de la non-pertinence) de l'adaption.
 
Reste que je suis d'accord avec toi : je sais pas trop ce qui leur est passé par la tête

Je ne connais pas non plus la bd (vu le dessin une fois, qui m'a complètt rebuté). Et de tte façon, une adaptation infidèle ne me gêne pas dutt, à partir du momt où le film est réussi (comme Starship Troopers, dt tlm dit que le film est nettemt mieux que le bouquin "Etoiles, garde-à-vous" dt il est tiré). Ce n'est pas le cas ici : seuls les designers de l'univers tirent réellt leur épingle du jeu, je trve, ce qui fait peu.

 
C'est vrai que ce qui plait le plus en général dans ce film c'est la photo et les décors (nan mais regardez moi ce Nautilus !) et pas forcément l'intrigue (sic) ou les personnage, c'est vrai.
 
Faudrait trouver une interview des scénaristes pour avoir une explication

Le 2ème étant le 1er.

Je sais.
 
Prodigy

bon personne na vu koboy beebop ?

 
Je me pose une question d'ailleurs au sujet de comboy bebop : de voir les images j'ai franchement l'impression que c'est l'OAV qu'est sorti y a watt milles années...me trompe je ?

 
C'est le genre de film qui ne m'attire guere a la base, mais rien que l'affiche ma demotivé.

C'est bien Knockin' On Heaven's Door.
 
Pas vu en tout cas, passe pas à Lyon.  

 
Ah, ça me rassure, j'étais en pleine quatrième dimension    
 
Bon ben dès qu'il sors => Place d'italie