Reprise du message précédent :
La réveil doit être dur ce matin pour notre talentueux critique cinéma youtubeur.    
 
Deuxième oscar de meilleur réalisateur pour Iñárritu et pas un seul pour Kev Adams dans Aladin.

 
Absolument, tout comme DiCaprio, McConaughey, Fassbender, De Niro, Al Pacino...
 
Tu connais beaucoup d'acteurs au jeu vraiment varié ? J'en connais bien un, mais tout le monde se foutra de ma gueule  

Gary Oldman par exemple. La plupart du temps c'est les second couteau qui ont les jeux plus diversifiés.  
Ou Nicholas Cage, mais lui c'est un OVNI.

Belle consécration pour Iñárritu, Meilleur Réalisateur deux années de suite  
Ca n'est arrivé que deux fois auparavant dans l'histoire des Oscars avec Ford et Mankiewicz.

Parceque t'as besoin qu'on t'explique tout. Ici tout passe par l'image. Mais je comprends, ça se perd aujourd'hui. Il t'aurait fallu une scène d'intro qui récapitule tout.
Tu ne vois que l'histoire d'un aller-retour. Pas de souci, trouve autant de gif internet se foutant de la gueule du film la dessus. Il reste que tu as complètement le droit de ne pas aimer mais dire que c'est vide et pas crédible, c'est du grand n'importe quoi.

 
Ptain mais lui je comprends pas, il doit avoir le même manager que Ben Kingsley ou Forrest Whitaker...

À coup sûr ça allait se jouer avec ce film, vu le sujet. Dommage.
 
Bon, content pour Leo et Alejandro. Tellement mérité. Pour ce film et pour l'ensemble.
Et cette raj sur le topic.      
 
 
Cool pour Mad Max qui en rafle pas mal.

 
Daniel Day-Lewis.
 
Gangs of New-York, There will be blood, Lincoln.
 
3 performances qui n'ont absolument rien à voir entre elles. Limite tu ne te rends pas compte que c'est le même acteur.

Un réalisateur Mexicain pour la 3ème année consécutive et pas de réalisateur né Américain (le seul naturalisé étant Ang Lee) depuis 2009, qu'en pense Trump ?  

Il va le raccompagner à la frontière, ça suffit les conneries L'année prochaine c'est pour Michael Bay, un bon américain  

C'etait sur qu'ils nous la ferait à l'envers avec Spotlight, ce film qui ne mérite rien mis à part celui de parler d'un sujet important et poignant.
Quel dommage.
Sinon, le reste des résultats est franchement cool.

Aucun oscar pour Star Wars, je n'aime pas trop ces cérémonies mais  pour une fois je suis d'accord avec eux.
 
Dommage pour l'oscar de Léonardo Di Caprio, le fait qu'il n'ait pas d'oscar donnait lieu à pas mal de gif marrants sur imgur
 
Sinon hier j'ai vu :
 
-Blade Runner : diffusé au cinéma de ma ville. Aucune idée de pourquoi il revenait à l'affiche, peut être parce qu'il est dit que la date de mise en service des réplicants est 2016 ? (et même février 2016 pour certains). Un de mes films préférés, j'étais content de le voir au ciné.
 
-Youth In Revolt, avec mon héros Michael Cera ça raconte l'histoire d'un adolescent puceau timide (comme d'hab) qui rencontre une fille à première vue sainte nitouche mais bien retorse à l'intérieur d'elle-même... là où Michael Cera voudrait se retrouver en fait  
 
L'été touchant à sa fin, la sainte nitouche demande au puceau de devenir mauvais pour se faire virer de chez sa mère et venir vivre chez son père, près de chez elle.
 
C'est un peu le fight club de la filmographie de Michael Cera, celui-ci s'inventant un alter ego sans limites pour arriver à ses fins.
 
C'est un film pour passer un bon moment (et ça marche !), pas besoin d'épiloguer 107 ans sur la photographie, les FX, le jeu d'acteurs et tout ça.

Ce n'est pas un film à Oscar, non. À la limite celui des effets spéciaux, qui majoritairement sont très bons.  
Ex-Machina a l'air, en effet, bien branlé de ce côté-là.

Un Razzie award par contre ce serait pas mal

Ex-Machina c'est bien. Mais les effets spéciaux concernent uniquement un truc, qui est est certes bien fait. Mais ca ne demande pas la virtuosité complète d'un Star Wars.

Oui, je me rappelle bien ton avis à propos de SW7

Heu ben heureux de savoir que je suis connu

Ou le talent nécessaire pour faire exister la scène de la tornade   Non sans dec, j'ai pas vu Ex-Machina je vais essayer de me rattraper.  

Trop tard, la cérémonie est déjà passée...

Mad Max qui remporte la plupart des récompenses techniques, normal, je pensais qu'il aurait aussi les 2 musiques et les effets visuels
 
Mouais pour Spotlight et les 2ds roles, pas convaincus, mais bon...

Ouais c'est vrai mais surtout il lui manque le meilleur réal et meilleur film. Honnêtement vu la concurrence il les méritait tous sauf la photo.

Remember 12 Years a slave    
Ces films sont programmés pour les récompenses

L.eo qui récolte enfin ce qui lui est dzû    
 
Très content pour lui vu qu'il le mérite depuis quelques années. Mais, comme pour certains, c'est pas forcément pour sa perf dans The Revenant (même si il y est très bon), que je lui aurais donné... j'irai pas jusqu'à dire que c'est dommage mais la satisfaction n'est pas pleine

Spotlight au moins il est plus moins contemporain et c''est vrai que le scénario est assez béton, tant qu'a faire ça me gènr moins que ce soit lui qui gagné qu'un autre.

Tu pensais que Mad Max aurait l'Oscar de la musique de film ?  

Spotlight au moins il est plus moins contemporain et c''est vrai que le scénario est assez béton, tant qu'a faire ça me gènr moins que ce soit lui qui gagné qu'un autre.

 
bah oui, il aurait du être nominé et gagner

Il a même joué dans une bouse, lui.

+1

Bien content pour Mad Max, c'est plus que mérité.
Bien content aussi pour The Revenant (ma plus grosse baffe cinématographique depuis longtemps).
Bien content aussi pour Vice-Versa (même si maintenant, ça doit en blaser plus d'un : chaque année, c'est soit Pixar soit Disney) ainsi que pour le superbe documentaire 'Amy'.

Par contre, meilleur film pour Spotlight   Franchement, quel scandale. Personnellement, je n'ai pas du tout aimé le film. Mais indépendamment de ça, le film est filmé de manière ultra conventionnelle et aurait plus sa place dans la rubrique documentaire. Alors qu'en face, on avait deux mastodontes (Mad Max et The Revenant) qui, chacun dans leur style, apportait un vent de fraîcheur et une façon innovante de raconter une histoire.

Idem pour le meilleur acteur masculin dans un second rôle. Qu'est-ce que son rôle dans Le Pont des Espions avait de si compliqué ??  
Le rôle d'un mec calme, un peu blasé, un peu déconnecté de la réalité. Sérieux, n'importe quel acteur saurait faire ça, il n'y a aucune performance à récompenser. Alors que Tom Hardy dans The Revenant, ça c'est un acteur !

D'ailleurs en parlant de Tom Hardy, que ce soit pour Mad Max ou The Revenant, il a dû passer une bonne soirée

C'est toi que je quote mais ne le prends pas perso, ma remarque est générale à ceux qui ont posté ici.
 
À part un authentique troll qui a posté quelques messages ici tellement stupides qu'ils ne montrent que sa profonde inaptitude à comprendre le cinéma, les autres ont dit leur perplexité concernant ce film.
 
Je suis de ceux qui sont plutôt contents de son prix, enfin oui et non. Oscar du meilleur film ? Peut-être pas, effectivement, d'autres films valaient plus le coup cette année. Mais cela ne me déplaît pas. J'ai beaucoup aimé le film, je me paierai le BR sans faute, et je suis très content qu'il ait un prix. Mais ce prix aurait dû être "incroyable performance de l'ensemble des acteurs".
 
Ce qu'il faut savoir (je me suis renseigné après l'avoir vu) est que ce scandale a presque fait autant de bruit que les tours jumelles de New York.
 
De plus, ceux qui disent qu'il a eu le prix à cause de son sujet, la pédophilie en bande organisée dans l'église américaine, n'ont en fait pas compris ni le film, ni le sujet. Le sujet ce n'est pas ça, c'est un film sur le journalisme, son pouvoir, son rôle, le devoir pour tout pays bien portant de ne pas le museler, et par extension le besoin d'avoir une presse écrite sur papier. Je ne m'étendrai pas davantage, mais il faut voir la raison du prix décerné hier, pas autre chose.
 

Ce qu'il dit est tellement vrai. Il va se prendre des retours de flamme, c'est sûr, mais si ça peut faire bouger les choses dans le bon sens, ce sera toujours ça de pris.

Tout à fait exact, le plus important du film est la dessus, ce que peut/doit faire un journal dans ces cas la, (en très gros hein) et à cette titre c'est vachement réussi et subtil.
 Sinon tu parles de qui plus haut ?

Je ne comprends pas cette polémique concernant les acteurs noirs.
Y avait-il au moins des acteurs noirs à nommer cette année ?
J'ai pas le souvenir d'avoir vu de films en 2015 avec des acteurs noirs en lead ou second rôle ?
OK, y a Concussion avec Will Smith. Mais n'ayant pas encore vu le film, je ne peux pas dire s'il aurait mérité d'être nommé à l'oscar du meilleur acteur.

Je pense que le problème est la justement.

 
OK pour ça.
Mais ce n'était AMHA pas suffisant pour lui attribuer l'oscar du meilleur film, surtout au vu de la concurrence.
Pour moi Mad Max ne méritait pas l'oscar du meilleur film , mais The Revenant le méritait incontestablement.

 
La critique c'est surtout que les films doivent donner plus de gros rôles aux noirs.

 
Ah ok.
Je pensais que la polémique était sur le fait qu'ils n'étaient pas dans les listes des nommés.

cette polémique alors que y a eu 12 years a slave y a 2 ans.

le vrai probleme c'est pas tant que y ait pas assez de role pour les blacks, le truc c'est que y a 3 blacks qui les prennent tous, freeman s'il est vieux, denzel s'il est mi vieux et smith s'il est mi-rigolo

+ maintenant l'acteur principal de 12 Years a slave (mais son nom imprononçable fait qu'il est moins souvent casté )