Reprise du message précédent :
Bon bah je crois que je suis passé à côté de The Revenant.
Alors oui, c'est magnifique, clairement.
Mais je me suis pas senti impliqué, mis à part la première demi-heure.
En fait, j'ai vécu le film comme une "expérience" (longue ) mais pas comme du cinéma. Le real en fait trop, y a une forme de surenchère. Une sorte de démonstration technique de ce que peut faire Inarritu. C'est pas ça que je cherche dans un film

De toute façon, quand Leo commence à ramper en soufflant comme un taureau (ce qui est bien compréhensible), c'est le début du début

Le vrai cinéma c'est avant tout une expérience.  
 
J'ai quand même préféré Birdman. Techniquement les deux sont irréprochables, mais Birdman avait un message de fond, un bon rythme avec un gros travail sur la narration et les dialogues, puis c'était drôle et les acteurs vraiment top.
 
Best movie 2015.  

je suis d'accord avec toi même si je ne l'ai pas vécu de la même façon.
Inarritu en fait trop, on est à la limite d'un film démonstratif (regardez ce que je peux faire avec mon grand angle et un paysage magnifique...)
Ceci dit, c'est réussi, il est à la hauteur de ce qu'il a annoncé

Pareil, j'ai beaucoup aimé, pourtant je reconnais qu'il y a là aussi un côté démonstration technique.

Assez d'accord avec cette critique (SC) :  
 
"Une histoire au service de la technique certes, mais conduite par un DiCaprio habité par ce rôle du trappeur porté par la vengeance. Il nous dévoile une palette émotionnelle incroyable, arrivant encore à nous surprendre après 25 ans de carrière. Sa performance n’est pas dans les dialogues, puisque le film est à la limite du « non-dit ». Mais dans les expressions de son visage, avec ses yeux très expressifs, on perçoit toute sa colère, sa rage, sa tristesse. En un seul regard on conçoit tout ce qu’il peut ressentir. Que ça soit physiquement ou psychologiquement, ça a été le tournage le plus éprouvant depuis Titanic selon l’acteur. Son implication dans le projet est sans égal, arrivant à faire ressortir les idées de douleur de vengeance et de rédemption, il s’est donné à fond et ça se voit."
 
 
Une autre :  
 
"Tom Hardy nous délivre une prestation qui ressemble à un mélange douteux de tous ses personnages dérangés à voix étranges que l’on a pu voir dans Bronson/Peaky Blinders/ The Drop/Mad Max. Leo passe le plus clair de son temps à grogner et à tomber dans des ravins, je ne peux donc pas vous donner un avis sur la question. Will Poulter est très laid mais fait ce qu'il a à faire. Domhnall Gleeson est très roux mais fait ce qu'il a à faire."

J'ai adoré Birdman...
Le message était-il si différent : mieux vaut vivre dans l'illusion, ça fonctionne mieux...
Là on a un trappeur qui ne trouve la force de vivre que pour se venger, c'est un peu pareil, on se fait croire des trucs qui nous portent

 

 
Non ce n'est pas gore, en effet. Il y a de la violence, du sang -et de la bidoche animale donc- mais on est quand même en plein dans le sujet donc bon. Rien de gratuit en effet. Pas de surenchère, je trouve.
Niveau bataille(s) il y a eu des films bien plus "dégueux" que ça, comme je le mentionnais précédemment.  
 

 
J'ai adoré Birdman.
 
Mais je resterais toujours sur-fanatique du trio Amores Perros/21 Grams/Babel -particulièrement 21 Grams- que je préfère donc à Birdman.
Mais là avec The Revenant il a franchi encore un nouveau cap.  
 
 
J'attendais ce film depuis cet Été, je crois que c'est même encore mieux que ce que je pensais. (J'avais rien lu/vu mis de côté la toute première BA)
 
 

 
Même complètement d'accord, personnellement. Non mais son jeu est fou et en effet, justement la technique et les nombreux plans sur son visage nous le montre d'autant plus. On est dans une performance "physique" la plus totale, puisque tout passe par ses expressions, son regard et ...sa condition. Performance assez exceptionnelle, dans tout ce qu'il a pu faire jusque là tout du moins.

J'ai failli oublié... mais le passage avec les français, joués par des français, en français...
 
Je suis complètement sorti du film durant cette scène.
 
Ca m'a rappelé Léa Seydoux dans The Lobster. Ce moment ultra gênant où elle joue en français...

"une femme avec des gros seins, qui fasse la cuisine"  
 
(rires gras)

Question conne sur les huit salopards mais même si très peu de ciné avaient la bande en 70mm, ils avaient tous respecté le format (rapport largeur/hauteur => grosses bandes noires) ?

 
 Il faudrait diffuser certains messages avant chaque film, genre cette intro : http://youtu.be/Z0DdJXEG4Q4

Il y avait surtout un défaut de synchro sur certaines lignes de dialogues, une partie a manifestement été redoublée.

Pour les indiens aussi j'ai l'impression que y avait un problème de synchro.

C'est quoi le problème ?    
Ok ça surprend, mais dire que ça te sort complètement du film ...

Tous je ne sais pas, mais dans le ciné où je l'avais vu oui.  
Il y avait des bandes noires, mais pas si grosses que ça, puisque les écrans de ciné sont déjà en format large.

Heu, sinon, je trouve que vous spoilez un peu trop The Revenant, pour ma part. Ce serait pas possible de faire un TU éventuellement ? Je n'aurais pas vu le film, je l'aurais mauvaise, là...

Ça va revenir combien de fois le "faites un TU" à chaque fois qu'une grosse sortie fait débat ici ?    

Oui, c'est dommage d'être aussi méticuleux sur la partie visuelle et de negliger ainsi des éléments sonores.

Le problème n'est pas de parler du film.  
 
Mais de dévoiler des parties de l'intrigue.
 
Perso ca me dérange pas trop (j'ai pas vu le film) vu que :
 

Ah bon, tu l'as déjà dit ? Naaaan

Zootopie : à aller voir en urgence

Rythmé, drôle, touchant... du très bon Disney

Pas assez dandy pour le rôle, c'est qu'un bûcheron ce mec ca colle pas trop à James Bond.

C'est vrai que Daniel Craig est un vrai dandy aussi

Mine de rien bien plus que Hardy : Le port, la voix, la silhouette, etc.

Oui plus que Hardy c'est sûr, mais dandy c'est pas.le premier adjectif pour qualifier craig. Ceci dit je trouve la série de JB avec craig très bien
 
Bordel hardy en Bond, un petit gars trappu qui marmonne en permanence, non vraiment c'est pas possible

Arrêtez de prendre Hardy pour le péquenot de service
c'est un acteur ce mec, et doué en plus,  
si on lui demande d’être Bond, il sera Bond  
un point  

C'est pas ce qu'on dit, mais je le trouve pas taillé pour ce rôle.
Et pourquoi pas di caprio?

Très décevante surtout.  
 
Alors certes on passe enfin à des films exigeants, la différence entre le dernier Brosnan et Casino Royale est saisissant.  
 
Mais t'as quand même 2 films sur les 4 qui sont meh. Et même Skyfall ne fait aucun sens.

trop italien  

Vlog - The Revenant
Durendal1
 
https://youtu.be/Qg2UChda7QY

J'ai pas envie de lui donner du clic, tu peux faire un résumé ?

Il s'est profondément ennuyé.
 
(je suis à 3min de visionnage)
 
Je cite :  
 
"Le film c'est censé être ca, une histoire de BIP et ca, ca traine, ca traine pendant des heures et des heures, tout ça pour que Monsieur Inarritu fasse son kéké et vous montre 'vous voyez je fais tout en un plan, jfais tout en machin'."

Il donne pas envie d'aller voir le film  

Il donne une leçon de cinéma à Inarritu dans sa critique.

le coup de la buée sur la lentille

Ça se passe où au fait The Revenant ? Canada ?

Tourné au Canada et Argentine. Mais l'histoire se passe dans le Dakota du Sud, vers la rivière Yellowstone il me semble.

Pour le personnage réel ça s'est déroulé dans l'actuel Dakota du Sud.
Le film a été tourné dans la province d'Alberta au Canada et en Argentine.
Grillé bordel