Reprise du message précédent :

C'est pas comme si t'avais 99% des films qui ressortaient en director's cut non plus

 
Il faut "quoter" Daphne    
Pour Alien et Blade Runner, quand même, ce sont des monuments.AMHA bien entendu.
M^me si pour Alien, j'ai presque préféré le 2.

C'est sur  la raison principale est que les gens me dérangent au cinéma, car ils ne savent pas se taire, ne pas faire de bruit/être discret etc
Et puis la bouffe au cinéma je ne comprends même pas le concept.
Je ne prend pas ces gens de haut, je dis simplement que avec tout ce bruit, cette agitation, je n'arrive pas à rentrer dans un film.

Du coup je regarde les films chez moi dans d'excellentes dispositions.

"je ne comprends pas le concept" car évidemment vendre de la nourriture au cinéma va résulter d'un beau concert de sons de paquets, pop-corn etc.
Si les personnes mangent sans faire de bruit ça ne me dérange pas

+1, Alien et Blade Runner sont des pierres angulaires du cinéma de SF, quoi qu'on en dise.
Ils ont donné leurs lettres de noblesse à un genre qui était considéré "mineur".

'Tain, c'est pareil, j'apprends le cinoch à ma grande.
Pas de bruit, pas de photo, rien.
 
La dernière c'était SW7.Elle a voulu prendre une photo de l'intro avec son portable.Lorsque le logo SW s'annonce.
Je lui ais mis un stop directos.
 
Je suis un mauvais père.

Elle devrait appeler SOS enfants...

C'est bien, tu en feras peut-être un être humain acceptable d'après les canons hfriens

Un seau de popcorn ca ne fait absolument pas de bruit quand c'est mangé de manière correcte, et dans les films qui s'y prêtent (blockbusters bruyants).
 
Par contre le mec qui va voir Knight of Cups avec du pop corn beurré...

 
Un, ça suffisait.    
 
Non mais dans déconner, un film, au cinoch ou à la maison, tu le regardes.Que ce soit en mode tranquille ou avec une attente certaine.
Après, on en parle, mais pendant, c'est le silence.Faut pas déconner.

A cause (ou grâce à ? ) d'HFR je suis devenu un nazi de la séance de ciné (bon...je l'étais déjà un peu à la base, ça n'a fait que me conforter) : pas de téléphone, pas de blabla, pas de manger et de bruits de mastication et on regarde le générique jusqu'à la fin sans se lever ou discuter et on ne parle du film qu'après avoir bien respiré à l'air libre...
 
Si j'avais des gamins à emmener au ciné, ils auraient l'impression d'être en Corée du Nord

 
On n'emmène pas ses gamins au ciné  

Idem, mes potes sont prévenus quand ils veulent venir avec moi. Et y en a pas beauocup qui reviennent.  
Déjà arriver à la bourre et finir tout devant à droite ou tout en haut à gauche, parce que machine avait pas pris son billet ça me gonfle d'une force assez inimaginable.  
Mais c'est HS.

Hey, hier soir, en zappant, je suis tombé sur les trois frères, évidemment je suis resté dessus. Ça m'a donné envie de mater la suite, assurément moins bonne.

 
C'est tout à fait l'impression qu'à ma grande par rapport à mon ex.    
Bon, il faut que je lui explique mieux.C'est un parcours;chaque chose en son temps    

La suite est une vraie daube.
Pire que beaucoup d'autres suites.

Pfiou cette séance parfaite, vost, 5 pleupleu dans la salle, grosse claque dans ma gueule. Cette beauté, cette violence.
Si di caprio chope pas l'oscar, je comprends pas.

Du coup ce soir je me fait Lawrence of Arabia, la magnifique restauration 4K de Sony ( https://library.creativecow.net/kau [...] toration/1 ) sur écran 21/9 (3440 x 1440 pixels) avec un player réglé aux petits oignons (Mpdn)

Ça va être fabuleux

J'ai lu ton post avec la voix de  
 

 

ouais pas mal...et dérangeant, j'avoue    

Avoue ! Tu as vu la lumière ?!  
Ca entre au panthéon des plus beaux films ?
 
Je me réjouis qu'Iñárritu soit enfin reconnu comme un réalisateur majeur, ce type le mérite plus que tous les grouillots hollywoodiens

Je meurs d'envie d'aller le voir aujourd'hui mais j'ai promis à mon daron qu'on irait le voir ensemble, ce rongeage de frein  

 
Note que c'est pas incompatible  

Ahah

 
il est si bien que ça?
vu il y a très lgtps quand j'étais gamin
 

Ouais mais il faut vraiment que le film soit très bon pour retourner le voir une deuxième fois quelques jours après, en même temps avec cette pluie de commentaires élogieux, à part l'avis de Pensée Profonde qui a pas trop aimé le reste a l'air d'être resté béat devant  
 
Aux veinards qui l'ont vu sur grand écran, c'est un film-tremplin, une référence du genre qu'on trouvera dans un top 20 de beaucoup de gens dans 30 ans ou est-ce que c'est un énième beau film audacieux mais qui manque de quelques ingrédients pour en faire un chef d'oeuvre ?

Ouais il est fabuleux si tu vois dans de bonnes conditions ai ciné ou avec du bon matériel.

Tu y vas en ninja et fais mine de le découvrir avec lui

Le planning du festival lyonnais Hallucinations Collectives :
http://www.hallucinations-collectives.com/?cat=215
Aucun remake, aucune adaptation, 0% super-héros. Quelques vieilleries à redécouvrir.

C'était pareil pour moi, inarritu + di caprio/hardy, j'ai vite lu le pitch, totale découverte.
Cette surenchère de plans à tomber, une ouverture de très haut vol, le film prend son temps, 2h40 tout de même, j'ai trouvé que c'était un peu long sur la fin, mais je boude pas mon plaisir. Et cette nature, aussi belle qu'hostile.
 
Bizarrement je pense que c'est un film que je mettrai du temps à revoir, comme apocalypse now, je sais que j'ai vu un grand film mais c'est le genre de film que j'ai du mal à revisionner.

Je t'envie...
Ceci dit, je ne bouderai pas mon plaisir : grand écran, version publique, ça va être la fête dans mon slip
 
C'est marrant, j'en ai tellement parlé autour de moi que je me retrouve avec plein de séances programmées sur la semaine avec des gens différents

y a des jolies choses