Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2437 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6121  6122  6123  ..  10188  10189  10190  10191  10192  10193
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°44510542
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 15-01-2016 à 15:44:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans la catégorie meilleur film : The Big Short, oktamer


---------------
2 + 2 = 5
mood
Publicité
Posté le 15-01-2016 à 15:44:04  profilanswer
 

n°44511311
Teto
Ligne de fuite
Posté le 15-01-2016 à 16:33:36  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

vu hier soir Free Love , et bien n'allez pas voir ce film si vous aimez les vrais films, avec un vrai scénario, un vrai réalisateur, de vrais excellents acteurs (Moore :love: Page :love: Shannon :love: Carell :love: ), un film boulversant vraiment, histoire vraie. Je pensais que c'était une chose acquise depuis longtemps, mais non...
Moore bien partie pour un nouvel Oscar moi je dis.


 
Vivement. Et il n'y avait pas d'autres choix possibles que Page, pour le coup. :D
(en revanche ta phrase à un problème de sens quand même, ou alors je fais un gold blinckage)
 

-Poison- a écrit :

Dans la catégorie meilleur film : The Big Short, oktamer


 
Pourquoi pas. Le film est filmée de manière très originale, qu'on est loin de voir tous les jours, les acteurs sont excellents, le scénario solide, bonne fin, le film n'est pas "fucking America"... Par rapport à tous les autres films que j'ai vu et qui sont tous de facture très classique... Non, vraiment, je ne vois pas pourquoi ce film ne pourrait pas y être.

n°44511516
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 15-01-2016 à 16:49:35  profilanswer
 

Au fait il y a pas trop de Star Wars dans ces nominations aux Oscars [:super citron]


---------------
It was always you, Helen.
n°44511537
Ryan
Foupoudav
Posté le 15-01-2016 à 16:51:17  profilanswer
 

abiero a écrit :


 
 
Ca reste moins choquant que Seul Sur Mars  [:cosmoschtroumpf]


 
Tiens, j'arrive pas vraiment à mettre le doigt sur ce qui m'a dérangé dans Seul sur Mars, j'ai bien aimé, c'est surement un des moins pourri Scott de la décénie mais...il y a un truc que j'arrive pas à parfaitement situer avec ce film qui m'a évité de complètement m'investir dedans, un côté polissé et sage sans doute, un Matt Damon pas assez désesépé dans la peau de son personnage. Fallait choisir Tom Hanks, nom de dieu, mais pas lui.
 

n°44511539
Aubade
Posté le 15-01-2016 à 16:51:35  profilanswer
 

dankostone47 a écrit :

Perso, j'ai un panasonic 65 pouces et un pauvre kit 5.1 Logitech Z5500... J'aime le silence complet.  :o


 
Dis toi que tes voisins d'appartement aussi aiment le silence ...

n°44511541
super gued​ers
Posté le 15-01-2016 à 16:51:40  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
C'est pas formaté ?  
 
C'est du pur formatage destiné à son public.  
 
C'est du tarantino pur jus sous stéroïdes, ultra formaté.  
Je pense que n'importe qui voit ce film comprend rien qu'au générique d'ouverture que c'est un tarantino pur et dur.  
 
Il a créé son propre format. Et il n'en sort jamais.  
 
Il en rajoute juste une couche dans le gore à chaque fois. Il appauvrit ses dialogues et dépense de plus en plus sur des trucs techniques... Panavision etc.
 
Mais dire que c'est pas formaté et qu'on est dans un cinéma de passionné. Limite cinéma art et essai si je te suis, c'est quand même une grosse blague.  
 
Faut remettre les choses dans leur contexte. Tarantino en 2016 c'est une franchise.
Ca n'invente plus grand chose.  


oh la vache, la couche de conneries.
Quand tu regardes l'intro de Fargo, tu te dis aussi que c'est du tarantino alors?
 
Et ce n'est pas du tout une franchise. Ce n'est parceque des réalisateurs essayent de copier son style que ça devient une franchise. D'ailleurs personne n'arrive à reproduire ce qu'il fait.
A chaque fois, il investit le genre qu'il veut filmer et il garde une démarche d'auteur. C'est pas formaté. Sauf si pour toi avoir des longs dialogues et du sang à chaque film c'est formaté. A ce rythme tout est formaté sauf le premier film de chaque réalisateur. Tu peux toujours trouver des éléments récurrents chez chaque réalisateur
 
Ce film là par exemple n'a pas le côté "fun" que pourrait avoir les autres.
Quasi impossible d'avoir de l'empathie pour aucun des persos de H8 et rien qu'en ça, il diffère. Il est nihiliste à l'extrême, colle parfaitement à l'ambiance générale de merde partout sur terre toute la fin du film est cathartique. C'est un excellent pay off. Ce n'est pas une intervention de dernière seconde "Ah merde j'ai oublié le sang jusqu'à maintenant"
 
Et croire que dans ce cas il fait du 70mm juste pour faire du 70mm  :love: et pour sa croisade "le numérique c'est nul" c'est vraiment prendre des raccourcis stupides


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°44511650
abiero
Posté le 15-01-2016 à 17:00:55  profilanswer
 

Et dire que les dialogues sont pauvres alors qu'ils ont jamais été aussi construits et à la base du film, bof quoi...

Message cité 1 fois
Message édité par abiero le 15-01-2016 à 17:01:25
n°44511804
yan487
Posté le 15-01-2016 à 17:17:03  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


C'est du tarantino pur jus sous stéroïdes, ultra formaté.  
Je pense que n'importe qui voit ce film comprend rien qu'au générique d'ouverture que c'est un tarantino pur et dur.  


Le plan interminable du calvaire sous la neige? En quoi c'est une signature Tarantino?


---------------
Last.fm
n°44511900
toupouri
Posté le 15-01-2016 à 17:26:11  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
C'est pas formaté ?  
 
C'est du pur formatage destiné à son public.  
 
C'est du tarantino pur jus sous stéroïdes, ultra formaté.  
Je pense que n'importe qui voit ce film comprend rien qu'au générique d'ouverture que c'est un tarantino pur et dur.  
 
Il a créé son propre format. Et il n'en sort jamais.  
 
Il en rajoute juste une couche dans le gore à chaque fois. Il appauvrit ses dialogues et dépense de plus en plus sur des trucs techniques... Panavision etc.
 
Mais dire que c'est pas formaté et qu'on est dans un cinéma de passionné. Limite cinéma art et essai si je te suis, c'est quand même une grosse blague.  
 
Faut remettre les choses dans leur contexte. Tarantino en 2016 c'est une franchise.
Ca n'invente plus grand chose.  


+1 :jap:
 
Voila. Rien ne vaut un screener avec une traduction pleine de fautes incrustée sur la bande noire qui couvre les sous-titres coréens :D

n°44511953
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 15-01-2016 à 17:32:14  profilanswer
 

Teto a écrit :


 
Pourquoi pas. Le film est filmée de manière très originale, qu'on est loin de voir tous les jours, les acteurs sont excellents, le scénario solide, bonne fin, le film n'est pas "fucking America"... Par rapport à tous les autres films que j'ai vu et qui sont tous de facture très classique... Non, vraiment, je ne vois pas pourquoi ce film ne pourrait pas y être.


Un truc que je comprends pas à propos de The Big Short (et j'ai aimé le film) c'est ce consensus (jusqu'au nominations aux Oscars) autour de Christian Bale. Steve Carell est meilleur dans ce film àmha...


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
mood
Publicité
Posté le 15-01-2016 à 17:32:14  profilanswer
 

n°44511988
totsukaba
Code Quantum
Posté le 15-01-2016 à 17:35:37  profilanswer
 

Je viens d'aller voir, The Hateful Eight en vo. C'est du pur Tarantino, et j'ai bien aimé. Par contre je viens d'apprendre que je viens de voir une version tronquée... Et là je suis pas jouasse, c'est quoi cette idée de merde !! Je déteste ça !! Elle sont ou les 8 minutes de moins ? Et il y a une scène après le générique de fin ? Je me suis fais avoir et ça me plait pas...

n°44512542
dankostone​47
Posté le 15-01-2016 à 17:50:37  profilanswer
 

Aubade a écrit :


 
Dis toi que tes voisins d'appartement aussi aiment le silence ...


 
 
Ça doit bien être insonorisé, personne n'est venu se plaindre  :o

n°44512583
ploP10
Posté le 15-01-2016 à 17:55:03  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

Je viens d'aller voir, The Hateful Eight en vo. C'est du pur Tarantino, et j'ai bien aimé. Par contre je viens d'apprendre que je viens de voir une version tronquée... Et là je suis pas jouasse, c'est quoi cette idée de merde !! Je déteste ça !! Elle sont ou les 8 minutes de moins ? Et il y a une scène après le générique de fin ? Je me suis fais avoir et ça me plait pas...


L'entracte?

n°44512653
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 15-01-2016 à 18:03:22  profilanswer
 

Teto a écrit :


 
Vivement. Et il n'y avait pas d'autres choix possibles que Page, pour le coup. :D
(en revanche ta phrase à un problème de sens quand même, ou alors je fais un gold blinckage)
 


 
disons que ça parle tellement de SW et comme quoi il est trop top bien, que je me demande si on peut parler de films maintenant ici :D


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°44512658
totsukaba
Code Quantum
Posté le 15-01-2016 à 18:03:40  profilanswer
 

L'entracte c'est juste une pause non ? Par ce que pour la version 70 mm je lis qu'il y à de 6 à 8 minutes de plus.

n°44512843
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 15-01-2016 à 18:29:44  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

L'entracte c'est juste une pause non ? Par ce que pour la version 70 mm je lis qu'il y à de 6 à 8 minutes de plus.


Ouais, y a une version abrégée, t'as du voir celle-là :-/ C'est dommage d'être passé à côté, vraiment. Ça apporte un plus, surtout vers la fin...

n°44512881
totsukaba
Code Quantum
Posté le 15-01-2016 à 18:34:22  profilanswer
 

Si en plus c'est important pour la fin... C'est vraiment une mauvaise idée.

n°44512954
Kirk_Lee_H​ammett
Terribile
Posté le 15-01-2016 à 18:45:25  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

Je viens d'aller voir, The Hateful Eight en vo. C'est du pur Tarantino, et j'ai bien aimé. Par contre je viens d'apprendre que je viens de voir une version tronquée... Et là je suis pas jouasse, c'est quoi cette idée de merde !! Je déteste ça !! Elle sont ou les 8 minutes de moins ? Et il y a une scène après le générique de fin ? Je me suis fais avoir et ça me plait pas...


Pas vu de scène post générique et je suis resté jusqu'au bout  [:flor27:3]  
Ca sort d'où la version plus courte de 8 minutes ?

n°44512966
Azrail
Ce site existe encore ?
Posté le 15-01-2016 à 18:47:21  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

Je viens d'aller voir, The Hateful Eight en vo. C'est du pur Tarantino, et j'ai bien aimé. Par contre je viens d'apprendre que je viens de voir une version tronquée... Et là je suis pas jouasse, c'est quoi cette idée de merde !! Je déteste ça !! Elle sont ou les 8 minutes de moins ? Et il y a une scène après le générique de fin ? Je me suis fais avoir et ça me plait pas...

167*(25/24-1) = 7 min.
 
Voilà. :bounce:  :bounce:  :bounce:  


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°44513092
klaus von ​braun
Posté le 15-01-2016 à 19:00:49  profilanswer
 

Azrail a écrit :

167*(25/24-1) = 7 min.
 
Voilà. :bounce:  :bounce:  :bounce:  


 
Excellent.

n°44513096
tcho_natha​n
Posté le 15-01-2016 à 19:01:37  profilanswer
 

gig-gic a écrit :

Par contre y a des films qui passent mieux sur un écran plus petit.
Les found foutage par ex., comme Cloverfield. Ils me semblent que des gens ressortaient des salles avec la nausée :D


C'est l'excès de popcorn, ca n'a rien à voir :o

n°44513165
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 15-01-2016 à 19:10:50  profilanswer
 

Les mecs qui se plaignent que tarantino ait un style ... Et Monnet qui peignait toujours de la même maniere, ce con devait formater ses oeuvres pour plaire a son public !

Message cité 1 fois
Message édité par MrGnou le 15-01-2016 à 19:13:44

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°44513260
Arkin
Posté le 15-01-2016 à 19:23:51  profilanswer
 

Azrail a écrit :

167*(25/24-1) = 7 min.
 
Voilà. :bounce:  :bounce:  :bounce:  


le taupin de haute kalitaÿ


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°44513320
Spaune
Cordialement
Posté le 15-01-2016 à 19:33:56  profilanswer
 

Azrail a écrit :

167*(25/24-1) = 7 min.
 
Voilà. :bounce:  :bounce:  :bounce:  


 
Le compte est bon
           \
            \
             \
http://images.programme.tv/2011/06/abc59edfb20c6175d9237bdf467a4ec12.jpg

n°44513654
FrigoAcide
Posté le 15-01-2016 à 20:27:40  profilanswer
 

NGCubeur a écrit :

1000€ de projecteur + toile, on va dire 1500€ de budget son, et t'as déjà bien mieux que 90% des salles. No redface.


Soit 5 ans de budget carte ciné illimitée. Et encore sans compter le prix des blu-rays... qui valent chacun plus cher qu'une séance de ciné.


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°44513662
Teto
Ligne de fuite
Posté le 15-01-2016 à 20:29:36  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :


Un truc que je comprends pas à propos de The Big Short (et j'ai aimé le film) c'est ce consensus (jusqu'au nominations aux Oscars) autour de Christian Bale. Steve Carell est meilleur dans ce film àmha...


 
Ah mais je te rejoins complètement, Carell est de loin le personnage le plus intéressant du film, le plus développé, et l'acteur est formidable, il méritait bien plus la nomination qu'aucun autre dans ce film. Malheureusement ses personnages Komiques vont lui coller à la peau très longtemps.
 

LeKeiser a écrit :


 
disons que ça parle tellement de SW et comme quoi il est trop top bien, que je me demande si on peut parler de films maintenant ici :D


:D. (bon ça n'empêche pas que je suis de ceux qui ont bien aimé le film).
D'ailleurs il n'y déjà plus que quelques séances (par jour) dans mon cinéma favori, j'ai l'impression qu'il va disparaître plus vite que d'autres. Je me fais peut-être des idées.
 

MrGnou a écrit :

Les mecs qui se plaignent que tarantino ait un style ... Et Monnet qui peignait toujours de la même maniere, ce con devait formater ses oeuvres pour plaire a son public !


 
Voilà. Perso je ne réponds pas à ce genre de choses, ça n'en vaut pas la peine.


Message édité par Teto le 15-01-2016 à 20:31:50
n°44513681
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 15-01-2016 à 20:33:46  profilanswer
 

FrigoAcide a écrit :


Soit 5 ans de budget carte ciné illimitée. Et encore sans compter le prix des blu-rays... qui valent chacun plus cher qu'une séance de ciné.

 

Pour 1500€ tu as déjà quelque chose de très bon. Si tu as déjà une bonne télé, ça fait 750€ de son en neuf. D'occasion tu peux trouver à 350€ des kits Focal Sib + ampli qui font bien le job. Si on réfléchit pas en célibataire, ça fait un petit gain à chaque film, et c'est utilisé aussi pour la musique, les séries, le sport, bref tout le divertissement audiovisuel à la maison. Et je pourrais aussi dire qu'il vaut mieux mettre 1000€ dans tv + son que seulement dans la tv. Enfin, il faut surtout compter le surplus de budget à celui qu'on aurait mis pour regarder la tv simple, pour réfléchir à la rentabilité.


---------------
Procrastinateur qui ne peut même pas remettre à deux mains.
n°44513869
Aubade
Posté le 15-01-2016 à 20:57:29  profilanswer
 

J ai un videoprojecteur depuis plusieurs années avec un petit système home cinéma correct mais j'aime tout simplement aller au cinéma  [:heow] .

n°44513917
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 15-01-2016 à 21:04:11  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

Si en plus c'est important pour la fin... C'est vraiment une mauvaise idée.


Nan, je déconnais, j'en sais rien :o

n°44514269
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 15-01-2016 à 22:12:47  profilanswer
 

abiero a écrit :

Et dire que les dialogues sont pauvres alors qu'ils ont jamais été aussi construits et à la base du film, bof quoi...

 

Bah t'as pas de lettrages seventies dans le generique de fargo.  
 :O

n°44514383
Moonzoid
Posté le 15-01-2016 à 22:33:29  profilanswer
 

J'ai vu Enemy de Denis Villeneuve, c'est très bien foutu, ambiance prenante et atmosphère super réussie mais je sais pas trop quoi penser de l'histoire [:transparency]
 

Spoiler :

Si c'est juste un bête dédoublement de personnalité/projection mentale je trouve ça un peu pauvre...


---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣
n°44514429
Ouiche54
Grace Kellyx
Posté le 15-01-2016 à 22:41:16  profilanswer
 

Moonzoid a écrit :

J'ai vu Enemy de Denis Villeneuve, c'est très bien foutu, ambiance prenante et atmosphère super réussie mais je sais pas trop quoi penser de l'histoire [:transparency]

 
Spoiler :

Si c'est juste un bête dédoublement de personnalité/projection mentale je trouve ça un peu pauvre...



C'est bien ça. Mais pourquoi est ce pauvre?

Spoiler :

je trouve que ça représente bien le combat qui se passe dans la tête de ce gars


---------------
Galerie photos
n°44514490
Moonzoid
Posté le 15-01-2016 à 22:53:30  profilanswer
 

Ouiche54 a écrit :


C'est bien ça. Mais pourquoi est ce pauvre?  

Spoiler :

je trouve que ça représente bien le combat qui se passe dans la tête de ce gars



 
Non mais c'est très bien construit mais c'est juste l'impression d'avoir déjà vu ça pas mal de fois. Je m'attendais à ce que ça développe autre chose.


---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣
n°44514886
gonc
Posté le 16-01-2016 à 00:35:25  profilanswer
 

Je viens d'aller voir le topic SW VII, j'étais pas prêt à voir 3 pages (ou plus) sur un débat du pouce de BB8 [:make install:1]


---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°44515079
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 16-01-2016 à 01:52:39  profilanswer
 

NGCubeur a écrit :


 
Pour 1500€ tu as déjà quelque chose de très bon. Si tu as déjà une bonne télé, ça fait 750€ de son en neuf. D'occasion tu peux trouver à 350€ des kits Focal Sib + ampli qui font bien le job. Si on réfléchit pas en célibataire, ça fait un petit gain à chaque film, et c'est utilisé aussi pour la musique, les séries, le sport, bref tout le divertissement audiovisuel à la maison. Et je pourrais aussi dire qu'il vaut mieux mettre 1000€ dans tv + son que seulement dans la tv. Enfin, il faut surtout compter le surplus de budget à celui qu'on aurait mis pour regarder la tv simple, pour réfléchir à la rentabilité.


Ah oui d'accord, c'est donc avec un pack Focal Sib que tu as un son meilleur qu'au ciné [:trotamundos]  
On doit pas avoir les mêmes salles de ciné en fait [:trotamundos]  
 
Et écouter de la musique avec un 5.1 de cette gamme, comment dire...


---------------
It was always you, Helen.
n°44515108
jenrokefor​t
Posté le 16-01-2016 à 02:05:49  profilanswer
 

[:wark0] [:wark0] tellement de films beaucoup trop bon en ce moment [:wark0] [:wark0]  
 
 
 
 
 
...
 
 
 
je vais passer le week end au cinéma [:adnauseam:4]


Message édité par jenrokefort le 16-01-2016 à 14:39:39
n°44515285
XaTriX
Posté le 16-01-2016 à 05:55:20  profilanswer
 


T'es ouf ?  
Je dirais 50% en 240/360p sur des sites de streaming dégueux.
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6121  6122  6123  ..  10188  10189  10190  10191  10192  10193

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)