Reprise du message précédent :
Fun fact sur Knight of Cups au fait : la caméra grand angle déforme tellement les bords que je n'ai pas reconnu Antonio Banderas avant qu'il soit bien au centre de l'écran

  Putain la meme ici.

Jme suis demandé pendant ses 5minutes d'apparition si c'était lui

 
*soupir*
 
Non, ce qu'il demande c'est pourquoi se déplacer au cinéma si c'est pour s'attendre à de la merde systématiquement.

Autant attendre quelques mois après la sortie du film pour voir de la merde sans se déplacer et à moins cher ( )

Je pense que l'on pourrais ouvrir un salon de l'aigriculture ici

Dire que le bijou Interstellar est sorti depuis maintenant plus d'un an... et Fury Road depuis 6 mois...
Pas près de revivre une expérience comme ça d'ici peu
Même si je suis bon public et que je ne chie pas systématiquement sur 3/4 des films que je voie

Des films comme ceux là qui prennent aux tripes, ça manque mais c'est aussi bien qu'il n'y en ai pas toute les semaines sinon ça perdrait de son effet

Faudra que quelqu'un se dévoue pour aller tâter le croupion des vaches blockbusters avec le sourire, parmi le bon peuple.

C'est merdique en tout cas de se taper 9 films sur 10 que t'apprécies pas.. A un prix prohibitif, dans une salle de merde avec un tas de connards à côté de toi
 
XaT

Vu Strictly Criminal...
Bon, excellents acteurs, vraiment. Depp est flippant dans son rôle, on sent qu'il peut exploser à n'importe quel moment, ça rassure pas, pas envie de l'avoir en connaissance
Joel Edgerton aussi est vraiment au top, très crédible.
Les autres font plutôt de la figuration. Dommage pour Beacon, que j'adore comme acteur, mais bon, ça aurait été un autre que le rôle n'aurait pas changé
La réalisation est très bonne.
Mais... Y a trop de moments plats, vides. Je pense que soit le film a été mal monté, soit ils ont trop insisté sur le côté vraiment cruel de Depp, au point d'oublier de montrer d'autres aspects de sa vie. Ca rend le film trop long... J'ai vu des portables s'allumer pour regarder l'heure
Donc c'est un bon film, mais pas au niveau d'un bon polar.
Pour moi, le dernier que j'ai vu qui m'a vraiment botté, c'était Quand vient la nuit, et si je devais trouver un film plus proche de Strictly, ça serait alors American Gangster mais qui évolue bien plus haut que Strictly. Là, on touche au culte. Là, c'est un film qui est parfait de bout en bout, avec deux acteurs vraiment géniaux.

T'as vraiment une vision bien réduite du cinéma.

Ben 20€ / mois, les salles du Gaumont Wilson sont nickel, en VO, et les connards très rares.

Gravity (VOSTfr) : 3.63/5
 
 
Bons baisers de Russie ce soir
 
edit: tagnote

 
Bah avec les abonnements tu vas voir ce que tu veux. Et donc de tout...
 
Si tu vas voir que les films de tes 3 réalisateurs préférés tu dois pas aller bien souvent au cinoche

 
Ptain

 
Bonsoir.

oui
 
J'ai bien aimé la traduction de la blague sut le pull over
What's the difference between a woman and a fridge?

Je suis devant Jurassic World...ce viol de mon enfance. Y' a aucun enjeu, les dinosaures en CGI digne d'un reportage e=m6...un dinosaure en liberté et des gens qui crèvent mais personne n'est effrayé, tout le monde s'en branle...heureusement je m'occupe à compter les placements de produits et les scènes copié collé du 1...

C'est cool.

Jurrassic World, c'est comme Terminator Genisys, ça vole pas haut, ça peut évidement pas atteindre les premiers épisodes, mais c'est pas si honteux. Je m'attendais à bien pire. Limite ça m'aurait bien dit d'avoir un nouveau Terminator avec
 

 
Pour Jurrassic, j'ai pas trouvé les sfx aussi pourris que ça et bon c'est un divertissements familial avec des dinosaures, rien de plus. Le 1, en dehors de l'aspect technique ça volait déjà pas haut hein, y'a du cliché à foison et quelques facilité scénaristiques...

The Lobster, y a de bonnes idées, les 45 premières minutes sont très bonnes, la deuxième partie manque cruellement de rythme, la voix off et la musique qui accompagnent les scènes dans la forêt sont utilisées à outrance, Léa Seydoux est mauvaise de chez mauvaise et la fin est bâclée. J'avais eu le même ressenti avec Canine, ça part bien mais rapidement on ne sait pas où le réalisateur veut nous emmener, c'est brouillon par moments... Colin Farrell et Rachel Weisz sont très bien par contre  

Absolument. JW est un très bon épisode de la saga. Pas pire que le 1 où on avait le combo absence total de scénario + gamins insupportables.  
Et les sfx de JW sont très bons, rien à redire.

N'empêche qu'on attend toujours les T-Rex en F-14

 
Non mais tcho_nathan n'a pas tort sur le fait que le 1 est loin d'être un chef-d'oeuvre, à tout le moins pour ceux qui étaient déjà jeunes adultes lors de sa sortie. Après je ne peux pas juger JW que je ne prendrai sans doute jamais le temps de voir.

 
Ptain mais alors d'accord sur toute la ligne. J'ai même envie de foutre un gros +10^99999

Rhôôôôôô Pas mal

+1
Quand on y pense, JP 1 est le seul bon épisode de la série  

Je ne suis pas d'accord, il faut remettre en contexte.
Le premier Jurassic Park avait pour lui d'avoir fait halluciner les gosses et leurs parents, tant au niveau des FX que de l'ambition du scénar' (ADN, tripatouillages génétiques, jouer à dieu, théorie du chaos, etc...).
 
22 ans plus tard, qu'a apporté Jurassic World ?
Rien. Pas un micro quart de poil de mollet de velociraptor en plus.
C'est scénarisé avec les pieds et filmé n'importe comment...
Il n'y a rien d'innovant comme l'a pu être JP1 à l'époque.
Aucune audace, on est à la limite de la copie conforme. Genre en 22 ans on a pas trouvé de nouveaux thèmes à intégrer au film, c'est même plus maigre (exit la théorie du chaos).
Le numéro 1 a beau être un peu démodé, il reste plus riche.

Plus riche, plus original, mais ça fait pas forcément de JW une daube. C'est un divertissement programmé pour faire des millions de $. Tu passes deux heures à t'évader, tu connais la fin dès les premières minutes, c'est balisé avec un peu d'humour potache et deux trois "grosses" scènes. J'ai passé un meilleur moment devant JW que devant la suite du prequel de la planète des singes par ex, qui lui se veut plus profond mais est finalement aussi vide que JW.

Donc ça te suffit ?
Tu payes une séance de ciné la peau du cul et tu es content du résultat alors que c'est objectivement mauvais, aucune innovation, aucune surprise, platitude absolue, reprise de la franchise sans rien de nouveau...
Tu n'es guère exigeant.
Moi je n'en peux plus de ce nivellement par le bas, j'ai envie d'être surpris !

JP ne surprend plus aujourd'hui mais à l'époque c'était du délire
Pourquoi est-ce que JW ne surprend en rien ?

Bah c'est un blockbuster. Tu me demande entre regarder pour la 100e fois T2 et JW, j'vais choisir T2. La peau du cul, ca se discute, je paie rarement plus de 6€ ma place. Et oui par rapport à la concurrence de ces 15 dernières années je pense pas que ce soit si horrible JW. Quand je vois les films de superheros fait à la chaine, j'vois pas en quoi un JW est un pb.  
Limite je reverrai plus facilement JW que les 2 bouses batmou de Nolan. Sans troll en plus.

Forcément, dans JW il y a le plaisir de retrouver ce qu'il reste de l'univers Jurassic Park (quelques notes du thème...) et les dinosaures. Mais ça ne doit pas vous rendre aussi indulgents
 
JW est nul, 0.
 
A lui passer ses défaut, il ne faudra pas venir pleurer quand les prochains opus toucheront le fond. Des mecs qui chevauchent des dinos façon Dino Riders, parachutés d'un Hercules comme dans Furious 7 parce que c'est trop mortel, ou alors qui sautent d'une tour à l'autre à Dubai pour combattre des terminators.

Je paye cher pour un crossover Fast&Furious/Jurassic World.

 
Après avoir trollé copieusement sur un topic SW qui se prête parfaitement à l'exercice (ça prendrait forcément), je ne pouvais pas me permettre de ne pas en faire de même ici-bas. Question d'équité  

En dehors du scénario débile avec les raptors dressés et l'Indiana Jones du pauvre, il y a surtout la mise en scène. Je trouve ca fabuleux d'avoir copié plusieurs scènes du 1 et alors qu'on tremble tous dans le 1 quand il n'y a qu'une vitre qui sépare les gosses et le TRex, la on en a absolument rien à battre et on attend la scène suivante. Y' a aucune tension. La scène du raptor dans la cuisine du 1 on retient son souffle, dans JW y' a 3 dinos qui se battent à 10cm de leur gueule détruisant tout autour d'eux et les héros traversent la scène en rampant, pas un brin de peur sur le visage  

Moi, je paierais cher pour un bon Jurassic Park 5.

En même temps c'est tellement la surenchère depuis 15 ans qu'on se lasse aussi dès qu'on veut nous montrer une grosse scène avec pleins de fx.
De JW je ne garde en tête que l'attaque des ptérodactyles que j'ai trouvée bien foutue.