Reprise du message précédent :

En même temps je suis pas sûr que beaucoup de monde l'ai vraiment aimé celui-là

Perso, je trouve que Craig (que j'aime bien, par ailleurs) ne colle pas du tout au rôle. Pour moi les meilleurs Bond c'était Sean Connery et Brosnan.
 
Mais bon, je suis old school sur ce sujet, pour moi les James Bond les plus réussis c'est genre Goldfinger, You Only Live Twice, Moonraker, etc...
La grande époque, quoi.
Maintenant ça ressemble à des films d'action lambda dans lesquels on incorpore quelques clichés qui permettent de justifier que ça appartient à la franchise 007.

Il était magnifiquement kitsch

Perso je le mets au même niveau que Le Monde ne suffit pas, Moonraker ou Demain ne meurt jamais    
 
Skyfall avait redonné du souffle à la série qui, à part avec Casino Royale en 2006 n'avait plus rien sorti de correct depuis GoldenEye

Tellement.
Ce débat James Bond est trop contaminé par la nostalgie pour parvenir à un consensus, en fait.

En l'occurrence je n'ai vu que les 3 derniers Bond, donc forcément je ne juge pas le dernier à l'aune des plus farfelus de la saga Mais en comparaison Casino Royale m'avait semblé bien mieux ficelé par exemple.

Le bad guy y serait allé quoiqu'il arrive dans la chapelle. Il n'y avait pas 15 endroits non plus. Il me fait rire cet argument.
 
C'est de toute façon dans la plupart des films. Il y a un build-off plutôt bien construit mais le pay off final (là pour le bad guy) est souvent pas à la hauteur de ce qui s'est passé pendant le film mais les gens ont tendance à construire leur critique sur les derniers moments du film  
Est ce que une mort moyenne pour un mec charismatique gâche le très bon film construit pendant 2h? Pas du tout. En tout cas pour moi.
 

Je comprends qu'on recherche un cinéma décomplexé qui se prend pas au sérieux mais là hormis Goldeneye, le run de Brosnan sur James Bond est assez minable.

Bah c'est comme tout : un bouquin, un morceau de musique, un film, un repas : tu bâcles la fin, ça gâche un peu l'ensemble.  
 
Après, y a des exceptions, j'ai vu Edge of Tomorrow il y a pas longtemps, les dix dernières secondes sont bidon mais ça ne gâche pas l’ensemble du film pour autant. Dans Skyfall c'est juste un truc bête (comme tu dis, si le méchant y serait allé quand même, pourquoi l'y attirer de façon si gratuite ?) de plus, sans l'enchaînement de trucs improbables pour servir le plan du méchant ça n'aurait sans doute pas eu cet effet goutte d'eau. Après c'est juste la façon dont j'ai ressenti le film, faut pas monter sur ses grands cheveux si on a aimé

Le nouveau Sacha Baron Cohen aussi  
https://youtu.be/07cliiGhwG8

Bon sang j'ai lancé Jurassic World depuis 15 minutes, j'ai déjà envie de taper tous les personnages et les scénaristes. Je suis bon public pourtant, mais je sens que ça va être difficile

Ça ressemble à un vulgaire action movie avec un méchant pompé sur le Joker de The Dark Knight.

Bah vas-y va taper le T-Rex pour voir.

Pourtant le gosse le disait dans le trailer, it's awesome !

Ne raj pas devant le grand le vrai Cinéma avec un grand C.

Méchant, difforme, détraqué, hyper-intelligent, armée personnelle, toujours plusieurs coups d'avance, destructions massives, toussa.

edit: je ne me souviens pas des détails de Skyfall mais c'était mon ressenti sur le moment

Mais pourquoi dans Jurassic World ils essaient de repérer les dinosaures avec des caméras thermiques ? C'est pas des animaux à sang froid ?

Quoi que tu dises quoi que tu fasses il faut que tu te dises avant toutes autres choses, que ce film est une merde. C'est un fait. Après tu vois les images plus détendu je pense.

Nan mais... n'insiste pas, ce film est mauvais de A à Z, c'est un concentré de tout ce qu'il y a de plus vil dans l'industrie hollywoodienne actuelle
 
Si au moins on pouvait s'en moquer comme d'un nanar, ça pourrait valoir le coup de le mater en entier, mais ce n'est même pas le cas.
C'est désolant et c'est tout

Un animal à sang-froid n'a pas toujours exactement la même température que son environnement. Tu vois cette différence avec une caméra thermique.

Si jamais tu survis au visionnage de JW et que tu n'as pas encore suffisamment la nausée, tu peux enchaîner avec Terminator Gynesis, comme ça tu auras vu les deux blockbusters les plus mauvais de 2015

 
Gynisys est encore pire non ? Pas vu celui la  

Nan mais en tant que gros fan hardcore de jurassic park je vois pas de quoi vous parlez. Il n'y a pas et il n'y aura jamais de Jurassic World. JAMAIS.

Et encore attend de voir Terminator Gynecolosis. Ça se passe dans le vagin et l'uterus de Sarah Connor avec plein de petits sperminators.

Franchement, il achève d'enterrer la franchise qui était déjà exsangue depuis le quatrième (Salvation).

De toute façon, c'est simple : il faut regarder T1 et T2 et basta ! s'arrêter là. Comme ça il y a une progression qualitative et on en garde un bon souvenir.

Je saute du coq à l'âne      
 
C'est bien le dernier Ghost in The Shell (The New Movie) de 2015 ?
Tiré de l'OVA Ghost in the Shell: Arise, série débutée en 2013.

En tant que fan du premier Jurassic Park, il n'y a jamais eu non plus de 2 et de 3...

Les OAV Gits:Arise sont vraiment médiocres, j'ai pas vu le nouveau film mais si c'est du même acabit tu peux sans doute t'en passer.

En tant que fan du premier Ghost in the shell, j'ai autant envie de regarder ce nouveau film que d'écouter du André Rieu.

Zut ! Flûte ! Caca boudin !    
 
J'ai mis la main dessus, je vais quand même faire une tentative mais apparemment c'est la même équipe qui a travaillé sur l'OAV Arise...
J'aimerai tellement avoir une suite de qualité aux aventures de Motoko Kusanagi...    
 
J'avais trouvé que Innocence, Stand Alone Complex - Solid State Society ainsi que la série Ghost in the Shell: Stand Alone Complex étaient tout-à-fait potables et ça me foutrait les boules que ça s'arrête là

et qui garde toujours son brushing impeccable à la fin  

Innocence et les Stand Alone Complex n'ont quand même rien à voir
 
Si tu as aimé le premier Ghost in the shell, tu peux tenter Patlabor 2 et Jin Roh dans le même style, si tu ne les as pas encore vus. Et bien sûr tu peux lire les premiers tomes du manga (pas les suivants) de Masamune Shirow, et les Appleseed du même auteur.
 
Si tu as aimé les Stand Alone Complex, je ne peux rien pour toi, mais tu peux certainement trouver ton plaisir dans d'autres séries pour adolescents du même genre Ben tiens le film Appleseed qui est une belle merde par exemple.
 
Si tu as vraiment aimé Innocence... euh alors déjà bravo. Essaye du Godard ou du Éric Rohmer pour voir.

Bordel mais pourquoi j'ai tapé "Éric Rohmer" sur Google Videos

https://www.youtube.com/watch?v=hnf2-YjBLRA

« Il n'y a pas un plan de Perceval qui ne soit le fruit d'une mûre réflexion, d'un parti pris esthétique, d'une connaissance profonde de l'œuvre originale. Joignant l'érudition de l'historien au raffinement du miniaturiste, Rohmer nous propose le plus merveilleux des voyages dans le temps. »

— Jean de Baroncelli, Le Monde, 13 octobre 1978

Non mais Rohmer, et je sais plus quel film, Astrée et Céladon peut-être, où t'as des scènes entières cadrées sur les collants des acteurs ou la nuque des chevaux... C'est bien que ce cinéma existe, hein, c'est même nécessaire, mais bon

Tu connaissais pas Perceval le Gallois ?

Oh merde, le final de Jurassic World, j'étais tellement pas prête.