Reprise du message précédent :

Oui voilà, du coup je verrais bien Point Break aussi mais certainement pas dans la foulée
 
Et le 2 je m'attends pas à grand-chose de bon mais je suis curieux de voir ce que ça donne en comparaison, donc go.

Il y a eu Bale dans un Terminator ?  
Ça m'a tellement pas marqué  

Comment oublier ça ?    
http://www.lesinrocks.com/2009/02/ [...] e-1144683/

 
Bah c'est un univers spatio-temporel parallèle en fait, où le futur vient croiser le passé.

Le T800 est devenu capable d'aimer grâce à Connor, et grâce à ce pouvoir de l'amour il a pu entrer dans le tesseract  

 
Putain la traduction est putain de glorieuse.  
 

 
Le remix me donne envie de danser, c'est super bien fait

 
Je pense que c'est plus une boutade qu'autre chose.

Bon bah donc effectivement Fast & Furious 2 c'était particulièrement médiocre à tous les niveaux (écriture, jeu, réalisation), on se demande où sont passés les $76 millions de budget, et c'est dingue que ça en ait rapporté 236

Vice Versa aussi c'est pour les gosses. Ya mononoke aussi, la série adventure time
Ca se regarde facile par des gosses si tu veux mais c'est pas franchement pour les gosses

 
Certes mais objectivement, Keanu Reeves est absolument étranger à la qualité (ou non) des films que tu viens de citer : n'importe quel Sam Worthington de passage aurait tout aussi bien fait le job.

Allez, plus que 5 films

8

Hommage de Michael Bay à Alan Purwin (pilote d'helico)
https://vimeo.com/139827157

Et bin moi je vous comprend pas.
J'aime bien le 2, qui reste proche du style du 1, c'est à dire que l'histoire tourne toujours autour des courses de rue et que c'est juste le fait d'être de bons pilotes avec des super caisses qui est mis en avant (et en + y a Eva Mendes )
J'ai beaucoup + de mal avec les autres épisodes, le 3 pour son casting (ni Walker ni Diesel à part 1 min à la fin) et les autres pour le côté super braqueurs de la mort façon Mission Impossible ou Ocean 11 alors qu'à la base ce sont juste des street racers.
C'est un peu pareil avec T3, ok ça vaut pas les 2 premiers mais le déroulement de l'histoire suit à peu près la même trame et au moins y a Schwarzi qui est encore crédible en T800.
Alors que dans le 4, y a pas Schwarzi (à part 5 secondes en CGI) et dans le 5 c'est tout le casting qui est à la ramasse.

 
C'était déjà le cas dans le 1

Ha ouais y a un mec qui saute d'une voiture à un camion accroché à un câble avec un harnais, c'est vrai.

La bande à Diesel ,  ça reste des braqueurs à la base tout de même,  qui pillent les camions sur les routes. C'est pas deconnant que ça parle braquage dans les autres.

Le fond de l'histoire, oui, c'est correct (encore que), c'est tout le reste qui va pas : l'écriture (les dialogues, bordel), le jeu des acteurs (Tyrese, bordel), et surtout la réalisation, cadrage et montage qui donnent l'impression d'être face à un téléfilm médiocre. Et me dites pas que je mets la barre trop haut pour ce qui n'est qu'un film de divertissement, je ne fais que comparer au premier F&F, qui était au minimum honorable sur les points que je cite
 
Rien que la première séquence de course, on a l'impression que le réal n'a aucune idée de ce qu'il fait mais qu'il veut copier les scènes du premier, c'est mal monté, mal rythmé, ça fait particulièrement cheap et le reste du film est à l'avenant

 
Cette vie, c'est beau  

60 secondes chrono >>>>>> l'intégralité des fast & furious  

Le Dernier loup
 
ce film m'a rappelé un autre vu ya longtemps...
 
sinon bon film mais long pour rien.
 

je recherche une affiche de film, avec plusieurs images/visages qui n'en forment qu'un seul, impossible à retrouver, des idées?

Le Grand Tout?

 
C'était une photo de Mickey Rourke ?  

J'ai ça en tête :  
 

Truman Show?

cette daube

Ce film cumule tous les défauts :
- un casting bidon (Angelina Jolie...)
- un scénario simplet
- des cascades moyennes
- un parti pris douteux pour les bandits / l'illégalité
- 'Eleanor' ou la voiture ultime, lol
 
Seul point positif : la chanson Painted on my heart.

 
Best argument

Je suis pas d'accord. Pour moi ce n'est pas anecdotique. Même si dans 60 secondes chrono j'ai pas été gêné par ça. Y a tellement d'autres problèmes avant.
Difficile de voir de voir érigé en modèle de vertu des personnages qui agissent dans l'illégalité et mettent par leur action la vie de personnes innocentes en danger.
J'ai aucun soucis à suivre des truands dans leur braquage mais faut pas nous les faire passer pour des mecs qui ont des vais valeurs, eux.
J'ai eu ce problème avec FF5.

L'argument que je trouve fallacieux c'est la simplicité du scénario.
Pour moi un scénario peut être simple mais ne pas prendre le spectateur pour un idiot.
Si les péripéties qui le comportent sont bien amenées, peu importe que le pitch tienne en 2 lignes.

Et sinon, le Parrain, vous en pensez quoi ?

Sûrement la meilleure saga de tous les temps.
 
Je dis sûrement car le troisième volet est de trop je trouve comparé aux deux autres. Après au vu de l'histoire c'était essentiel de faire un troisième film mais on ne retrouve pas toute l'epicness (noraj de mon langage) des deux précédents.  
 
Les deux premiers films sont des chefs d'oeuvre. On ne peut nier ceci. Faut aimer les rythmes lents par contre. A chaque fois t'en as pour presque 3h de film.

C'est surtout les flash-backs dans le 2 (en tout cas les premiers) qui sont un peu tuants je trouve, mais oui, les deux premiers sont excellents.

What    
"Mon père s'appelait Antonio Andolini   et voilà pour toi !!!"    
 

Que les gens ont pissé sur le 3 alors que je trouve très bon pour ma part et rien que pour cette scène, le film vaut le détour:
 
https://www.youtube.com/watch?v=QyaDlIirJnw

J'ai encore jamais vu le 3, peur de la déception

Je pense que pour vraiment apprécier le Parrain 3, il faut se faire un marathon et tous se les regarder à la suite.
C'est ce que j'ai fait et même si la troisième partie a beaucoup été critiqué, je la trouve très bonne et la scène finale avec Mary prend toute son importance!

 
Cette trilogie est un chef d'oeuvre