Reprise du message précédent :
et shiiiiiiiiiiit

 
La 5 est AMHA pas à la hauteur, mais parce que le combo saison 3 + 4 de The Wire est sans doute l'un des trucs les plus puissants que j'ai jamais vus (perso).
 
Après je suis d'accord que la partie politique de la série est pas toujours la plus finaude.

"hey weebey !
u come at the king, u best not miss"

La 4 c'est pas la saison où la moitié du temps est consacrée au mec qui monte sa salle de boxe? J'ai plus aucun souvenir à part ça.

Nan mais je généralise.
Et je suis moi-même client de certaines séries

J'ai également commencé (et bien aimé) Oz. Mais ya un moment où j'ai décroché, je crois que le format est juste pas fait pour moi.  
Du coup pas pris le temps de creuser The Wire non plus, même si j'ai un a-priori respectueux pour l'oeuvre, de même que pour certains classiques sus-cités.
Après tu peux pas nier que les gens perdent un temps fou devant des trucs qui n'en valent pas a peine et qui se foutent ouvertement de la gueule de leur public avec une écriture paresseuse, une mise en scène médiocre et un format ouvertement racoleur (délayage-sexe-violence-cliffhanger, repeat).  
 

Voilà    
En fait je pense que les meilleures séries sont celles qui ne prétendent pas raconter une méta-histoire précise et finie, mais plus nous présenter un univers dans un laps de temps indéfini. Mad Men, Oz ou The Wire pourraient faire 1 ou 10 saisons, ce serait pareil, ça n'enlèverai rien à leur qualité.

 
oui mais ses séries déglinguent et font le job !
 
est ce vraiment différent d'un film qui déglingue et fait le job ?
 
y a juste une variance dans la qualité comme partout

Heu ... non.
En tout cas pas plus qu'en ce qui concerne les films. Y en a pour tous les gouts, y a pas que Beverly Hills. Depuis la fin des années 90 la qualité des séries à "légèrement" remonté le niveau tu sais

 
Ils ont pas oubliés leur tétine pour l'affiche ?

"par le studio qui vous a présenté"  

Désolé pour vos yeux sinon. Et merci pour les réponses pour les séries SF.

 
Je pense qu'il a pas tort, dans la surabondance de séries, y'a un paquet de merdes amha...  
 
Et c'est après du style, mais non, attends l'épisode 14, ça va être trop cool

Ben y a un paquet de daubes mais c'est comme au ciné quoi .. globalement y a plus de merdes que de perles.
Les séries n'ont rien à envier au cinéma depuis pas mal de temps. Un seul épisode de Breaking Bad pour moi c'est l'équivalent d'un film en terme d'ambiance, de photo, de mise en scène, d'acteurs, de dialogues, de tension ..

Je comprend pas comment ils vont expliquer que le frere et la soeur ne sont pas de la meme couleur de peau

Tu paries combien que ça va être un truc du genre, qu'à force de s'enflammer, sa peau à noircie.  

https://www.youtube.com/watch?v=7bR3T1eThJU

Il a sûrement été adopté

 
On peut faire exactement le même ratio pour les films, surtout aujourd'hui où tu as 5% de trucs qui surnagent dans une merde infâme de films de bagnoles tunées, de super héros, de produits pour adolescents, de comédies merdiques, et autres bouses labelisées Luc Besson.
 
De ma vie j'ai rarement été aussi peu au cinéma (ou maté aussi peu de nouveaux films).
 
Mais je te rassure (ou pas tu t'en fous ), je mate assez peu de séries aussi, je suis super difficile, et je boucle sur les séries que j'estime de qualité.
 
C'est juste qu'en termes de finesse d'écriture ou de profondeur, j'ai pas vu un film de la trempe d'un Sopranos ou d'un The Wire (garantis sans cliffhangers) depuis longtemps.
 

 
J'imagine trop le mec sur un putain de skate dans ta scène.

Putain mais même sans ton redface cet argument je l'ai tellement entendu  

"Ouais les deux première saisons sont molles et on se fait chier, mais c'est NORMAL, tu vas voir au milieu de la saison 3 t'as un nouveau personnage qui arrive et on apprend trop de trucs et ça décolle enfin   ", c'est un peu con quand les épisodes durent 55 minutes..

Je l'ai pas mal entendu dans mon entourage au sujet de Breaking Bad, comme quoi ça devient intéressant à partir de la fin de la deuxième, je sais pas dès le début je suis rentré dedans et la qualité est plus ou moins constante de la 1 à la 5, même si c'est vrai que la dernière met le paquet.
Oz c'est plutôt l'inverse, du très très lourd dès le début et un peu moins bon vers la saison 4. Mais cette qualité d'écriture, la mise en scène et les personnages torturés tous aussi intéressants les uns que les autres, j'ai rarement vu ça dans d'autres séries

c'est ça    

 
Elle a surement été adoptée

 
a tout hasard, l'adoption
 
edit: ah merde, ça m'apprendra à lire en diagonale  
 
burn juste au dessus

J'ai vu le trailer, on voit leur père : c'est Kate Mara qui a été adoptée  
 
Je viens de lire les trois dernières pages sur les séries sinon, et je trouve intéressant le point de vue de Chesterton :

Ca me paraît assez juste sur la durabilité, bien que j'aie été accro à des séries-sagas à cliffs, mais c'est pas celles que j'aime le plus revoir après coup en général (sauf peut-être Breaking Bad, que j'ai vu récemment pourtant)
 
Question très sérieuse : peut-on ajouter Desperate Housewives à ta liste ? Perso je dirais que oui

Ajoutons Scrubs et The Office alors  

Euh non, faut pas déconner. La série est potable mais reste qd même loin de la qualité de celles précédemment citées. D'ailleurs, il ne me viendrait pas à l'esprit de la regarder seul, sans me trouver en compagnie d'une gonzesse.
Et passé la 1ère saison, ça tourne vite en rond. Les situations deviennent complètement téléphonées, et les personnages sont assez stéréotypés (oui j'ai presque tout maté ; je suis marié ).

The Sopranos y rentrerait aisément par contre

C'est normal vu ta réponse précédente.

Je profite des vacances pour rattraper mon retard en films de SF (toute l'année, c'est plutôt séries). J'avais déjà parlé d'Interstellar, pas mal, par contre je m'attendais pas à grand chose avec Edge of Tomorrow, eh bien c'est une très bonne surprise ! Tom Cruise assure, le scénario réussit bien la fusion entre les deux genre (le temporel et l'invasion d'aliens), y a pas de temps mort, c'est jamais lourdaud, on s'ennuie pas. Au niveau de la réalisation, rien de mémorable, c'est de l'impersonnel hollywoodien, mais ça fait le job. Deuxième film où je tombe plutôt bien, j'ai de la chance cet été (bon, je vous ai pas parlé des bouses que je me suis tapé entre-temps).

J'avoue avoir tout maté avec ma femme, et c'est pas si horrible que ça
 
Bon c'était à raison d'un demi épisode par jour en bouffant et en discutant, mais y'a bien pire

 
Le dernier pour ma part, There Will Be Blood (puisqu'on en parlait récemment)  
Quoique j'enlève le " ", je suis tout à fait sérieux.
 
Un des traits communs de ces séries et "grands films" en ce qui me concerne, c'est qu'ils arrivent à me happer alors que le pitch ne m'intéresse a priori pas du tout : des mafieux du New-Jersey, flics et voyous (+ politiques, système éducatif désastreux...) à Baltimore, la vie en taule... Donc oui, finesse d'écriture, profondeur, et donc un élément qui me parait fondamental : des personnages, des vrais, qui suscitent en nous une très forte empathie ou tout du moins un grand intérêt, campés par de très bons acteurs. Tony Soprano, Schillinger, la plupart des personnages de The Wire (même si Dominic West ne sait pas jouer le mec bourré... gros gros point faible de la série), Daniel Plainview bien évidemment (mais aussi les frères Sunday... pourquoi oublie-t-on systématiquement d'évoquer Paul Dano dans TWBB ?).
Je me permets d'ajouter à la liste Deadwood, que j'ai découvert récemment, avec le fabuleux Swearengen (sans qui la série serait beaucoup plus "lambda" ).
 
Edit : ça y est, le fait d'avoir évoqué The Wire me donne envie d'écouter du The Pogues...

J'ai toujours trouvé que Paul Dano était plus impressionnant que DDL dans TWBB (qui est ceci dit excellent et nettement plus présent à l'écran)

 
Ouais mais à l'instar d'un Mark Ruffalo, il a une gueule un peu lambda qui fait qu'on le remarque moins.

Sérieux ? Moi je trouve qu'il a un visage vraiment spécial Paul Dano, entre le poupon et le freak

Bah c'est un peu le sujet de la série. Présenter la vie de dindes au foyer de la classe moyenne-sup de banlieue. Mais dans le peu que j'en ai vu, ils n'avaient justement pas pu s'empêcher de greffer une méta-histoire rienàfout' avec "l’enquête" sur le suicide de la nana.
Alors qu'en soi une plongée ethno-sociologique à la The Wire aurait été intéressante aussi, mais ça aurait supposé une qualité d'écriture et de jeu d'acteurs que n'atteint clairement pas la série.
 

 
(1) Vrai. Mais les séries sont vachement plus chronophages, ce qui est un vrai problème.
(2) La même. Si je fais le compte de mes séances ciné des 6 derniers mois, je pense que les 4/5 sont des reprises de vieux films.
(3) Typo ? "Film" ou "série" ? Si c'est "série", je peux le comprendre, même si tu gagnerais à creuser du côté de Madison Avenue.
Si c'est vraiment "film", tu exagères...
Edit : après pour être honnête, jamais pris le temps de trop creuser Les Sopranos et The Wire.

t'façon ROME > * et c'est marre

3 pages sur des séries à la con, et toujours pas de mention de Battlestar Galactica

 
A bien y réfléchir tu as raison. Ruffalo a la gueule lambda du mec que tu croises 20 fois par jour dans la rue, alors que Paul Dano a un peu une tête de looser à qui tu offrirais volontiers une bière en lui tapotant sur l'épaule et en lui disant un "allez va, c'est pas graaaave..." plein d'empathie.
Mais le trait commun à mon sens, c'est que les 2 sont d'excellents acteurs qui n'ont pas une tronche à recevoir un jour un Oscar (et j'espère me tromper).

Ils mériteraient clairement ouais
 
Bon sinon, personne qui mentionne True Detective, alors que c'est pour moi la série qui se rapproche le plus du cinéma par son ambiance et son esthétique (et qui est pas mal quand même )