Reprise du message précédent :

C'est vraiment une différence de culture pour le coup avec la façon de faire d'Hollywood d'un côté, qui veut des réals comme simple exécutants et zéro prise de risques. Comme le dit le mec qui voit David Belle du parkour "vous ne pourrez jamais faire ça à Hollywood, je vois que ça marche et qu'il prend des risques calculés, mais personne à Hollywood n'acceptera ça" et également Kassovitz qui réfléchit sur le tournage, alors que les producteurs veulent que tout soit décidé en réunion.

Interstellar
 
Décidément, Nolan c'est de la m... Euh, ouais nan en fait il était pas si mal celui-là. Faut dire que je partais sur un a priori très négatif après ces monuments de vulgarité grandiloquente qu'étaient Inception et la trilogie sur ce pauvre Batman. Mais là, Nolan s'est bien calmé dans ce que son cinéma a de plus agaçant, et du coup, il a fait son moins mauvais film depuis le Prestige.
 
Le casting est impeccable, même Matthew McConotruc est supportable, et en bonus, y a Trinity, le pote de Dexter. L'aspect visuel est très soigné, le design des engins pas mal du tout, ce qui change des véhicules top tendance et parfaitement ridicules du Dark Knight (la moto de kéké, la batmobile façon jeep de bouseux ricain). Surtout, l'infâme Hans Zimmer s'est bien calmé sur la musique pompière, lui qui avait une fâcheuse tendance à se servir des nappes de violon comme d'un vuvuzela (pourquoi diable ne pas avoir fourni des boules quiès à l'entrée des salles pour Inception ?), Nolan a du lui dire de la mettre en sourdine car l'ensemble est très supportable.
 
Ça c'est pour la forme. Sur le fond, Nolan se laisse parfois aller à la philosophie de comptoir, son pêché mignon, mais ce n'est que rarement grotesque ("mais Kevin, nous n'aimons pas que nos enfants, nous aimons aussi nos morts", "oui Brigitte, c'est la preuve que l'amour n'a pas qu'un rôle social" ), et la plupart des discussions servent plutôt bien le sujet traité. Du point de vue scénario, ça fait longtemps qu'un film de SF pure (jusqu'à s'approcher de la hard SF) n'avait été aussi original et intéressant, même pour un gros lecteur du genre ; du coup on marche à fond dans cette histoire, alors qu'avec un peu de recul, c'est un peu du n'importe quoi et ce qui arrive aux personnages n'est pas très crédible, parfois rocambolesque, mais peu importe, l'immersion est là, de même que l'attachement aux personnages, et comme la construction du film est brillante (l'alternance entre ce qui se passe dans l'espace et ce qui se passe sur Terre), et que les rebondissements sont bien trouvés, on laisse porter par la houle.
 
Ah et une dernière remarque, les robots sont bien cools aussi. Design original, et surtout, on ne tombe pas dans la redite des précédents films à robots célèbres (2001, etc), avec leur lot de clichés asimoviens. Là aussi j'ai marché.
 
Bref, un bon film, pas exempt de défaut, mais parfait pour l'été.

 
ouais enfin, faut aimer les grandes orgues, quoi.  

Assez d'accord avec la critique sauf pour la musique que j'ai vraiment trouvé insupportable à certains moments contrairement à Inception qui me paraissait plus mesuré.

voilà. d'un coup tu sais pas pourquoi, le mec s'assoit sur le clavier de son orgue, au point que t'entends même plus les dialogues.

Ah tiens c'est bizarre, j'étais plus passionné par l'histoire que pour Inception, du coup je devais moins faire attention à la musique... Ceci dit, la petite faisait la sieste et j'avais mis en sourdine aussi, ça doit jouer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

elle est formidable la musique d'Interstellar. La façon qu'elle surligne l'epicness de ce qui est présent à l'écran c'est juste dément

Perso j'étais fan de Hana-bi quand il est sorti (j'étais jeune) du coup maintenant j'ai peur de le revoir et de gâcher ce souvenir

 
J'adore. Tu chies sur Nolan mais t'as vu tous ses films

 
pour chier sur un real, vaut mieux ne jamais voir ses films effectivement, t'es moins crédible dans tes critiques du coup mais au moins on peut pas t'accuser de complaisance.

Y'a de la marge entre tous et 2 ou 3 et puis marre
 
Ou alors faut aimer se faire du mal.
 
Remarque, je fais pareil avec Tarantino

+ 1  
Et j'ai vu Duel à la télé pour la première fois hier, j'ai trouvé ça très bon

 
Forces Spéciales (2011) justement. très regardable.

Ouaip, très bon film. Super pour un 1er, on voit le potentiel du réal ! La tension est bien présente, et la fin bien faite :  
 

Un article qui en parle un peu en faisant une recherche google image : http://entertainthis.usatoday.com/ [...] g-credits/

The big hit ca fait un moment que je l'ai pas vu mais j'étais fan. C'est complètement parodique. Ça ne se prend pas au sérieux une seconde.
Faudrait que je le remate tiens.

ce navet

Putain ce film Comment on avait tripé avec un pote dessus. J'oserai pas le revoir aujourd'hui  

*bruit de la sirène que vous avez tous en tête*
Oui je suis monomaniaque et alors ?

J'ai vu beaucoup de ses films, de la même façon que j'ai vu beaucoup de Michael Bay : en mode purement popcorn, certainement pas comme du grand art. Ceci dit, j'adore Memento et le Prestige. Et j'aime bien Interstellar. Mais The Dark Kninception, c'est pas possible.
 
Non, en fait je regarde les Nolan parce que ce sont des films de merde qui ont un énorme potentiel. Nolan, c'est le Gasquet du cinéma, rarement autant de talent aura été gâché, par pure vanité.

Ah ouais quand même

J'ai vu Strange Days suite à la lecture de ce topic: #Divertissant #Intelligent #Boobs #OnEnRedemande #FinDuMonde #TrenteDecembre1999

 
Après avoir vu le Honest Trailer dessus, je ne savais pas que Eddie Murphy devait jouer le rôle du 4e.
Et punaise, c'est vrai que pour un film tout public voire destiné aux gosses, le film est spécial côté insultes, tabagisme et cie.

#RalphFiennes

Les années 80.
Moi j'ai bien aimé que le méchant soit joué par un écolo qui veut protéger la population des radiations, non mais quel enculé celui-là

 
Fleetwood de 1983  

Le Nadal plutôt, lourd et besogneux, qui fonctionne mais qui n'a pas de grâce, qui fait bander les kékés mais dont les puristes se lassent très vite.

edit parce qu'apparemment quelques-uns s'estiment insultés : c'est évidemment du second degré en réponse à un commentaire qui j'imagine en relevait tout autant

D'autant plus que Duel est un téléfilm. Son premier film de cinéma c'est Sugarland Express

Le Kyrgios du cinéma plutôt : y a toujours un bruit agaçant entre les échanges

Bah c'est quand même un connard d'écolo quoi, qui n'écoute pas ce qu'on lui dit... OK c'est dangereux, mais encore plus en coupant tout le bordel

Ben oui c'est un méchant alors il est bête.
Sans déc, le scénario est d'une connerie abyssale quand on y réfléchit deux secondes Mais bon, ça fait le job et ça l'empêche pas de déglinguer

VRAI PARLER  
 
Edit: sinon pour parler cinoche, Dog Day Afternoon est un chef d'oeuvre, et L'Orient-express souffre d'un trop grand académisme, à la limite du plan-plan. Lumet était un metteur en scène très classique (avec ce que cela suppose de rigueur formelle), mais qui s'emparait de sujets polémiques/contestataires et c'est justement ce mélange contre-culture/classicisme qui en faisait un réalisateur unique. L'adaptation d'un roman comme celui-là n'était AMHA pas pour lui.

Moi j'ai bien aimé le film de Spielberg.

Il est pas tombé dans l'oubli celui-là ?  
A sa sortie (années lycée), c'était mon film préféré (avec Tueurs Nés).

Je précise quand même à toutes fins utiles que, sans le tenir pour un génie, j'apprécie assez ce que fait Nolan

C'est un peu comme dire "ouais enfin, faut aimer le foie gras quoi"

 
il fait le job quoi
 
mais j'ai une tendresse pour ces films, le côté chasseur de fantôme surement, quand t'es gamin à cet époque là tu te dis que c'est ça que tu veux faire !
et quand je suis allé à NY et que j'ai vu la caserne des pompiers qui sert pour le film, j'étais comme un gosse