Reprise du message précédent :

Pas vu le film, mais vu que la fin semble pompée sur le Ghost in the shell de 1995, il suffit peut-être de voir ce qui a été fait dans les suites pour deviner l'histoire de Lucy 2.
 

http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html : Si Terminator Genisys avait été plus fin et plus conscient de ses enjeux, il eût pu constituer une expérience fascinante sur les vertigineuses possibilités d’une confusion poétique entre le corps matériel et son simulacre numérique.
 

 
Le template que tu peux appliquer sur n'importe quel film  
 
edit : 27% sur RT    
 

Pas Lucy et GITS dans la même phrase, pitié

 
Ghost in the Shell est bien meilleur que Lucy.
 
1 phrase.

Certes, mais "mieux que Lucy", à mon avis ça ne veut rien dire

J'avais pensé à 1000 fois meilleur, mais 1000 fois 0 ça fait toujours 0

D'ailleurs je vois qu'en même temps que l'annonce de Lucy 2, Luc nous ressort aussi un Colombiana 2. Faut bien changer les idées de Megaton qui n'est pas sur le reboot du transporteur et qui n'a pas forcément envie de faire un Taken 4 tout de suite

   
Et sans Statham en plus  

Réalisé par un pur produit Europacorp qui a commis le remake de Banlieue 13  

Arrêtez de tikriter lucy!  
 
https://www.youtube.com/watch?v=V7CjXzyA92s

Des gens vont tenter Victoria, le film allemand en un unique plan-séquence (c'est un peu la mode) ?

Le pitch me donne pas vraiment envie, mais rien que pour la prouesse technique, je me tâte

https://www.youtube.com/watch?v=qlG0nauf8fo

 
je tenterai surement !

Farpaitement    
Comme Durendal, pleurez d'admiration !

 
http://www.senscritique.com/film/F [...] 911/videos
 
Le making of disponible

sérieux quoi, les mecs c'est des critiques...

Il me tentait aussi. À voir le contenu après.

J'avais vu Russian Ark, qui est une visite du musée de l'Ermitage à Saint Petersbourg, en un plan-séquence d'1h30.
La prouesse technique est indéniable, surtout avec le bal à la fin qui réunit des centaines de figurants en costumes d'époque.
Mais je ne suis pas tellement rentré dedans. J'avais l'impression de regarder un film touristique de musée, sans entrer dans une histoire.

ce war addict

 
Ouais, pas compris Cameron sur le coup la... un verre de trop surement.  
 
Après le dernier était carrément hors sujet, le 3 était une genre de clone du 2 en moins bien même si c'était regardable, peut être qu'il considère que celui la est le seul pertinent de la saga.  
 
Mais bon, au trailer on voit que c'est mal barré, puis de l'humour dans un Terminator....
Je veux bien qu'ils décident de prendre un autre chemin ou de "réinventer" la licence, mais de l'humour dans un Terminator qui semble bien inspiré des premiers et rempli de référence fanboyistes ca pue le truc bancal au mieux... (sans vouloir juger un film que je ne suis pas allé voir of course.
 
D'ailleurs Cameron avait enlevé toutes les parties pouvant préter à sourire sur le montage final de T2. Y'a des passages intéressants dans les scènes coupées, mais c'est clair que ca rend le film plus bancal amha.

Genisys va être une réussite c'est sur. J'ai hâte d'y aller.

le film de Sokurov ? m'a jamais tenté ce truc, j'ai toujours cru que c'était un docu touristique, effectivement

Terminator Genisys  
Que dire sur ce film ? Je suis un peu embarrassé, je dirais qu'une part de moi l'a adoré et une autre part l'a détesté  
Vu en VOST 2D, j'avais réussi à me préserver des trailers jusqu'ici, du coup j'ai les ai regardés en rentrant et effectivement le deuxième est d'une débilité sans nom    spoiler allégrement le principal retournement du film OKLM    
 
ALERTE SPOILER MAXIMUM

Sauf qu'à un moment trop c'est trop, trop de twist, trop de retournements, trop d'effets spéciaux, trop d'action absurde, le film devient une espèce de parodie de lui-même
Où est passé la certaine sobriété qui régnait dans les deux premiers ? J'ai de plus en plus de mal avec ce genre de mise en scène mais ça c'est symptomatique de tous les films à gros budget actuels et pas seulement Terminator 5.  
Alors évidemment en fan des deux premiers le fan-service est là, du coup la pilule passe un peu mieux mais ça ne donne pas au film beaucoup de saveur pour autant  
 
Au final je me retrouve pas mal dans ce genre de critiques :  
 

 
Et bien sûr n'oublions pas la petite scène post-générique comme dans n'importe-quel Marvel de supermarché pour bien te faire comprendre qu'il y aura une suite si t'étais pas déjà au courant  

Oui c'est un film très académique sur le fond, qui montre les grands personnages russes, comme les écrivains (Pouchkine etc.). Ce n'est pas désagréable à voir, mais il manque un petit truc pour que ce soit un "vrai" film. Paradoxalement, le tournage en conditions naturelles fait qu'il manque qqch de subtil...

Comme des explosions, des robots, un tsunami, des requins, du vrai cinoche quoi !

Alors tu dois être un Terminator programmé pour cela  

tiens en parlant de Ghost in the shell.  
 
J'ai vu qu'il y avait les animes et film . Si on veut se faire l’intégrale , quel est ordre a respecter ? j'ai jetter un oeil sur linternet mais c'est assez bordelique  

C'est comme les star wars, tu vas avoir un ordre par forumeur

Je dirais que tu peux lire le premier manga (sorti en deux tomes en France), voir le film de 95, et laisser tomber le reste. Avis perso

edit : mais sinon il me semble que toutes les histoires, mangas, films et animes, sont plutôt indépendantes les unes des autres, donc j'ai envie de dire on s'en fout de l'ordre.

Une école de cinéma forme à des techniques de cinéma, pour des gens dont ça sera le métier; elle n'est pas supposée leur donner une culture cinéphilique il me semble...
Certes, on pourrait discuter de la finalité de ces formations et de la motivation des candidats, après tout certains n'ont que faire de devenir des "auteurs" et il n'y a aucun mal à vouloir faire de la soupe.
En ce sens, soit on considère que la culture cinéphilique a une importance, et c'est con de restreindre la question à deux noms passe-partout. Ou on considère que c'est sans importance, en ce cas la question n'a même pas à exister.
 
 
Avec la TNT (gratuite), avec les bibliothèques municipales (qui en général ne coûtent pas grand chose), il y a largement moyen de se faire une culture cinéphilique sans trop de mal et sans être particulièrement fortuné - en particulier, les "classiques" passent assez souvent à la télé (Arte, France 3 du dimanche soir...) et peuplent les rayons des médiathèques publiques (certes, ça sera souvent en qualité DVD et non en BluRay).

 
Le GITS de 1995 est pour moi un chef-d'oeuvre, c'est en tous les cas le meilleur de tous de loin. (Un remake a été fait en 2008, avec simplement des effets améliorés, pas vu).  
La suite, GITS 2:Innocence (2004) a quelques scènes magnifiques (la parade avec l'éléphant, la maison des poupées), mais l'histoire est assez incompréhensible. C'est vraiment style over substance.  
 
Ensuite, il y a une série en deux saisons, Stand Alone Complex (2002-2003), de 26 épisodes chacun. J'ai trouvé les deux saisons très bien. Ce sont les enquêtes de la brigade, avec des épisodes one-shot et un fil conducteur dans chacun.  
Il y a alors un troisième long-métrage, Solid State Society (2006), qui suit la série et qui est bien fichu, même si j'ai souvenir d'un scénar assez confus. C'est beaucoup orienté action.  
 
Enfin, il y a un reboot/remake/prequel/du réchauffé de la série, GITS:Arise (2013-14), avec les persos plus jeunes, mais on m'a dit que ce n'était pas terrible.

 
Merci la canicule et la fête du cinéma.

4€ la séance ???? c'était pas genre 10€ puis 1€ par la suite, il y a qqes années ?
 
Parce que bon, 4€, on est pas loin des tarifs réduits de certains cinés qui sont à 6 ou 7€.

 
Les tarifs pleins d'aujourd'hui sont les tarifs réduits de demain.

 
pas mieux, merci j'avais la flemme

Oui merci, ainsi que la plupart des classiques comme Cendrillon ou Blanche Neige, mais il n'empêche qu'ils ont plus marqué les esprits que les rares adaptations filmées de l'époque. D'ailleurs, Robin des bois est sans doute le seul à avoir été adapté plusieurs fois en film.

La BA de Creed  
Je suis hypé comme pas possible. Rocky c'est évidemment toute mon enfance / adolescence mais même après les avoir revus beaucoup plus tard, je suis toujours aussi bon public.
J'ai hâte.

Je lance Blow Out, de De Palma  

Ah bah, il y aura un troisième film alors

 
Les profs 3, voyage dans le temps !  
youpi  

Je rentre de terminator 5 et ça passe bien. C'est loin des 2 premiers mais ça fait plaisir de revoir la franchise et surtout Schwarzy qui est en forme ^^
Un scénario pas trop mal mais pas toujours cohérent avec des questions sans réponses.

Je suis bon public et fan des deux premiers donc je suis sorti avec le sourire. Je m'attendais à un mauvais film mais il est dans la moyenne et se laisse regarder sans hurler au scandale.

Après ici on a l'élite HFR qui est très exigeante

L'humour passe très bien donc oui terminator peut avoir de l'humour.

Pour ce qui est de la 3D si votre ciné à un bon projecteur alors vous pouvez tenter car l'image est propre et la profondeur excellente. Pas de jaillissements globalement mais une belle image avec des plans biens détachés.