Reprise du message précédent :
Sauf que Tarantino fait le choix de ne pas se cacher de recycler des films d'exploitations 70's, qui généralement sont assez mauvais, voire franchement des gros navets. Il rafraîchit la façade à sa manière, et il essaie de se faire pardonner de tout repomper en l'avouant franchement.  
 
Mais bon, ce n'est pas parce qu'il avoue qu'il a copié que ça devient une démarche géniale. Au total, il fait juste de la série B avec des moyens de blockbusters. Il est parfaitement en phase avec une certaine mentalité blasée de gens qui ont déjà tout vu et pour qui "everything is a remix" Simplement parce qu'ils n'ont pas grand-chose à dire.

 
Y a aussi pas mal de films aussi bien voire mieux que les siens dans ceux qu'ils pompent  !

 
Je n'ai vu que des morceaux de Black Swan, mais connaissant le pitch et le scénar' (merci les spoils mais pas sur ce forum) je serais plutôt franchement d'accord avec toi.
 

 
D'accord sur tout sauf la dernière phrase, je pense au contraire que Tarantino dit beaucoup de choses. Mais sur le cinéma.
 
 
Sinon comme disait Guillaume de Baskerville (rien à voir avec le chien), les livres parlent d'autres livres, et parfois se parlent entre eux. C'est pareil pour le cinéma. Des fois c'est inconscient, d'autres nettement moins.

 
Voila

Perso je l'ai trouvé bien cool ce film, avec The Rock qui continue à sortir des répliques trop badass comme s'il était encore dans Fast 7

Et puis niveau destruction exagérée, on est servi

Alexandra Daddario continue d'impressioner avec ses ... talents en situation d'urgence

Gros +1, vu aujourd'hui. Vraiment pas fan du tout des films d'actions en général, j'ai adoré d'un bout à l'autre  
Je pense me le refaire en troidé VO à l'occasion

Pas faux.

Qu'est ce qui est pas faux ? "Le contrat rempli, la direction artistique de ouf, l'image superbe et l'action a gogo"  ou "le film d'une nullité assez ahurissante" ?

La globalité du post. Même si je trouve la fin largement exagérée.

Extended First Look pour Jurassic World : https://www.youtube.com/watch?v=TUFAH8d-reQ
 
Sérieux, j'ai rarement été autant excité pour un blockbuster ces dernières années. Je pige pas les mecs qui crachent déjà dessus.

Le truc qui se regarde pas autrement que bourré avec sa bande de potes et trois kilos de popcorn  

Mais pourquoi ? Ca sert à rien d'essayer de le mettre déjà en compétition avec le premier, c'est incomparable, trop d'années les séparent et tu peux pas lutter contre la nostalgie.
Mais ça a quand même l'air putain de bien fait et réalisé... Je vois ces putains de geek qui ragent déjà sur les effets spéciaux, mais moi je vois absolument rien de grossier de mon oeil vierge. Et tu rajoutes en plus Chris Pratt, surement le mec le plus fun à Hollywood à l'heure actuelle, bah je vois pas en quoi ça peut être mauvais, sérieusement.

EDIT : en plus en fonction des trailers, tu remarques qu'ils ont fait un truc que je trouve vraiment cool et qu'il n'y avait pas dans les trois autres, c'est que le personnage de Chris Pratt semble avoir réellement apprivoisé les Raptors et je pense qu'ils lui feront pas de mal dans le film. J'ai hâte d'en savoir plus là-dessus.

Dès le T-rex qui fait graou-graou sur le logo les ambitions sont annoncées, on peut pas dire qu'on sait pas à quoi s'attendre

Ils dressent des raptors    
 
Mais j'irai le voir quand même le lendemain de sa sortie  

À la rigueur, le seul truc qui me fait flipper, c'est le "génétiquement modifié" qu'on a entendu, ça fait penser à un vulgaire truc The Asylum...

Moi ça me fait penser à "Peur bleue" qui n'était pas si mal dans son genre.

Le requin de 6m qui se balade dans les couloirs dans 2m d'eau l'air de rien et qui allume le four  

Bah dans le premier aussi, ils étaient déjà génétiquement modifiés, vu qu'ils avaient de l'ADN de grenouille...    
 
Par contre, là c'est pas un T-Rex, c'est ce que disait bien la BA. Enfin bon, on verra bien ce que ça donne !!

 
C'est un Indominus Rex.

C'est vrai que quand on voit ça, ça fait film boum-boum Michael Bay, mais c'est pas le meilleur moyen pour neutraliser de pareilles bestioles ?

Même dans le premier livre, Muldoon utilise 2 types de lance-roquettes, un M72 et un modèle fictif lançant des fléchettes tranquillisantes.

Non mais des raptors DRESSES.  

Honnêtement Chris Pratt a un fusil dans la main dans chaque plan du trailer mais je doute qu'il s'en serve beaucoup vu la psychologie sur laquelle ils ont l'air d'être parti concernant son personnage.
C'est un genre de mec similaire au professeur Grant mais qui a accepté le concept du Jurassic Park.

Dans le premier film oui y'a quasi rien, Muldoon n'a même pas le temps d'utiliser son SPAS-12, Grant tire quelques coups avec mais rate les raptors.

A y réfléchir, c'est vraiment ridicule vu le danger que les dinosaures représentent. A part pour renforcer le propos "l'homme croit contrôler la nature".

Dans Le Monde Perdu, Roland arrive à tranquiliser un T-Rex avec des fléchettes, alors je vois pas pourquoi la sécurité du parc n'en aurait aucune en réserve...

Les trucs, tu surgis devant en mode "hop hop hop du calme mes zozios " et ils se figent devant toi
 
Pis en plus ils ont pas de plumes

En parlant de Spielberg j'ai pas vu passer ici la BA de son nouveau film si ?

Parce que dans le(s) trailer(s) ça a l'air de reprendre point par point le premier, genre Jurassic Park vu par l'Hollywood de 2015.
Parce que les effets spéciaux sont dégueulasses (je viens de le constater en voyant ton trailer et avant de te lire, comme quoi ) au point que le Jurassic Park de 93 parait mieux fait.
Parce que Chris Pratt Je sais pas ce que tout le monde lui trouve, je l'ai découvert dans Parks & Recreations bon ben ok, et c'est donc une raison pour lui faire signer un nouveau contrat tous les mois ?
Ca me suffit pour avoir envie de vomir des litres, et j'ai pas besoin d'être un geek ou un fan ou un mouton qui suit l'opinion bien-pensante pour me faire cet avis tout seul, c'est vraiment ce qui m'a sauté aux yeux dès le 1er visionnage J'espère me tromper évidemment mais vu les images je vois pas comment

Et pourquoi pas ?!
Dans le contexte, une bestiole intelligente peut y trouver son intérêt (en étant prête à tirer profit d'un instant de faiblesse).
Plutôt que de se prendre des coups d'aiguillons électriques en jouant aux dinosaures bad ass qu'on ne peut pas domestiquer.
Des sortes de chats en gros

D'aucuns diraient que ça n'avait pas du tout le regard félin en tous cas  

Ce sont des dinosaures coupés avec des gènes de grenouille et modifiés génétiquement.
On peut tout concevoir
Même des raptors dressés  

 
Et là, tu sais que toutes les mutations sont envisageables

JARON les gars, je vais payer sans regret ma place au Kiné à 12 euros, chose que j'ai pas fait depuis au moins plus de 3 ou 4 ans.

Mais ..
https://www.youtube.com/watch?v=ArDcXfHKwk8
https://www.youtube.com/watch?v=1GHBokOrTew
Mais qu'est-ce qu'on a fait à Hollywood ?!