Reprise du message précédent :
Je sors de Mad Max Fury Road. Ça n'arrête pas, la direction artistique est poussée très loin dans le délire cyberpunk - c'est limite plus du fantastique à la Métal Hurlant que du post-apocalyptique humano-terrien d'ailleurs.
J'aime bien le jeu de Tom Hardy : "grumpf" "gneugneu" "mmmmh" "eurgh" En fait c'est vraiment le gros point négatif du film : Mad Max, ben... on s'en fout de ce personnage. Totalement.

FYP, rien à voir avec du cyber-punk  

Sinon en quoi c'est un défaut d'avoir Max au second plan, quand on a Furiosa au premier ?  

J'aurais dû dire punk tout court. Mais ça passera pas non plus, ça se passe pas à Londres dans les années 70.  
 
J'arrive pas à coller un mot dessus, post-apo je veux bien mais y'a un côté "fantasy trash" qui fait moins "réaliste" que pas mal de post-apo traditionnels. Ça pourrait se passer sur une autre planète en l'an 4000 après Casimir et être scénarisé par Moebius, quoi.
 
Ah et je trouve que ça manque de tripaille un peu aussi.

Pitié, qu'on ne reparte pas encore sur lui  

Mais pourquoi mater les critiques de durandal ? C'est comme lire les posts de babakar, faut être maso.

 
Ah bien si tu es d'accord avec lui sur les 2 Mad Max alors cela valide l'ensemble de son oeuvre, Durandal est donc considéré comme en réinsertion sur ce topic !

Certainement oui... ce mec a vraiment rien compris au film(et pourtant il est pas compliqué hein). Il lui reproche le fait d'un fin ou tout n'est pas réglé alors qu'il trouve ça génial dans Matrix. Sérieux... Le mec même pas capable d'être constant dans son appréciation des films.

Je sors de 3 jours de TT et je tombe sur des posts qui critiquent Jurassic Park et qui donnent du crédit à Durendal.

Tu ne trouves pas parce que Mad Max 2 a tout simplement créé un style à part entière. Notamment repris par Hokuto no Ken et mes playmobils    

Il a fait des trucs bien, mais des fois t'a l'impression que parce que lui a les pas compris, il est obligé de chier sur des films avec des raisons fumeuses. La ou ça m'avait le plus marqué c'était pour Foxcatcher mais sinon j'ai rien de spécial contre lui

Ah mais moi non plus. Il tombe juste sur ceratins trucs. Mais comme tu dis quand il a pas aimé un film il se doit de le démonter avec toute la mauvaise foi possible. Et c'est assez criant pour Mad Max. Même s'il s'en défend.

vu Mad Max  
pas de surprise  

Vu Mad Max aussi, bien aimé
 
Par contre, j'ai pas compris grand chose à l'histoire. C'est normal ou c'est moi qui suis con ?
 
Genre sur les choses suivantes:

Bon je l'ai vu en anglais et certains avant un accent chelou j'avais parfois du mal à comprendre, mais quand meme... Si quelqu'un peut m'éclairer

Tu peux nous dire que t'as dormi à ce niveau là hein.

faudra impérativement retourner le voir  

P'tain, sérieux ?
J'vous dis que c'est la faute du son et de la langue, pas de ma faute

A ce niveau ça s'impose  

Ouais voilà retournez tous le voir. 4 fois. Ça fera grimper ses recettes

En fait tu l'aurais vu en serbo-croate ç'aurait été la même

Vu ce dimanche "A la poursuite de demain". C'est un bon Disney!  Merci pour cet opus flagrant de naturel et de joie de vivre (sa c'est l'oncle Walt). Une épopée pleine de rebondissements avec une seule intrigue pendant tout le film que personnes ne peut trouver...A quelle époque se déroule ce film? :-)          

Nickel, merci

J'ai rattrapé Comment je me suis disputé ... (ma vie sexuelle) après avoir bien aimé Trois souvenirs de ma jeunesse.
 
Ben j'ai pas trop aimé. Trop intellectuel, froid, distant, ça ne me touche pas, je ne crois pas à grand choses. Alors même si Trois souvenirs est toujours très littéraire et un poil théâtral, l'histoire d'amour entre Paul et Esther est autrement plus belle.

Bonsoir,
je recherche un film mais je ne trouve plus le titre ça m'énerve!!!!
C'est un film des années 60/70 ça se passe en égypte ou à rome je sais plus une femme fatale fille de joie manipule un homme en lui promettant son amour s'il lui offre tout ce qu'il possède il lui donne tout sa maison etc... jusqu'à la tombe de son père. Merci si vous trouvez!!!!

 
Merci

Fight club c'est génial  

Roh le pov' chou tout vexé qu'on lui ait cassé le film qui lui a rendu le kiki tout dur à 12 ans avec des dinos kifonpeur et tout
 

Mais oui c'est sûrement ça. Si t'as rien de mieux à dire faut pas te croire obligé de poster  
 

Oui c'est sûr, un scénario qu'on n'anticipe pas une heure à l'avance, c'est un film d'auteur, maintenant. De mieux en mieux

Les personnages sont une élite mais le film n'est pas intellectuel. Ce n'est pas parce que le fil est lettré qu'il est un film intellectuel, l'histoire est la plus accessible du monde.  
Les dialogues, la voix off sont magnifiques. Les acteurs aussi. Après j'admet qu'on se sent probablement plus proches des personnages en étant parisiens. On a tout le microclimat du jeune parisien amoureux qui vide ses demis dans les bars du XIème. Les personnages sont un peu nos frères et soeurs quelque part... Je trouve ça émouvant aussi de voir le Paris des années 90, ça me rappelle des souvenirs. 3 heures de film c'est un peu trop long par contre, mais c'est pas grave, ça passe plus vite que beaucoup de chiottes d'une heure et demi.

On dirait qu'il est vexé  

Quand je disais intellectuel, je voulais dire que tout y était intellectualisé, je n'ai pas vu une once d'émotion ou d'amour alors que ça ne parle que de ça. J'avais l'impression de voir une thèse clinique sur le sentiment amoureux. Sur 1h30 ça le faisait, mais après deux heures j'ai commencé à regarder ma montre  
 
Est-ce que tu as vu Trois souvenirs de ma jeunesses qui reprend une partie des personnages ? Le film, tout en gardant la plupart des qualités de son prédécesseur, me touche infiniment plus.

Oh merde la condescendance à son maximum  

Joli chapeau.  

Je dois y aller dans la semaine, j'ai hâte.

Coldwater
 
ce Ryan Gosling-like    
 
cet acteur est incroyable dans ce film.
ce n'est pas un Dog Pound mais l'acteur principal porte tout seul le film.

Odd Thomas, je ne peux pas dire que c'est vraiment nul mais je ne suis jamais rentré dans cet univers, je trouve qu'absolument tout fait artificiel, pour moi c'est vraiment le produit marketing à destination des ados.
La seule chose que j'ai trouvé fantastique c'est l'âge de l'actrice principale, on voit qu'elle est plus âgée que son personnage mais je ne m'attendais pas à ce qu'elle soit aussi vieille dans la réalité.
 
Thor bon blockbuster, je ne suis pas afficionado des mavelleries mais certains films comme les avengers et ce film remontent le niveau. C'est drôle et sympa à regarder, le film s'offre des enjeux intéressants avec 3 planètes dont la Terre, on dépasse le thème de la survie de l'humanité.
 
[HS]je découvre en ce moment la série Jonathan Strange et mr Norell sur la BBC (seulement 2 épisodes pour l'instant) j'aime assez bien cet univers où l'on refait l'histoire genre "et si les anglais avaient utilisé la magie pour combattre Napoléon ?"[/HS]

le film en entier est une longue scène culte. 5 plans iconiques par minute.
Ouais je pense que dans 6 mois le film est encore à fond dans ma tête

c'est clair que comparer un film de 30 ans avec un film de 30 jours, c'est pertinent et pour le fait que il ne marquera pas son époque car il ressemble à beaucoup de films,...
je n'arrive pas à trouver un smiley LOL/TROLL d'un niveau suffisant

Seul Public Ennemies est à oublier dans sa filmo des 15 dernières années amha, tout le reste est ultra marquant