Reprise du message précédent :
Y a Gemma Arterton dedans quand même
j'avais trouvé que ça collait bien aux jeux vidéo, la relation entre lui et elle d'ailleurs, le côté vanne toussa...

Lars Von Trier s'est remis à boire et peut se remettre à taffer  (je sais pas si c'est passé )
http://www.telerama.fr/cinema/lars [...] 125793.php

Le prochain Johnny Depp : Black Mass
https://youtu.be/CE3e3hGF2jc
 

Ca oui, tu regardes Agents of SHIELD juste après Avengers, tu pleures
 
C'est sûr que c'est pas une claque visuelle, ces films en général, mais pour le coup le premier Avengers (pas encore vu le 2) je l'ai trouvé réussi bien au delà du fan-service (l'exemple de Star Wars est bien trouvé, d'ailleurs même la prélogie (I-II-III) ne repose quasiment que sur ses références à la trilogie originale) C'est relativement sobre comparé à des trucs comme Transformers et autres. J'ajouterais aussi que contrairement aux Batman de Nolan par exemple, ce sont de vrais films tout public, et qui assument leur côté n'imp, leur sense of wonder, le côté BD quoi, et perso, c'est un des trucs que j'aime pour ce genre de film.  

https://www.youtube.com/watch?v=Du-eYiD9OfM  qui veut un superman en couleurs ?

 
L'interview en entière est un peu plus intéressante que son titre, assez minable je trouve.  
 
http://www.theguardian.com/film/20 [...] -interview

c'est encore possible, ça???

 
 
Mais ouais, c'est ça que j'ai bien aimé dans le 1
Parce que la base de Nick Fury, c'est :  
- Un porte-avion
- Qui vole    
- Et qui devient invisible  
 
What else, franchement L'engin a dû coûter le PIB de la Californie, mais c'est pas grave, c'est Nick Fury.  
J'ai bien envie d'aller voir le 2 du coup, s'il est dans le même esprit.

Ou alors c'était à cause des sous titres français qui avaient traduits ainsi

C'est une blague et c'est ainsi que ça doit être compris. Beaucoup dans la salle ont sourit/rit.  
 
Sinon on a bien kiffé avec ma copine. La scène d'intro envoie du lourd dès le commencement. On voit une évolution dans les personnages, une complicité bien plus grande, c'est un vrai groupe, un vrai travail d'équipe. On voit que Joss Whedon a du gérer des séries et qu'il arrive à créer des liens/attachement entre les persos eux même et entre les perso et le public.  
Le scénar est mieux ficelé que le 1er et sans être un Nolan, c'est loin d'être ridicule.  
Par contre, contrairement à certains ici, j'ai pas trouvé les combats brouillons et ils sont vraiment spectaculaires !

Ah je les ai pas trouvé brouillons perso, juste bien trop long sur la fin.

Sympa
 
Et ils ont raison pour BvS.

Le tournage des Visiteurs 3 vient de commencer, en République Tchèque. Gage de grande qualité, ça rogne pas du tout sur les moyens techniques et humains, non non. Un grand film français s'annonce.
[/moment pute]

En même temps, ça permet de tourner un film médiéval en décors d'époque.[/moment pute bis]

Sinon j'ai (re)vu Apocalypse Now Redux au cinoche hier soir.
 
C'était bien

Debouze à la réal?
[/moment pute re-bis]

 
Pas de mauvais esprit voyons, apparemment, ils tournent un peu partout. Comme Game of Thrones. Donc ça sera surement bien    
http://www.lachroniquerepublicaine [...] -fougeres/
http://www.lefigaro.fr/cinema/2015 [...] -namur.php

Man of steel, j'ai trouvé la mise en place et l'histoire générale assez bien fichues, intéressantes. Bon cast, aussi, sauf la blonde qui joue Lois.
Mais punaise l'avalanche d'effets spéciaux, j'en ai encore mal au ventre. Trop c'est trop, les scènes de combats ne ressemble plus à rien ...
 
Force of Evil, par contre, c'est du lourd. Il faudrait que je le revoie car ça parle beaucoup et la fin un peu rapide me fait dire que j'ai loupé 2-3 trucs ...
De très bon dialogues, quelques plans pas dégueu (le N&B permet des jeux d'ombres somptueux). Le scénario est donc assez complexe mais ça crée de super relations entre les personnages.

Quel cinoche ?    
Ptain je t'envie

manque plus qu'un petit retour sur Le voyage dans la Lune et ça sera parfait

Pas compris

Grand écart chronologique entre les deux films je suppose, d'où adjonction d'un troisième film avec écart temporel tout aussi important, je dirais.

 
C'est un Pixar ? Ils vont en faire un n°2 bientôt ou un préquel ? Un reboot ?  
Non ? Alors aucun intérêt

Plus sérieusement paraît que la Redux est plus reloue que l'originale.

A cause de la scène interminable dans la plantation ?

C'est cool ça, peut-être enfin un bon retour de la comédie française ?

On a déjà Les gorilles et Robin des Bois, que te faut-il de plus ?

 
Nope (connais pas spiegel im spiegel). C'est le Kyrie de la Berliner Mess. Je n'en reviens toujours pas.

Elle est loin l'époque du Splendid

Ivre, il réclame les bronzés 4

Je la préfère à l'originale perso, et tu sens que tu as accompli quelque chose de grand quand tu as atteint les 3h12  

Une nouvelle amie
 
ennuyeux à souhait, pourtant je suis bon client des films français soporifiques mais là...
on s'endort trop souvent, le rythme manque dans ce film.
 
vu le sujet ça pourrait déranger certains    

Ce film de manchot qui s'annonce  

 
UGC par contre, pas la salle de ouf gueudin... Mais bon le film en grand écran, ça claque

 
Plus cohérente, plus fluide, l'original n'est jamais "relou" & la Redux non plus
 
La scène dans la plantation j'aime bien moi (sorti d'un moment musical assez nullard qui flingue un peu le moment où Aurore Clément & Martin Sheen "connectent" ).

enfin surtout reparlé de MOS, c'est pas comme si il était pas un peu vieux... maintenant

Je viens de revoir Le Roi Lion.
Euh... c'est juste moi ou en fait c'est pas "si" bien que ça ? C'est quand même très, très basique, y'a 2-3 trucs que j'ai pas trouvés logiques, la direction artistique est belle certes, mais l'histoire oscille entre le gnan-gnan et l'épique biblique too much. Pas trop accroché

Je commence ma série de films de Mel Brooks
Vu The Producers et High Anxiety (excellent celui là , le travelling avant qui vient briser la vitre du salon, j'en pouvais plus)
 
Ma question: il a pas fait beaucoup de films mais y 'en a t-il des vraiment dispensables. Apparemment son dernier film Dracula: Dead and Loving it est vraiment pas top.
 
Des avis?

Frankenstein Junior est un peu ramollo/chiant bien que contenant des gags merveilleux, sinon le reste c'est du tout bon (Dracula pas vu). Enfin, c'est du parodique débile, faut pas non plus s'attendre à des chefs d'oeuvre
Tiens je vais m'en refaire !