Reprise du message précédent :

 
Deja vu, j'ai adoré...mais tu m'as donné envie de le revoir.

J'ai pas le souvenir d'un scenario si complexe que ça
J'ai trouvé celui du 2 bien plus tordu (l'aspect philosophique avec des citations toutes les 2 minutes était lourd. Sur le 1 c'etait bien mieux intégré.)
Bon et y'a Patlabor 2 qui défonce tout aussi du meme réalisateur

Bon ca fait quelques temps que j'ai pas vu le 2 (depuis sa sortie ciné en fait) qui m'avait un peu déçu sur le fond

Ouf! J'ai eu peur j'ai cru un instant que tu parlais de Quantum of Solace  

Ouais idem, j'étais fasciné par le premier GITS, je l'ai vu une quinzaine de fois. Le 2, j'ai trouvé que c'était de la grosse branlette, avec ses plans fixes sur les visages des personnages qui font des discours de philosophie pendant de longues minutes.

Idem pour le manga de Shirow d'ailleurs, le Man-Machine Interface, cette bouse J'étais fan de ce qu'il a fait avant, la première partie (sortie en deux tomes en France), Appleseed, même le Orion incompréhensible. Mais là putain, cette pollution nocturne, y'a rien à part du porno et de la branlette technologique.

Pour moi ghost in the shell tout comme Jin roh c'est le genre de film où le scénario n'est qu'un prétexte pour poser un univers et des personnages.
A la fin tu décroches car même le film ne s'en préoccupe plus.
Bon après c'est d'après mes souvenirs. Ça doit bien faire plus de 10 ans que je les ai vus.  

 
Voila pareil

 
C'est assez vrai du 1, en effet. Les intrigues politico-policières ne sont pas très importantes en fait. On peut être fasciné par le film sans vraiment comprendre l'histoire, et on n'y perd rien d'essentiel... Je le dis après l'avoir vu 5 ou 6 fois. Je pense que le fond est vraiment en adéquation avec la forme : c'est le tableau d'un monde deshumanisé. C'est une vraie inquiétude métaphysique, parfaitement exprimée visuellement. C'est pour cela que GITS est un chef d'oeuvre selon moi.  
 
Alors que le 2, c'est vrai qu'il y a beaucoup de philosophie en paroles, dans les paroles des personnages, mais sur le fond, c'est plus pauvre. Il y a des scènes visuellement magnifiques (la parade avec l'éléphant), mais elles sont moins fortes symboliquement

Perso j'aime bien les deux aspects  
 
D'ailleurs dans Patlabor 2, de mémoire, il y a une intrigue de type "politique-fiction" assez complexe, sans le message spirituel ou philosophique comme dans GITS. Il y a une réflexion sur la guerre et le réarmement du Japon je crois, mais rien de très abstrait.

 
Patlabor 2 est un film absolument génial pour moi
Avec peu de scènes d'action mais d'une précision redoutable (comme GITS 1 d'ailleurs).  
Et avec une tension permanente palpable que j'adore

C'est le genre de film que j'ai envie de revoir mais j'ai la flemme d'y passer 2h

Ouais mais l'un comme l'autre, rien que pour l'OST c'est la grosse grosse qualitance  

GITS

Jin Roh

Cette douceur qui se dégage de celle de Jin Roh  

La scène du générique de GITS

J'avais un peu halluciné quand France 2 avait confié le score de son documentaire Apocalypse à Kenji Kawai https://www.youtube.com/watch?v=wtqUGLbPgYM

 
C'est assez sombre tout de même, à l'image du film lui-même, sur ces tueurs masqués qui sont comparés à des loups

 
J'ai envie de revoir Jin Roh maintenant.  

Salaud, on t'aime
 
chapeau    
 
bien foutu ce film, en plus j'ai versé une larme pour notre Johnny national  

Amour, de Haneke, vous l'avez ressenti comment ?

Comme une carte postale adressée par mon moi futur dans 50 ans.
 
Vu Birdman, c'est techniquement très bien réalisé, mais je ne suis pas du tout rentré dedans. Peut-être que le problème, avec les personnes psychologiquement fragiles telles que celles représentées dans le film, c'est qu'il faut d'abord les aimer pour réussir à s'intéresser à eux. Et vu que j'ai tendance à être un sale con narcissique, ben j'en ai un peu rien à foutre d'eux.

c'est bien mais déprimant.
 
ma copine de l'époque avait pleuré pendant le film.

Birdman
C'est magistral sur la forme, y'a pas débat. Mais sur le fond, avouons-le, ça se tire la nouille autant que ça s'auto-flagelle - avec pour conséquence de larguer pas mal de spectateurs : normal, c'est pas vraiment fait pour eux. C'est un peu comme les films de Woody Allen, on a l'impression d'être à une soirée où on connaît personne, où tout le monde semble s'amuser entre l'étalage de culture confiture, les débats philosophiques et dialogues/monologues psychanalytiques, où le buffet et l'alcool sont délicieux, mais où on se demande surtout ce qu'on fout là.
Bon, le perso de Keaton est quand même plus intéressant que ceux de Woody Allen
Mais y'a du génie devant et derrière la caméra, respect

Birdman, bon ben la forme est excellente ça c'est sur. Même si vraiment pour faire chier on voit certains raccords qu'on ne devrait pas voir. Mais c'est juste pour faire chier et parce que j'étais concentré dessus. Sinon c'est exceptionnel dans l'image et la réalisation y a pas à chier.  
Y a des supers moments de réflexion sur pleins de choses. Mais pour le reste, je suis persuadé d'être passé à côté d'un truc mais je sais pas quoi. Et ça me fait chier.

C'est qu'est-ce que j'disais

Les dialogues sont pas du woody allen quand même. J'aime bien Allen en plus mais là c'est plus "humain", moins artificiel on va dire.  
Et je dis quand même que je suis passé à côté d'un truc que j'aimerais bien voir.  
Par contre moi j'ai surtout retenu la perf d'Edward Norton bizarrement.

http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 01225.html
 
Ce film qui s'annonce deja comme un gros nanar, dans le style Les Petits Mouchoirs ou Le Dernier Jour du Reste de ta Vie.
Jamais on aura un réalisateur français qui fera un film à la hauteur d'un bon Kusturica  

Nope c'est plutôt le côté nombriliste du mec qui se pose des questions sur sa place dans le monde et la valorisation médiocre de son ego qui m'a fait penser à du WA et son cinéma cathartique et analytique sinon c'est très différent bien sûr.

Putain le con, je viens de voir que Kusturica a chopé la nationalité française  

Ah oui je vois. Ben bizarrement je me suis pas mal identifié à lui. Mais je suis un mégalo nombriliste. Ceci expliquant cela.

Tiens au fait ça faisait longtemps que j'avais pas abordé le sujet.
Bon.
Ben à la séance de tout à l'heure, dans un ciné de quartier hipster-bobo, bah y'avait les classiques trouducs avec les pop-corns et le cola, mais y'en avait un aussi avec une saucisse.
 
UNE SAUCISSE.
 

Étant jeune j'allais au ciné avec mon kébab . Mais c'était un ciné de campagne vraiment tout pourri donc bon, aucun respect pour le coup.  
Par contre là c'est la première fois depuis un bail ou je vais au ciné en groupe, déjà c'est hyper chiant d'attendre tout le monde, de choisir une place. Et par dessus tout de pas réagir trop brusquement quand ta pote se marre tout le temps et vit un peu trop son film.  
Je pense pas que je renouvellerai trop souvent l'expérience.

 
Je ne comprends pas ces critiques.
L'histoire et les dialogues sont vraiment basiques.
Au contraire, le défaut du film est d'enfoncer plusieurs portes-ouvertes et de ne pas aller assez profond dans la réflexion sur l'acteur, le cinéma, le théâtre.
 

Le cinéma :
- bouger de chez soi
- faire la queue
- payer 12 euros
- attendre que les pubs commencent
- se mater 15min de pub
- avoir le film trop près/trop loin, le son trop fort/pas assez fort
- les casse couilles qui discutent / bouffent leurs merdes / sortent du ciné parce qu'ils n'aiment pas le film
- se rentrer chez soi
 
Chez soi :
- avoir le film en 10min
- pas de pub
- pouvoir le commencer quand on veut
- le mettre en pause quand on veut
- bouffer ce qu'on veut et faire du bruit comme on veut
 
 
Y'a pas photo je pense  

 
Idem, il est vraiment super-charismatique dans ce film.
Emma Stone a retenu mon attention également  

Y a quoi de si drôle ?

Moi non plus j'ai pas eu à me concentrer, hein, je ne dis pas ce que tu contredis Mes exemples n'étaient que des exemples grossiers, plus basés sur la filmo d'Allen que sur Birdman en particulier, une analogie avec des soirées dans lesquelles on est en décalage, en fait, tout simplement.
J'aurais pu dire "on se sent un peu comme une danseuse étoile qui débarque sur le topic foot", c'est pas pour autant que j'ai cru que Birdman parlait de foot

Sa tirade envers son père est géniale. Mais pour la perf par contre là j'ai été déçu. Et elle a pas un si bon cul que ça.  

Que c'est de la merde la comparaison ?

 
 
 
 
ouais voilà et puis bon c'es DT, il y en a pas beaucoup des comme lui

Régulièrement t'as des gens qui arrivent à me tirer au ciné parce que "ça fait une sortie"    
 
A chaque fois, 10min après être arrivé, je regrette déjà    
J'ai l'impression de payer pour me faire enculer.
Alors déjà me fait enculer, j'aime pas. Mais payer pour ça  

La grande époque ou il était sur le topic nigaud.

Ça c'est une réplique de Ah si j'étais riche  
Sinon le ciné et voir un film chez soi ça n'a rien à voir et c'est pas comparable.

Chez moi ça sent pas la saucisse, et faut avouer que ça transcende une expérience filmique quand même.