Reprise du message précédent :
J'ai vu Le Hobbit 3  

Je rejoins l'avis général, c'est de loin le moins bon des 3 films. Pas grand chose à dire, en même temps il n'y a pas grand chose dans ce film.
Je suis maintenant intimement convaincu (il m'aura fallu 3 films quand même) que la trilogie aurait du être confiée à un autre réalisateur que Peter Jackson.

Il a voulu reproduire la recette du Seigneur des anneaux à l'identique : même ficelles scénaristiques, mêmes dialogues, mêmes plans, mêmes scènes d'actions mais désolé Peter, ça a marché un peu dans le premier film mais pas du tout dans les 2 suivants. Un véritable crash. Il a voulu la jouer facile, la main dans le slip, et ben il s'est bien foiré.

Les personnages sont ultra-fades, même Bilbo qui était très attachant dans le premier volet est devenu totalement transparent. La bataille a beau être longue, elle est chiante, on est à des années lumières des monuments que sont la bataille du Gouffre de Helm ou la scène de la Moria.
Allez un point positif quand même. Le personnage de Thorin est bien foutu, c'est le seul intérêt que j'ai pu trouver au film...

Gif pour Poulpy
 
http://9gag.com/gag/a1Z3V32

J'ai trouvé que c'était une pâle contrefaçon de 3:10 to Yuma.

Le film est très creux et n'apporte vraiment rien, juste quelques péripéties chiantes qui s'enchaînent sans que rien ne change entre le début et la fin dans la construction des personnages et leur relation.

Le contexte algérien est très très vite esquissé, juste de quoi verser rapidement dans le subversif "bouh, l'armée française commet un crime de guerre, bouh" et d'en ressortir vers encore une nouvelle heure de marche à travers le Mordor l'Atlas.

J'aimerai bien en faire une critique plus longue mais le film manque tellement de contenu que c'est impossible. A moins de s'attarder à décrire la cinématographie (qui est propre) mais j'ai pas envie de passer du temps sur la forme quand y a pas de fond.

Je pense que le film aurait fait un meilleur court-métrage (et même là, il aurait été très moyen).

Non.

Moi j'aimerais bien qu'elle me fouette avec ses cheveux  

 
J'ai vu Le Talentueux Mr Ripley la semaine dernière, j'ai trouvé ça très bien (réalisation, scénario, histoire). Je pense que ça vaut le coup de le voir.
 
Sinon, je viens de regarder The Raid 2 et je suis plutôt partagé : autant j'ai pris une grosse claque visuelle, et j'ai trouvé les combats vraiment extrêmement agréables à regarder, autant j'ai trouvé l'histoire incroyablement fade et décousue. J'imagine qu'il y a carrément matière à faire des "How it should have ended" alors que ça ne m'avait pas tant marqué dans le premier épisode.
 

Le scenar est alambiqué et inintéressant. En revanche, les scènes d'action poutrent. Il peut presque se regarder comme un porno : avance rapide et droit à l'essentiel  

 
J'ai pas vu Godzilla, mais ta critique c'est exactement ce que je pense de Pacific Rim en fait    

 
Merci bien !
 
J'ai vu A most wanted man lundi... qu'est ce qu'il était bon Hoffman. J'ai beaucoup aimé en effet; Bonne ambiance , les coups politiques c'est crédible on y croit.
 
Je vais regarder "The two faces of January"

 
Attention, pas d'espions dans celui là - mais quand même, je trouve qu'on reste dans l'esprit.
 
Sinon, Godzilla, c'est mon plaisir coupable de 2014, je finirai par l'acheter en Bluray 3D juste pour revoir la scène du saut en parachute au dessus de San Francisco.

 
Il parlait peut être de celui d' Emmerich  

 
J'ai trouvé que la dose des combats et l'apparition des monstres dans Godzilla très judicieuse justement. Tout est fait pour qu'on se mette à la place du quidam qui est en train de subir tout ça, mais tout en restant cinématographique, c'est pas Cloverfield quoi, où là on on voit vraiment rien pour le coup. La trame est plutôt sympa sinon, ce côté Godzilla, force de la nature, ni bon ni méchant, et les hommes qui, au final, arrive à rien, j'ai bien aimé. Ça change clairement de l'autre bouse avec Reno, et les personnages sont clairement moins pathétiques que dans P.Rim, enfin là c'est pas dur de faire plus niais en même temps.

Godzilla est bien pire...

Expendables 3
 
trop long pour rien mais divertissant
 
Annabelle
 
je ne comprend pas les mauvaises critiques, ça tient la route je trouve.

je vois tres peu d'intervenants ici sur le topic des sorties bluray, pourtant ca parle pas mal d'anciens films..
La plupart regardent leurs films, en VOD, ou dvd, ou c'est "prété par un cousin"?

Au ciné majoritairement et sinon t'as parfois une vague de critiques quand le cousin YiFi "prête" des films en 1080p

 
Au cinéma tant que possible, en bluray si je compte le garder pour le revoir, prêté par un cousin si une fois ça suffira (parfois aussi simplement parce que c'est plus rapide/simple à trouver). Par contre j'évite YiFi, parce que du 1080p sur moins de 2GB, ça pique les yeux.

J'évite ce topic. Je respecte les collectionneurs mais je comprends pas qu'on puisse acheter un coffret collector ou une édition spéciale, pour moi ça vaut pas son prix dans 80 % des cas. Tout ça pour avoir un coffret dans un format non-standard pas pratique à ranger et une merdouille en plastique.
 
Pour moi, le bon prix pour un film c'est quelques €. En étant patient et en chinant, j'ai pu acheter tous les DVD que j'ai à 2 ou 3 €, à Amazon, Carrefour, Gifi...

du coup, tu te sers des critiques lues ici pour savoir si un film que t'as pas encore vu, tu va preferer le regarder plusieurs fois, ou une?
Mon "souci" c'est que je prends ts lmes films en Br,du coup, quand c'est un truc qui me plait pas, ca m'a couté 10 balles (je ne prends preqsue que des offres amazon ou fnac),pour un film que je regarderais plus..
et je me retrouve avec 180 Br..

edit: j'ai ggoglé pour savoir ce que pouvais etre ce cousin Yifi, pas trouvé..en MP si besoin, merci !

 
je te rassure , je n'y vais pas non plus pour la collectionnite, comm edit plus haut, j'achete mes br lors des offres amazon et fnac,la plupart de mes Br sont en boitier normal, pas de 3d, pas de stellbook, mais ils parlent aussi des derniers sorties, des promo en cours, de l'interet visuel ou sonore des titres..

Ah ouais, quand même !

Bah euh... C'est pas très malin Je n'achète en BR que des films qui valent le coup d'être possédés et revus (et encore, pas tout ceux que je voudrais, mais là c'est plus une question de budget).

Plus gros producteur actuel de torrent pour les films. C'est simple, quand Pirate Bay était encore vivant, 9 liens sur 10 dans la catégorie "film HD" venaient de YiFy. Par exemple, YiFy a récemment sorti Fury (qui est un des sujets principaux des pages précédentes ).

Et la marque de fabrique c'est des tailles très réduites, 800Mb le 720p et le double pour le 1080p.

Gratuit sans engagement.

 
J'aurais bientôt un blu-ray à fourguer.
 

Finalement dans les films de guerre traitant du Vietnam je me suis envoyé Hamburger Hill et bof bof. On a pas vraiment le temps de s'attacher aux personnages, les dialogues sont assez bateau et les acteurs sont clairement moins charismatiques que sur un bon Platoon ou Full Metal Jacket. Au delà de ça les combats sont pas mal, et les 15 dernières minutes assez balaises mais ça relève pas tout le reste malheureusement.
 
D'ailleurs y avait pas dans les tuyaux récemment que le réalisateur de The Pacific avait comme projet de faire une série dans le même format sur le Vietnam? Je sais plus où j'ai lu ça mais ce serait

j'en reviens a ma question precedente..Comment tu sais , avant d'avoir vu le film, si tu compte le revoir?
 
je suis a peu pres d'accord..POur moi, un film bon film est "presque" rentabilisé avec les sorties en salle..Alors le payer une dizaine d 'euros pour l'avoir chez soit devrait etre la norme

merci pour la reponse..de toute facon, je ne conçois un bon visionnage de film que sur mon ecran de télé, avec mon home cinéma..Et comme je suis pas equipé pour lire les "divx" ce ma coûterait l’équivalent de qq dizaines de Br de m'equiper..

A codec identique, qui dit bitrate hyper-réduit dit aussi qualité déplorable (avec au besoin du filtre lisseur et autres saloperies pour pouvoir comprimer un max...).

Ma bibliothèque municipale propose des BluRay à emprunter. Certes, l'attente peut être longue. Mais le coût est top (moins de 20 EUR d'abonnement annuel ). Ainsi que la qualité (certes, ça reste inférieur à un DCP comme en salles... ).

 
Oé ben j'imagine que tout est dans le "codec non identique". Et le bitrate est souvent variable, pas constant.

 
Apparemment non, ça défourraille moins. Je le verrai peut-être un jour mais le côté spectacle total de Pacific Rim m'attirait plus.

Généralement, j'achète des films que j'ai déjà vu au ciné/téléchargement. Je n'achète pas à l'aveugle, c'est le meilleur moyen de se planter - hormis film que j'ai loupé en salle et dont je suis sûr qu'il me plaira, ou classiques du cinéma, ou coffret de réalisateur (Malick, Nolan...)

Certes mais il y a l'avantage de la taille pour le stockage.

2 à 3€ pour un film en qualité dvd, il a pas tort

vu la pauvreté des choix cinématographiques de mon ciné + dangerosité je compte plutôt sur mon "cousin"    
mais dès que je fais un saut sur Paris je me gave

@loukoum, vu la thune que tu mets dans les BR, tu ferais mieux (comme moi et beaucoup d'autres ici je pense) d'investir dans une carte ciné illimité, pour aller voir tous les films qui sortent sans te prendre la tête "est-ce que ça va être bien ou pas", et d'acheter en BR seulement les films qui t'ont beaucoup plu.
 
Bien sûr si tu n'as pas un multiplexe à côté de chez toi, ou si tu es allergique au public des salles de ciné, c'est pas possible
 
Chez moi j'ai une tonne de DVD et quelques BR, quasiment tous achetés en offres spéciales (les 5 pour 30€, on est faible, on prend 3 films qui nous plaisent et 2 dont on se fout un peu, j'imagine qu'on l'a tous fait ). Je les ai quasiment tous vus qu'une seule fois, et depuis ça prend de la place J'ai arrêté de faire ça. Ça doit faire deux ans que je n'ai quasiment plus acheté un seul DVD ou BR, mais bon de façon générale je ne regarde quasiment plus de films chez moi.

Comme Paul le Poulpe, j'achète en BR uniquement des films qui me sont chers et que je vois régulièrement et qui méritent la HD. Parfois le DVD suffit, selon le film.
 
J'achète aussi régulièrement des films "rares" introuvables en qualité correcte ou en version originale ou sous-titrée (selon l'origine) chez le cousin YiFi, même si je les aime pas forcément plus que ça. Au pire je les revends ceux-là, entre "amateurs" on arrive bien à s'échanger nos films underground

+1, 25€ pour un BD avec trois bonus qui sont des vidéos promotionnelles re-éditées, ça me chauffe que rarement. Par ailleurs, je n'ai pas souvent le cœur à payer plus de 5€ pour un film largement rentabilisé depuis des années (comme le coffret BD de LOTR en version longue, 60€ min, c'est du gros foutage de gueule).
 

Je survole les critiques sur plusieurs sites, et je lis souvent wikipedia pour me faire une idée de la genèse du film (avoir une idée de qui réalise, produit ou écrit le film me donne une idée de si j'ai envie de le voir ou pas). Après je vais voir les grosses productions au cinéma parce que j'ai une carte illimitée, en sachant que la plupart du temps je ne les reverrais pas. Pour savoir si je verrais un film plusieurs fois c'est toujours après le premier visionnage : et ça peut être parce que j'ai aimé le film, ou pour un détail (par exemple Godzilla, il y a surtout une ou deux scènes que j'ai adoré voir au cinéma).
 
Ah et si un film est cité dans une critique/émission/podcast que j'apprécie ("Dans le film" d'arrêt sur images, Fossoyeur de films, Crossed, ...), je peux acheter sur recommandation.
 

La plupart des films disponibles sur popcorn time viennent de cette crémerie, et c'est généralement assez moche.
 

Les coffrets réalisateurs en solde, ça peut être un super bon plan. Pourquoi stocker des films téléchargés ? Avec une connexion correcte de 2015, autant re-télécharger, non ?

Sur ces points encore, je n'ai rien à dire
 
La qualité vidéo et audio, je reconnais que c'est un débat intéressant. Mon équipement ne me permet pas d'être exigent à ce niveau et de toutes façons, je ne le suis pas. De temps en temps, j'aime bien me prendre une claque avec un gros blockbuster bien fait techniquement. Mais mes films préférés sont plutôt simples techniquement

De toutes façons, je suis en plein questionnement par rapport à ma DVDthèque, d'ailleurs j'avais ouvert ce topic sur l'avenir des films sur support physique.
 
J'ai plein de CD et de DVD qui ne servent à rien, qui prennent la poussière et sont invendables. Ca ne part pas sur EBay, en boutique qui rachète cash, ça se vend quelques centimes... Bref... J'ai bien l'impression que la SVOD et le piratage vont complètement achever le marché du film sur support optique à très court terme.

 
Y'a que les films de Malick qui méritent le BR.

Ben comme pour le CD, les gens en veulent pour leur argent, donc faut que l'objet soit beau, rare ou que le contenu vaille le coup. Pas mal d'éditeurs se sortent les doigts, et ces disques-là perdent pas trop en valeur. Ce sera du marché de niche, comme le vinyle.
Mais pour le "gros marché" effectivement, ça sent pas super super bon.