Reprise du message précédent :

 
Pas son meilleur rôle mais en effet un de ses meilleurs films. High five !  

 
Le seigneur des anneaux est passable objectivement, son principal mérite c'est de limiter les dégats. Vu les quelques libertés qu'ils ont pris sans nécessité aucune, simplement pour faire encore plus grand publique j'imagine pas ce que ça aurait pu être avec des producteurs bride lâchée... J'ai vu la trilogie au ciné, je l'ai revue quelques années plus tard chez moi, je me suis endormi devant.  
 
Le hobbit, comment dire. Une purge.

 
Cloud Atlas était pas fou, mais j'ai été très content d'aller le voir au cinéma. J'irai voir Jupiter Ascending sans hésiter
 
(Déprime déprime: https://www.google.fr/search?q=lice [...] in%C3%A9ma )

 
J'ai arrêté de lire à "objectivement"

Ce topic, parfois

 
Disons que l'avantage d'une adaptation c'est qu'il y a une comparaison possible avec le support d'origine.
 
Je sais pas, legolas qui fait du surf ? Le lancer de gimli ? La romance bien poussive d'aragorn ? ça c'est pour les entorses aux livres, au niveau des faits ou des caractères des personnages. Mais au delà de ça le livre est à mille lieues du film. Encore une fois il aura eu le mérite de pas totalement massacrer le truc. C'est déjà ça.

 
Nan mais la litératture et le cinéma c'est deux supports tellements différents qu'on peut pas adapter à la lettre donc les comparaisons, c'est beau 5 minutes mais sur le long terme, c'est nul

Parce qu'à l'époque où ils sont sortis, c'étaient quasiment les premiers films de super-héros réussis. Avant ça y'avait eu quoi, le premier Superman, les deux premiers Batman ? Et c'est tout. Ils paraissent communs aujourd'hui, mais à leur sortie, on avait peur d'un gros naufrage genre Mario Bros ou Mortal Kombat, et au contraire tout le monde a été agréablement surpris. Ils ont été les précurseurs de la grosse vague Marvel qu'on a aujourd'hui.
 
Je les ai revus récemment, j'aime toujours beaucoup le côté brut du premier. Par contre le deuxième on va déjà plus vers le mainstream.
 

C'est le seul truc du film qui m'a marqué, "TU TE SOUVIENS DES CHEVAUX ???", ça et le fait qu'on doive considérer presque comme une chance d'être violé par Brad Pitt et son pote.

 
Je suis d'accord, c'est pour ça que j'ai terminé par "au delà de ça le livre est à mille lieues du film". Là je parle de qualité générale.  
 
Bien sur ce n'est que mon ressenti, ayant lu le livre, ayant vu les films. Je dis pas non plus que l'exercice est facile, mais dans ce cas il est pas particulièrement réussi, il est pas nul non plus. Il est passable.

Interstellar
edit: tu t'es corrigé

le débat livre vs film  
surtout sur le seigneur des anneaux.
Ca n'arrêtera jamais de me faire rire les gens qui rabaissent les films en regardant page par page si c'est bien retranscrit.
"ah non monsieur, moi j'ai lu le livre et franchement objectivement, le film est une blague, il ne se passe pas du tout ça"

Voilà, genre Dune, injustement critiqué

Faudrait que je revois Dune, je me souviens avoir été émerveillé au début, mais à force ça devient chiant. Je crois que David Lynch a tellement renié le film qu'il refuse aujourd'hui d'en parler.

 
Bon, je l'achéterai quand même, histoire de le revoir pour me faire un vrai avis. Certains trucs étaient quand même super chouettes.

 
Je sais pas si tu parles en général ou si tu me réponds.
 
Je suis assez d'acccord, je l'ai dit. Maintenant globalement je trouve que l'esprit du livre est pas souvent bien rendu, et que certains détails sont bien abusés.
 
Mais le seigneur des anneaux reste bien loin devant le hobbit .

Oué enfin le lancé de nain et le surf c'est 5s sur 9h de film ... Après l'ajout de la romance d'Aragorn ca se discute.

Oscar nominations.

http://www.ozap.com/actu/nominatio [...] ect/461228

Putain j'en ai vu aucun.

 
Le seigneur des anneaux est un divertissement honnête, supérieur et de loin à avengers. En VO bien sur .

 
Pas sortis en France encore :
American Sniper
Birdman
The Imitation Game
Selma
Une merveilleuse histoire du temps (aka "The Theory of Everything", mais visiblement le "journaliste" a pas fait son travail)
Foxcatcher
Still Alice
Wild
Into the wood
Inherent Vice
 
etc etc. Donc c'est normal que tu ne les ai pas vus.

Desplat, nommé deux fois dans sa catégorie, va encore passer à côté, je sens...

Interstellar même pas dans la catégorie "Meilleur film", étonnant.

Go Budapest Hotel §§  
 
Go Ida §§

 
 
 
Ah ok mieux mais bon jsuis à la rue quand même niveau film depuis 2-3 ans.

 
 
 
Faudrait que j'écoute les 5 scores nominés tiens.
 

Faut voir quand tous les films nommés sortiront mais c'est très possible que ce soit justifié...

J'espère que Dragons 2 aura l'Oscar. Miyazaki ne l'a pas eu pour Le vent se lève, je doute que Tahahata l'ai. Je pense que les autres n'ont aucune chance. Big Hero 6 compris, il n'a visiblement pas le charme (pas vu encore, mais j'ai lu plein de trucs dessus) de Frozen.

Je sais pas, mais il m'attire pas spécialement non plus. Je le vois dimanche, juste après Totoro donc on verra si ça se confirme. Sinon allez vite voir Souvenirs de Marnie, il est excellent et vraiment magnifique visuellement.

no lego

Le vent se lève....

On en reparle dans 5 ou 6 ans.

Vous comprendrez que ce film est une oeuvre majeur.

 
vous appuierez sur la touche tab de la vie

Pas une seule nommination pour Godzilla, où est-ce qu'on va là?  
 
Et marion coqillard qui va au casse-pipe!  
 
Cette édition, ça    

A la décharge de Cotillard, elle est très bien dans le film des Dardenne. Elle était d'ailleurs aussi très bien dans De Rouille et d'Os.

Frozen a du "charme"?
Notons que Miyazaki l'avait déjà gagné pour Chihiro. Mais assez clairement, je pense que Takahata n'a aucune chance (combien de votants ont vu son film?). Et l'absence de Lego devrait ouvrir un boulevard à Dragons 2.

Je suis d'accord. j'adorerais que Takahata gagne mais l'oscar est pour Dragon 2 c'est sur.
Par contre de pas avoir mis The Lego Movie démontre encore une fois à quel point cette cérémonie est daubée
 

Mouais The Lego Movie à qd même déçu pas mal de personnes.
On en à fait un peu trop niveau buzz sur ce film avant sa sortie.
 
C'est qd même une déception AMHA.

 
Marion Cotillard nommée pour le film "Two Days, One Night" sortit il y a 3 semaines aux USA.
 
Devinez le nbre de salles de projection sur tout le territoire US...
 
Réponse:
 

 
http://boxofficemojo.com/movies/?p [...] enight.htm
 
 

J'ai lu sur le topic que John Wick était très bien, que se passe t-il?
Il est très mauvais, c'est clichesque au possible, l'intrigue est a chier c'est du vu 100 fois, surtout dans la filmo des Vandamme en fait , Neo joue toujours aussi mal, bref, je le conseil a personne.

Faudrait avoir des détails sur les votes réellement enregistrés pour les nominations (a-t-on eu beaucoup de votants, ou très peu). D'autre part, certains ont peut-être été tellement persuadés que Lego en serait, qu'ils auraient plutôt préféré aider des films plus confidentiels (comme le Takahata par exemple, ou encore Song of the Sea qui serait pas mal selon certains).

Ils se retrouvent quand même dans énormément de top ciné 2014 comparé aux autres

 
Oui. Beaucoup. Et je te dirais que ce n'est pas pour rien s'il est devenu le nouveau Roi Lion pour la génération des 6-14 ans (jusqu'à 20 pour les japonaises). Il n'a pas gagné 1.2 milliards de $ en étant laid.
Après, on peut discuter de l'intérêt qu'on peut porter au film, à son histoire ou à ses chansons. L'obsession de ce film chez les fillettes (et pas mal de garçons) est absolument délirante. Googlez un peu pour voir. Ce ne serait pas possible sans charme.
 

 
Perso j'ai bien aimé. J'avais écrit ici que c'était un Besson sans la vulgarité. Je continue de le penser. Mais ça ne va pas plus loin, c'est évident.

 
Je suis content pour Cotillard. Elle aurait du recevoir le Prix d'interprétation féminine de Cannes, Julianne Moore le lui a "volé".
Sinon,je n'ai pas grand chose à dire vu le nombre de films pas encore sortis, à part que Whiplash ne mérite pas d'autres oscars que le meilleur second rôle.